Carora,
otra vez
de luto
LA
COTIDIANA
TRAGEDIA
VIAL
Por Iván
Antonio
Ferrer
Herrera
06-05-2008
Afectuosas
saludos
gente de
Carora,
hoy nos
convoca
la
tristeza.
Todos
sabemos
que la
carretera
Barquisimeto-Carora
es la
más
grande
guillotina
de
Venezuela,
cuestión
que nos
afecta a
todos
los
venezolanos,
pero de
manera
especial
y más
directa
a
nosotros
los
caroreños.
Ya es
cosa de
todos
los días
que
somos
notificados
de los
fatales
accidentes
que
ocurren
en esa
vía
donde
están
involucrados
familiares,
conocidos
o
transeúntes
quienes,
no
teniendo
otra
ruta, se
ven
obligados
a tomar
el
riesgo
de
transitarla.
Estimo
que ese
trayecto
vial
reviste
tanta
peligrosidad
como el
más
peligroso
barrio
caraqueño,
lugar
por
donde
uno no
pretendería
pasar
jamás.
Durante los años electorales oímos hasta el cansancio a los candidatos a Alcalde o Gobernador la promesa del asfaltado de la carretera, en el entendido que la mayor parte de los accidentes ocurren al pretender esquivar los baches que son verdaderas trampas y en muy buena porción a la imprudencia de camioneros 350 que transportan verduras desde el Sur del Lago hasta Mercabar, quienes compiten entre sí la llegada a su meta en detrimento del buen juicio y seguridad propia. Están frescas las palabras de un gobernador que tan pronto ganó las elecciones vociferó ante una poblada atenta y esperanzada: “… Ahora que recién me entero del triunfo, recorrí en mi mente la carreteras de Carora y prometo que lo primero que haga cuando empiece a gobernar será arreglar todas esas carreteras…”. Todavía, pasados varios años, se está esperando que por lo menos le pongan ojos de gato a la vía. Esta circunstancia es verdaderamente indignante que engañen en su cara a un pueblo que se desangra a diario en esa carretera.
Todos los accidentes fatales enlutan nuestras familias torrenses, todas son en extremo lamentables, pero debo confesar que la muerte de Luís Alfonso Montes de Oca tocó mi corazón apretujándolo de rabia. Amigo de infancia, nos deja para siempre ante el silencio de Carora que, resignada, parece esperar como una imbécil, los próximos e indudables accidentes letales que ocurrirán próximamente mientras la mofa del gobernador hacia sus promesas se hace patente.
En presencia de esta nefasta realidad, propongo un GRAN CIERRE DE LA VÍA, que nos sirva de un despertar de la comunidad ante tanta desidia gubernamental. Nos atañe a todos y todos debemos manifestar, pacífica pero con toda la furia del mundo, nuestro mal estar ciudadano. Que sea Luís Alfonso nuestra última víctima y el llanto de Gladys y José Gabriel, nuestro último lamento, nuestra última lágrima.

Búsqueda
CHÁVEZ
NO ES
DEMÓCRATA
Por Iván
Ferrer
Carrasco
05-05-2008
Y
no puede
serlo.
Su
adiestramiento
de
soldado
prusiano
venido
de abajo
se lo
impide.
Institucionalista
menos.
Porque
en su
cerebro
solo
existe
una
institución
válida y
es el
chavismo.
Recuerdo
que en
la
vilipendiada
IV
República
se hacía
un acto
protocolar,
presentado
en
cadena
televisiva
nacional,
cuando
el
Partido
Político
vencedor
LIBERABA
al
Presidente
Electo
de todo
compromiso
partidista.
Este
acto
tiene
una
profunda
significación
democrática.
Simboliza
que el
Presidente
lo es de
todos
los
venezolanos
y nunca
de una
exclusiva
parcialidad
política.
Chávez
es el
Presidente
Fundador
del
Partido
de
Gobierno.
Por
eso su
verborrea
hiriente
contra
quien no
sea del
PSUV.
Por eso
aplaude
y
festeja
regocijado
las
deshonrosas
palabras
de su
Ministro
de
Defensa
cuando
afirma
sin
pelos ni
señales:
“Las
Fuerzas
Armadas
Bolivarianas
constituyen
una
organización
política
al
servicio
de los
cambios
que se
están
operando
en la
nación.
Aquellos
militares
institucionalistas
son unos
brutos y
cobardes
y están
de sobra
en
nuestras
filas”.
Menudo
disparate
que
Chávez
aplaude
complacido
en un
Consejo
de
Ministros
televisado
que como
focas
entrenadas
remedan
a su
jefe.
Televisan
en
cadena
el
ignominioso
aplauso
con el
objeto
de
trasmitir
el
mensaje
al
pueblo,
pero
sobretodo
a los
militares
activos.
Así,
Chávez
anhela y
está
formando
un
ejército
como
reflejo
del
gobierno
que se
apropió
del
Estado y
la
proyección
de la
mente
del
Comandante
en Jefe
en cada
detalle,
consolidado
y
amalgamado
por la
absoluta
voluntad
del Jefe
Chávez,
bajo la
cual
oficiales
y
soldados
deben
ejecutar
y no
razonar.
Pero,
revisemos
lo que
dice al
respecto
nuestra
Constitución
del 99,
vigente.
(LA
REFORMA
FUE
RECHAZADA,
¡POR
DIOS!):
Capítulo
III.- De
La
Fuerza
Armada
NACIONAL
–
Articulo
328: La
Fuerza
Armada
NACIONAL
constituye
una
INSTITUCIÓN
esencialmente
profesional,
sin
militancia
política,
organizada
por el
Estado
para
garantizar
la
independencia
y
soberanía
de la
Nación…
En el
cumplimiento
de sus
funciones
está al
servicio
de la
Nación y
en
ningún
caso al
de
persona
o
parcialidad
política
alguna…
Extraído
esto de
la
Fuente
originaria
del
Poder
Público,
¿Cómo
puede
concebirse
tamaño
disparate
perpetrado
por el
General
Rangel
Briceño,
Ministro
de
Defensa?
Peor
todavía:
¿Cómo
puede
concebirse
que el
Presidente
de la
República
respalde
con
júbilo
este
hecho?
Mucho
peor
todavía.
¿Cómo
puede
concebirse
que
personas
venezolanas,
por el
hecho de
seguir
fascinados,
alucinados
y
boquiabiertos
los
dictámenes
de
Chávez,
no
perciban
este
evento
como una
horrorosa
perversión
de los
fundamentos
básicos
y
elementales
de la
democracia?
¿Hasta
donde
puede
llegar
lo
obcecado
y cegado
de una
persona
que nos
llama
traidores
a la
patria a
los que
nos
arrepentimos
de haber
votado
por
Chávez?
Aquí voy
a hacer
una
excepción
con las
personas
que por
verdadera
necesidad
tienen
que
calarse
las
infernales
colas en
los
bancos
para
recibir
la
limosna
que les
manda
Chávez
para
constituir
la
nómina
de los
Batallones
del PSUV.
Por
fuerza
mayor,
ellos
tienen
razón de
actuar
de esa
manera,
porque
simplemente
el
gobierno
no abre
fuentes
de
trabajo
y se
empeña
en
desmantelar
y
destruir
sistemáticamente
la
empresa
privada.
Porque
la
vileza
mayor de
este
desastre
de
gobierno
es la de
vivir y
mantenerse
de la
miseria
y
pobreza
del
pueblo.
Un
hombre
con un
empleo
fijo y
un
salario
que le
permita
atender
las
necesidades
de su
familia,
tendrá
la
dignidad
de
rechazar
las
políticas
de
estatización
de todo
el
aparato
productivo
del país
y muchos
otros
garrafales
desatinos
de
Chávez.
Este
hombre
no le
conviene
al
gobierno.
El que
anda en
la
inopia
no está
en
condiciones
de
rechazar
nada.
Recibe
lo que
le den
resignado
y
algunas
veces
hasta lo
agradece.
Chávez
no les
da
empleo a
esta
gente.
Les da
becas,
subvenciones,
dádivas
y
regalos
disfrazados
de
comida
subsidiada.
Nunca un
empleo.
Un
hombre
con un
empleo
se le
puede
alzar a
Chávez o
jugarle
camonina.
Un
hombre
que
espera
que se
le dé
una
especie
de
limosna
que lo
mantiene,
pero sin
brindarle
la
dignidad
de la
autoestima
que
genera
un
empleo,
será
siervo
de
Chávez.
Y Chávez
lo sabe.
Por eso
gasta
siete
mil
millones
de
dólares
nacionalizando
las
empresas
productoras
de
cemento
sin
generar
ni un
solo
empleo.
Mejor
hubiese
sido
dejar
quietas
a esas
empresas
que
tienen
cinco
mil
empleados
y
construir
tres
nuevas
cementeras
que
generarían
cinco
mil
NUEVOS
empleos.
Los
únicos
dos
empleos
que se
han
generado
en diez
años de
Chávez
son: El
Defensor
del
Pueblo y
el de
Vicepresidente
de
la
República.
Los
demás
venezolanos
pobres
viven de
la
limosna
de
Chávez.
Como
estrategia
vil de
gobernar.
¡Manasha
la
Miseria!

Búsqueda
REFLEXIONES
II
Por Iván
Ferrer
Carrasco
26-04-2008
Desde
la
aparición
del
hombre
en la
faz de
la
tierra
todas
las
etnias y
conglomerados
humanos,
sin
excepción,
coinciden
en tener
dos
infalibles
características
que bien
puede
considerarse
como
inherentes
al ser
humano.
Son
ellas la
música y
la
religión.
No
existe
ningún
clan,
tribu o
pueblo
que, por
pequeño
o
primitivo
que sea
que no
tenga
una
música y
baile
propios
y una
particular
creencia
religiosa
que
determina
su
conducta
social.
Exceptuando
a Chío
Zubillaga,
Omar
Ferrer y
Germán
José
Herrera,
que ni
silbar
saben,
todos
los
demás
seres
humanos
disfrutamos
de una
buena
música.
Si bien
yo
prefiero
la
música
clásica,
Manuel
Álvarez
disfruta
con la
música
del
llano,
Antonio
María
Álvarez
se muere
por un
ballenato,
El Chiro,
por
razones
obvias
prefiere
el
tambor
con el
que
puede
llamar a
distancia
al
Fantasma,
El
Duende
que
Camina.
Inmancablemente,
exceptuando
los
ejemplos
citados,
nos
atañe y
cautiva
la
música.
Paralelamente,
todos
los
humanos
tenemos
una
acepción,
un
concepto
de Dios.
Es
sensato
pensar
que todo
aquello
que
escapa
de la
comprensión
racional
del
hombre
lo
ponemos
en manos
de un
Ser
superior
que dio
origen
al
Universo
y nos
comunicamos
con Él
mediante
la
espiritualidad
y la
meditación.
Esa
comunicación
con Dios
es lo
que
llamamos
oración.
Orar es
reconocer
la
preeminencia
de un
Ente
capaz de
influir
en
nuestra
tranquilidad
y
fortaleza
espiritual
por
medio
del
instrumento
de la
fe.
Todas
las
religiones
pretenden
perfeccionar
la
conducta
del ser
humano
mediante
la
espiritualidad.
Hacerlo
más
humano,
gregario
y
civilizado.
Entendiendo
por
civilizado
el
cumplimiento
de
normativas
de
convivencia
que
permita
una
armonía
en las
relaciones
humanas.
Esta
circunstancia
implica
el amor
al
prójimo
y la
búsqueda
de la
defensa
de
objetivos
que le
sean
comunes
mediante
el
trabajo
en
equipo y
la
identificación
como
pueblo.
Es por
eso que
se dice
que
nuestras
religiones
son
higienistas.
Higiene
en el
más
amplio
sentido
de la
palabra.
Nuestros
diez
mandamientos
que
hacen
marco de
la guía
de
conducta
judeo-cristiana
pretende
la
preservación
de
nuestra
grey.
Amar a
Dios
sobretodas
las
cosas
implica
honrar a
los
padres,
no
matar,
no
desear
la mujer
del
prójimo
y amar a
este
como a
sí
mismo. Y
esto no
es otra
cosa que
civilidad.
Esta
penalización
a la
promiscuidad
es
prevención
higiénica
que
evita
enfermedades
endémicas
y
epidemias
devastadoras
de
pueblos.
La
hostia,
el pan
sagrado,
debe
estar a
cargo y
ser
entregado
por el
sacerdote
como
ejemplo
de
pulcritud
a ser
imitada.
La
obligatoria
práctica
judía de
la
circuncisión
tiene el
más
estricto
sentido
higiénico.
Al igual
que
nuestra
católica,
apostólica
y romana
manera
de
comunicarnos
con Dios
en
procura
de
nuestra
perfección
como ser
humano,
las
religiones
cristianas,
judías e
islamitas,
nuestras
hermanas
de
origen,
intentan
conseguir
lo
mismo.
Pero,
como
dice
Leopoldo
López en
“Haló
Ciudadano”,
no es
fácil.
La
procura
de
nuestra
perfección
es un
camino
tortuoso
y
difícil
que
requiere
de una
verdadera
sublimación
y
enaltecimiento
de
nuestro
propósito
de vida.
Si Tati
Herrera,
Toba
Zubillaga
y
Neguche
mi
hermano
lo
lograron,
nosotros
debemos
intentarlo.
Nos
damos
golpes
en el
pecho y
hacemos
consecutivos
actos de
contrición,
pero nos
cuesta
comprender
el
detalle
del
mensaje
de
Cristo
hasta
sus
últimas
consecuencias.
Catalogamos
a un
asesino
en serie
como un
hereje.
A un
violador
como un
sacrílego.
A un
ladrón
como un
corrompido.
Pero nos
olvidamos
de que
nuestra
cotidiana
vida
está
llena de
pequeñas
inmoralidades
inaceptables
a los
ojos de
Dios.
Como no
somos
asesinos
ni
violadores
nos
creemos
fervorosos
católicos.
Muchas
veces
decimos:
“Yo no
le hago
mal a
nadie y
vivo
tranquilo”.
Esto la
mayoría
de las
veces no
es
cierto.
Porque
sin
darnos
cuenta
nuestro
personalismo
y
nuestros
sacrosantos
intereses
particulares
nos
impiden
razonar
sobre
actuaciones
impropias
de
civilidad
y
descortesía
con el
prójimo
que
indudablemente
rayan en
el
pecado.
Asesinar
o robar
no son
los
únicos
pecados.
La
conducta
deshumanizada
también
es
pecado.
La
persona
se
deshumaniza
cuando,
obedeciendo
al
llamado
de su
propio
interés,
desdeña
y
menosprecia
el
derecho
e
interés
de su
congénere.
Venezuela
va de
capa
caída en
muchos
aspectos
de
pérdida
de
libertades,
disfuncionalidad
de las
instituciones,
diplomacia
vergonzante,
la
inseguridad
y la
corrupción
galopante
desde el
más alto
nivel.
Pero
Venezuela
sufre de
un mal
mayor
que es
la
deshumanización
de sus
habitantes.
El
resentimiento
social y
el
pillaje
cotidiano
mimetizado
en
bandera
política
hieren
lo más
profundo
de la
ética
ciudadana.
Pero
también
se
deshumaniza
el
chofer
de plaza
que se
siente
con
patente
de corso
para
arremeter
contra
los
demás
vehículos
por el
prurito
de pasar
primero
a
sabiendas
que, por
insolvente,
no tiene
responsabilidad
pecuniaria
alguna
por
daños a
terceros.
Parece
que las
motocicletas
y
bicicletas
fueron
exoneradas
del
cumplimiento
de toda
ley.
Cobrar
por un
curetaje
de 15
minutos
3
millones
y medio
de Bs.
es un
pecado
que debe
expiarse
en el
confesionario.
Un
funcionario
público
peca
cuando,
mal
encarado,
apático
y
displicente,
exhibe y
regodea
su
mediocridad
ante el
usuario
que
requiere
de sus
servicios
interponiendo
trabas a
cualquier
gestión,
mediante
una
escena
teatral
donde
pretende
resaltar
su
ficticia
importancia,
misma
que le
fue
negada
desde su
niñez
carente
de
afecto.
Ejemplo
clásico
de
deshumanización
lo viví
en
Barquisimeto.
Resulta
que, por
orden
médica,
mi
señora
se ve
obligada
a
practicarse
unos
exámenes
de
osteoporosis
en el
Laboratorio
Dexclin,
ubicado
en la
Ave. Los
Leones,
Edif.
Intercable
(El
Azul),
piso 7,
oficina
7-5. Por
la gran
cantidad
de
pacientes
que ve
la
magnífica
Doctora
que en
la
Policlínica
Barquisimeto,
(Quien
nada
tiene
que ver
con el
laboratorio),
le da
una cita
a Dilcia
para que
le
traiga
los
resultados
de los
exámenes
dentro
de 15
días a
las
10 a.m.
A las 9
y
1/2a.m.
del día
señalado
acudo al
citado
laboratorio
Dexclin
a
buscarlos
con la
intención
de
cumplir
con la
fecha y
hora de
la cita
médica.
Pues no
me los
entregan
porque
“La
norma es
que
nosotros
entregamos
los
resultados
por la
tarde”.
Les
expliqué
que mi
señora
podía
perder
la cita,
que
nosotros
veníamos
desde
Carora y
que no
era
demasiado
trabajoso
hurgar
en el
archivador
y
entregarme
lo
solicitado.
Pues no.
Se armó
un
inconveniente
de la
nada
donde
llamaron
a
Seguridad
y de
vainas
no fui
preso.
Ese
mismo
día
compro
en los
tarantines
que
ponen en
el
pasillo
Del
Centro
Comercial
Ciudad
Trinitarias
una
tarjeta
para mi
celular
de
25.000,oo
Bs.. Los
pago y
cuando
me
dispongo
a raspar
la
tarjeta
para
conocer
la clave
se me
dice con
desprecio
que yo
no puedo
raspar
la
tarjeta
encima
del
mostrador
del
tarantín.
Ellos
pueden
recibir
complacidos
mis 25
mil Bs.
pero yo
no puedo
dejar en
su
mostrador
2
miligramos
de la
monguita
de la
tarjeta
que bien
puede
limpiarse
con un
soplido.
Dos
ejemplos
de
deshumanización
afrontados
en dos
horas.
Estas
barquisimetanas
(Las dos
eran
mujeres)
a lo
mejor se
caminaron
el 14 de
enero
toda la
procesión
de
la
Divina
Pastora.
Lo más
probable
es que
no hayan
matado a
nadie y
sean
mujeres
muy
castas y
vírgenes,
pero NO
SON
CRISTIANAS.
Para ser
cristiano
se
requiere
ser
generoso
y
agradecido
de Dios.
Porque
es desde
ese
agradecimiento
a Dios
de donde
se
originan
todas
las
demás
virtudes.

Búsqueda
AVANZA
INDETENIBLE
LA
REFORMA
RECHAZADA
Por Iván
Ferrer
Carrasco
27-04-2008
El dos
de
diciembre
del 2007
pasado
se
celebró
un
referéndum
para
decidir
la
aprobación
o no de
una
“reforma”
propuesta
por el
presidente
Chávez
donde se
modificaban
67
artículos
de
la
Constitución
del 99.
De todos
es
sabido
que en
ese
certamen
el
pueblo
votó
mayoritariamente
por el
NO,
objetando
la
implementación
de la
medida.
Cuando
Chávez
se
enteró
del
asunto
cogió a
coñazos
el
mobiliario
de su
oficina
y,
obligado
como
estaba,
se
presentó
en
televisión
para
aceptar
a
regañadientes
su
derrota.
Partía
el alma
como
tenía
los
nudillos
de las
manos.
Vueltas
semilla
y
sangrantes
por la
agresión
cometida
a unos
muebles
ajenos,
que por
más que
sea son
de
caoba.
Su
“corazón
estaba
partío”,
razón
por la
cual no
dejó
entrar a
Alejandro
Sanz
unos
meses
después,
porque
creyó
que se
estaba
burlando
de él.
Pero
entre
mercurio
cromo,
sulfatiazol,
zonite,
unos
supositorios
y ayúas
se
recuperó
el tipo
y
entonces
vino por
la
revancha.
Ya todo
el
mundo,
escuálidos
y muchos
chavistas
dábamos
el tema
de la
“reforma”
por
terminado.
Pero no.
Cuanto
más le
decíamos
al sabio
comandante,
por las
buenas,
que su
proposición
había
sido
derrotada,
menos
nos
hacía
caso y
le
echaba
malos
ojos a
uno.
Algunos
llegaron
a decir,
(lo que
particularmente
me
parece
una
grosería),
que a
Chávez
no lo
curaba
ni un
collar
de
limones.
La
consabida
“reforma”
de
Chávez
contiene
dos
objetivos
fundamentales:
1)
Quedarse
Hugo
Rafael
en la
silla de
Miraflores
como
presidente
de la
república
hasta
que se
lo
lleven
anciano
en peso
para el
campo
santo.
2)
Instaurar
el
sistema
económico
llamado
“Capitalismo
de
Estado”,
muy de
moda en
la Rusia
de 1918,
en Korea
del
Norte y
en la
China de
1949.
Este
Sistema
Económico,
novedoso
a
principios
del
siglo
pasado
(Que él
llama
eufemísticamente
Socialismo
del
Siglo
XXI),
tiene
dos
características
que le
son
inherentes
e
inseparables:
1) Se
asienta
en un
gobierno
donde el
Estado
es el
propietario
de todos
los
medios
de
producción
del país
y ejerce
control
sobre
todos
los
demás
poderes
e
instituciones
establecidas,
y en
consecuencia,
todos
los
ciudadanos
están en
manos de
las
directrices
autocráticas
de una
sola
cabeza
pensante
quien
determina
la vida
y
milagros
de todos
los
habitantes.
Su
cotidianeidad
hasta en
el
mínimo
detalle
del
quehacer
humano.
2) Este
Sistema
Económico
donde el
Estado
es dueño
de todo
y el
ciudadano
es dueño
de nada,
excepto
de su
miseria,
ha
fracasado
estrepitosamente
en todas
las
naciones
que han
tenido
la
desgracia
de
conocerlo
en carne
propia.
De esto
no hay
la menor
duda y
basta
con
reseñar
dos
patéticos
y
conmovedores
ejemplos
irrefutables:
Comparar
Alemania
del Este
(Comunista)
con
Alemania
Occidental
(Democrática).
Descansar
un
ratico y
después
comparar
a Korea
del
Norte
(Comunista)
con
Korea
del Sur
(Democrática).
Lo inobjetable e inequívoco del numeral dos antes mencionado es la razón del asombro que causa lo irracional de la propuesta chavista. Resulta inconcebible que Venezuela, en estelar momento de los precios del petróleo, se empeñe en emular fórmulas comprobadamente ruinosas y devastadoras de los pueblos. Karma grande, cruz y cadena subyugante que nos vemos obligados soportar con estoicismo y temple patriota hasta diciembre del 2012. Talvez quede algo de país para ese entonces. Nuestra espera del 2012 no puede ser pasiva. Se hace entonces imperativa, obligante y precisa la unión de la oposición para lograr los triunfos electorales de noviembre en Alcaldías (Refugio de Malandros) y gobernaciones.
Son
diversos
los
casos en
los
cuales
se
percibe
meridianamente
que a
punta de
decretos
y
mediante
la Ley
Habilitante,
Chávez
hace
caso
omiso a
los
resultados
de
diciembre
pasado y
persiste
en la
aplicación
del
modelo
socialista
militarista
que fue
explícitamente
rechazado
por el
pueblo.
El
proyecto
confiscatorio
de
empresas
se
mantiene
en
irrespeto
al
sagrado
derecho
humano
que es
la
propiedad
privada.
Apropiarse
por
“manus
militari”
de las
instalaciones
productivas
del
sector
privado
como
política
de
Estado
empobrece
al país
y castra
su
capacidad
productiva
de
bienes y
servicios
con el
consecuente
desabastecimiento.
Nos
preguntamos
si en
lugar de
expropiar
las
compañías
productoras
de
cemento,
decreto
que nos
obliga a
pagar
tres
millardos
de
dólares
y a que
queden
en el
limbo
cinco
mil
trabajadores,
quienes
tendrán
que
inscribirse
en el
PSUV y
teñir
sus
franelas
de rojo
rojito
para
poder
salvaguardar
sus
empleos,
no
hubiese
sido
mejor
invertir
esos
tres
millardos
de
dólares
en la
construcción
de tres
nuevas
factorías
cementeras
que ya
poseen
sus
estudios
de
factibilidad
técnicos
y
económicos
como son
las de
Monagas,
Guárico
y Los
Arangues,
aquí en
Carora.
De esta
manera,
se
generarían
cinco
mil
nuevos
empleos
y la
mayor
producción
de
cemento
obligaría,
por la
ley de
la
oferta y
la
demanda,
a bajar
sus
precios.
Más
claro no
canta un
gallo.
Somos
del
concepto
de que
hostigar
a los
inversionistas
extranjeros
y
locales
solo
trae el
aislamiento
de
Venezuela
del
progreso
económico
mundial.
Impedir
o
establecer
barreras
a la
inversión
foránea
solo
genera
pobreza.
Incluso
Cuba,
nuestro
modelo
de país,
está
abierta
a la
inversión
extranjera,
sobretodo
en el
sector
turístico.
Otro
caso es
la
nacionalización
de SIDOR.
Sede de
las
empresas
básicas
de
producción
industrial
masiva,
Puerto
Ordaz y
la
Guayana
constituyen
una
fortaleza
económica
que ya
la
desearían
los
países
desarrollados.
Sus tres
columnas
principales,
además
de la
producción
de
energía
eléctrica,
la
constituyen
Alcasa,
Venalum
y Sidor.
Hierro y
aluminio
con
capacidades
de
explotación
de las
minas
consideradas
prácticamente
como
inagotables.
De las
tres
empresas
dos
están
quebradas.
Solo
SIDOR,
manejada
por un
consorcio
privado
argentino,
produce
dividendos.
Y baje
la
cabeza
por
vergüenza
compatriota.
Las
otras
dos
están
quebradas.
Las
maneja
el
omnipotente
Estado y
en sus
portales
de
entrada
se leen
su
fatídico
lema:”Patria,
Socialismo
o
Muerte”.
Paralelamente,
expropian
el Valle
del
Turbio,
como
antesala
para
confiscar
el Valle
de
Quibor.
Si ahora
el
pueblo
pasa
trabajo
y le es
difícil
adquirir
los
alimentos,
con toda
sensatez
los
economistas
más
destacados
vaticinan
hambruna.
¡Recórcholis!...
para no
decir la
palabra
que
cabe.

Búsqueda
EL
REGRESO
DEL
HÉROE Y
LA
HEROÍNA
Por Iván
Ferrer
Carrasco
27-04-2008
Recuerdo
clarito
cuando
fueron
homenajeados
en la
Quinta
Avenida
de
Manhattan,
Nueva
York,
los
primeros
astronautas
que
pisaron
la luna.
Ellos
iban en
carros
descapotados
mientras
todo el
pueblo
aplaudía,
expresaba
a gritos
loas y
desde lo
alto de
los
edificios
se
llenaba
el cielo
de
papelillo
y
serpentinas
en honor
a los
héroes.
Lo
mismito,
o más
grandioso
fue el
recibimiento
que el
pueblo
de
Carora
les
brindó a
nuestros
héroes
máximos
Eduardo
Teodoro
Chávez
Crespo y
Milagro
Montes
de
Coronel
cuando
regresaron
victoriosos
de la
guerra
con
Colombia,
lacaya
del
imperio.
Como se
recordará,
Eduardo
le había
quitado
prestada
al Padre
Cocó una
sotana
para
irse a
la
confrontación
bélica
para
fungir
como
capellán
de
nuestro
glorioso
ejército
rojo
escarlata,
granate
y
carmesí.
Venía
Eduardo
con la
fulana
sotana
percudía
y con un
violín
de mil
demonios.
Después
explicaría
que era
que lo
ponían a
dormir
en el
suelo
allá en
el
Putumayo
y además
de todos
es
conocido
que
Eduardo
siempre
le ha
sacado
el
cuerpo
al baño.
La que
sí venía
radiante
y
esplendorosa
era
Milagro
Montes.
Como una
diosa
saludaba
con
donaire
al
devoto
pueblo,
que a
sus
pies, le
dedicaba
el
merecido
homenaje
señalado.
Ataviada
con un
resplandeciente
modelo a
mano por
la
mismísima
diseñadora
Carolina
Herrera,
cubierto
de
lentejuelas
brillantes
de un
bermellón
intenso
que
dibujaban
con
laminillas
negras
majestuosa
la
imagen
del Che
Guevara
y en el
lomo se
destacaba
el
perfil
del
Comandante
Chávez
remembrando
la vez
que se
puso un
loro en
el
hombro.
Completaba
su regia
vestimenta
nuestra
Heroína
del
Putumayo
con un
bello
turbante,
también
rojo,
que se
lo había
prestado
para la
ocasión,
la
senadora
Pilar
Córdoba.
Algunos
diseñadores
de moda
caroreños
coincidieron
en
afirmar
que el
referido
turbante
era
demasiado
alto
para
usarlo
la
espigada
Milagro
y que
Piedad
lo usaba
mayormente
para
disimular
su baja
estatura
y para
pasar
contrabando
de
extracción
desde
San
Cristóbal
hacia
Cúcuta.
De tal
manera
que con
la
altura
de
Milagro
más el
turbante
se
presentaba
el
peligro
de
tropezar
con las
líneas
del
alumbrado
eléctrico
local.
Máxime
que
venía
parada
saludando
desde un
oldsmobile
descapotado.
Consultada
Carolina
Herrera
por el
nombre
del
bello
atuendo
que
lucía
con
esplendor
Milagro
dijo que
ese
modelito
se usaba
mucho en
Colombia
y Panamá
y se
llama
“La
Pollera
Colorá”.
A todas
estas,
Frank
Montes,
quien le
había
solicitado
en
préstamo
la
bicicleta
a
Pedrito
Chávez,
El
Drácula,
iba
delante
de la
caravana
fungiendo
de
escolta.
Como no
tenía
sirena,
él mismo
con su
voz
hacía
sus
veces:
AAAAAAAAAAH.
Todo
esto lo
hizo
Frank
como
trabajo
social
comunitario,
ya que
tiene
una
condecoración
que le
dieron
en el
Alirio
Díaz,
con la
amenaza
del
orador
de orden
del
evento,
que si
no “se
porta
bien” se
la
quitan.
Milagro
Montes,
a quien
no le
hacían
una
fiesta
desde su
primera
comunión,
allá en
El
Empedrado,
estaba
muy
emocionada
y
complacida.
Sobretodo
con sus
damas de
honor,
ataviadas
también
con
lentejas
en
amarillo,
azul y
rojo,
emulando
nuestro
pabellón
nacional.
Con
flores
de
cayena
rojas
sobre
sus
cabezas,
faldas
campesinas
de tela
floreada
roja y
alpargatas
negras
adornadas
con
bordados
de
flores
rojas
fueron
las
encargadas
para
escoltar
de a pie
a la
Reina.
Esplendorosas
lucían
Pipina
Zubillaga,
Vilma
Castillo,
Amelia
Vásquez,
Lucinita
Pérez
Barrios,
Esperancita
de
Zubillaga
y
Bárbara
Porteles.
Es
importante
señalar
que el
atuendo
de las
damas de
honor
fue
diseñado
por Doña
Socorro
de
Herrera.
Pero lo
más
bello
del
evento
fue el
fervor y
devoción
con que
sus
admiradores
agasajaron
a
Eduardo.
La
emoción
embargaba
a sus
feligreses
y
algunos,
como Tin
Alvarado,
hasta
lloraron.
Y es que
resulta
que
Eduardo,
ataviado
con la
sotana
ajena se
ha
puesto,
en su
casa, a
confesar
a la
gente.
Esas son
colas
más
grandes
que las
de
Mercal,
con
personas
que
anhelan
que
Eduardo
le
perdone
sus
pecados.
Después
de
confesarse,
todos
los
fieles
proceden
a
comulgar,
cosa que
El
Puerco
suministra
como
incorporado.
Se sabe
que las
hostias
las hace
Victoria
Chávez.
La gente
dice que
si bien
las
hostias
le
quedan
redonditas
a
Victoria,
las
mismas
quedan
muy
saladas.
Al
Parecer
Victoria
se pasa
con la
sal.
¡Esas
hostias
son
salmuera!,
se oyó
decir a
una
vieja
cuando
salía de
la casa
de
Eduardo.
En
síntesis,
el acto
de
recibimiento
a sus
héroes
en
Carora
fue todo
un
suceso
social
que
resalta
el
reconocimiento
a la
valentía,
coraje y
solidaridad
con la
lucha
contra
el
imperio.
Se está
hablando
en la
Alcaldía
de
hacerle
una
plaza a
estos
próceres.
Lo que
pasa es
que
Eduardo
quiere
que se
la hagan
en La
Glorieta y
Milagro
se
conforma
con
sendos
bustos
al lado
del
Libertador,
en
la Plaza
Bolívar.
A última
hora se
supo que
el Padre
Cocó le
reclamó
a
Eduardo
que le
devolviera
la
sotana y
Eduardo
se negó
rotundamente.
También
está
extendido
el rumor
que el
Dr.
Andrés
Ramírez
fue
comisionado
por
Piedad
Córdoba
para
recuperar
el
turbante.
Todo
porque
Frank
Montes
lo
cargaba
puesto,
harto de
ron,
vuelto
semilla,
paseándose
a toda
carrera
por El
Torrellas
en la
bicicleta
ajena.
Dijo
Frank
que se
lo iba a
llevar
para Pie
de
Cuesta,
donde le
tienen
un
recibimiento
a que
los
Godoy.
Mis
primos.
Se suman
pues
estos
dos
nuevos
próceres
al libro
“Procerato
Caroreño”,
del Dr.
José
María
Zubillaga
Perera.
Albricias,
júbilo y
contento
embargan
al
pueblo
torrense.
Ya
Eduardo
Chávez
anunció
una gira
por
todos
los
botiquines
de
Carora,
para lo
cual en
la casa
de los
herederos
de Cruz
Salas,
de grato
recuerdo
y
respeto,
le están
haciendo
un
Eduardomóvil.
A
Milagro
la van a
encaramar
en una
carroza
que
tienen
Gerardo,
Albinito
y Eddy
en El
Empedrado.

Búsqueda
¡VOY
PALO
ABAJO!
Por Iván
Ferrer
Carrasco
26-04-2008
La
vida mía
ha sido
un
completo
fracaso.
Yo no sé
que
hubiera
sido de
mí si no
me caso
con una
millonaria.
Porque
es que
yo he
sido muy
maleta
para los
negocios.
Todo el
mundo me
envaina.
Yo me
acuerdo
que yo
era
rico.
Así diga
el
carajo
ese que
ser rico
es malo,
está más
pela’o
que
pollo
recién
nacido.
Ser rico
es más
bueno
que el
cipote.
Yo
clarito
recuerdo
que yo
era
rico. Me
la
pasaba
puro con
Ildefonzo
Riera,
Pepe
Herrera,
José
Armando
Herrera,
Jorge
Riera,
Edilio
Cañizalez,
Bernardo
Riera,
Nay y
Lalo
Montes
de Oca,
Pedro
Manuel
Álvarez
(Que no
era rico
pero era
godo,
que es
mejor),
Luís y
el Moño
Crespo y
Leonardo
Oropeza
(Quien
me
enseñó
todas
las
malas
palabras
habidas
y por
haber,
menos
mal que
ya
algunas
se me
olvidaron).
En esa
época
también
eran mis
amigos
Maurito
Chávez,
Edgar
Rodríguez,
Luís
Yayonardo
Álvarez,
Cheo
Meléndez,
Lenín
Falcón,
Isidro
Delgado,
Darío
Quintero,
Luís
Nieves,
Publio
Alvarado,
Alí Ché
Morón,
German
Ferrer,
Nenel
Ferrer,
Beto el
Maracucho,
Nanito
Pérez
Barrios
y
Virgilio
Crespo.
A este
grupo yo
casi no
le tenía
cariño.
O mejor
dicho,
no tanto
como a
los del
primer
grupo. O
sea, que
pa sete
franco,
no les
tenía
nada de
cariño
pues.
Para mi
ellos
eran lo
mismo
Chana
que
Juana.
Pero
empezó
mi
debacle,
hasta la
fecha
indetenible.
Ya yo
cuando
me vi en
el
botiquín
del
Pequeño
Pedro,
que
ellos
llaman
con
suntuosidad,
pompa y
fullería
“El Club
Miranda”,
ajuntándome
con esa
cuerda
de
fariseos,
dije
para mis
adentros,
voy mal.
Voy muy
mal. Me
di
cuenta
que mi
rango
social
estaba
por el
suelo.
Por más
que
hacía,
no
levantaba
cabeza.
En ese
entonces
me puse
a ser
amigo de
Choño
Alvarado,
Eduardo
Chávez,
Los
hijos de
Chimo
Silva,
Luís
Riera,
Mario
Riera,
Tiberio
Cordero,
Chus
Montes,
Pompo
Adames,
Bernardo
Vásquez,
Kiko
Alvarado,
Tin
Alvarado,
Víctor
Aldana,
Raúl el
Empanadero,
El Chiro
Vásquez
y puros
así. Con
profunda
tristeza
sufría
mi
derrota
social.
Oraba y
le hacía
promesas
al Santo
Niño de
Atoche
para que
esa
circunstancia
tan
deshonrosa
fuera mi
último
escalón
social y
alcohólico.
Lamentablemente
no fue
así.
Seguí
bajando
de
categoría.
Después
de una
larga
travesía
por La
Chimpolera
con Toba
Zubillaga
y El
Páramo
con El
Zamurito
y El
Chino,
ahora me
la paso
es en
La
Glorieta,
debajo
del
Puente
Bolívar.
No hay
día que
no me
ajunte
con
Jorge
Álvarez
El
Cachaplán,
Juan
Perera,
Pedro
Álvarez
los dos,
el de
Nen y el
de
Ricardo,
El
Morocho
Alvarado
(el
malo),
Ramón
Fernández,
El Pover,
Antonio
María
Álvarez,
Manuel
Álvarez,
Omar
Gómez,
Arturo
Herrera,
Nanito
Yépez y
Chús
Riera,
los dos,
(Ya ni
siquiera
con
Chemo
ando).
Se darán
cuenta
de mi
infortunio
y
descalabrada
situación
que
afecta
grandemente
mi
autoestima,
otrora
presuntuosa.
Imagínense
que los
temas de
conversación
son los
siguientes:
El otro
día se
pusieron
a hablar
de
filosofía
y
religión
y El
Cachaplán,
quien es
el más
inteligente
del
grupo,
dijo que
en la
religión
judía no
había ni
cielo ni
infierno.
Por
consiguiente,
el cielo
o el
infierno
lo
disfrutan
o
padecen
los
seres
humanos
aquí en
esta
vida.
Dicho
esto, se
pusieron
a hacer
unas
listas
anotando,
según su
criterio,
quienes
estarían
en el
cielo o
en el
infierno.
Todos
coincidieron
que por
lo menos
así como
Flavio
Herrera
(Fayo)
está en
el
cielo,
su llave
Karín
Crespo
está en
el
infierno.
Que si
Don
Cheché
Oropeza
está en
el
cielo,
Chus
Montes
está en
el
infierno;
Que si
El
Gusano
Aldana
está en
el
cielo,
El Pover
está en
el
infierno;
Que si
Tin
Alvarado
está en
el
cielo,
Eduardo
Chávez
está en
la
Quinta
Paila;
Que si
Víctor
Páez
está en
el cielo
al
Poncho
no hay
manera
de
sacarlo
del
averno.
Y así.
La
vagancia
extrema
de mi
nuevo
grupo de
amistades
raya en
lo
delincuencial
pero yo
no tengo
para
donde
coger.
Ya nadie
me
quiere
ni me
acepta
en su
grupo. A
veces,
cuando
estoy en
La
Glorieta
y veo
pasar el
río me
dan
ganas de
tirarme
y
ahogarme,
Dios me
cuide y
me
favorezca.
No lo
hago
porque
se me
ensucia
la
ropa.

Búsqueda
LA
GUERRA
Por Iván
Ferrer
Carrasco
10-03-2008
Se
necesita
estar
loco de
la
cabeza
para ir
a
buscarle
brollo a
Colombia
sabiendo
que allá
están
las
tropas
de los
Estados
Unidos
de Norte
América.
Aparte
de la
consideración
del
hecho
histórico
que
nuestras
naciones
tienen
un
origen
común de
la mano
del
General
Simón
Bolívar,
no hay
que
perder
de vista
que hace
apenas
tres
semanas
descubrieron
los
yankis
un
satélite
artificial
espía
que
volaba a
sopotocientos
mil
kilómetros
por
segundo
en una
órbita
ubicada
en el
espacio
sideral
y desde
un
submarino
que
observaba
atento
la
cuestión
en las
profundidades
del
océano
pacífico,
PUN, de
un solo
y
certero
misil
hizo
añicos
al
intruso.
Meter a
un
pueblo
pacífico
como
Venezuela
en un
berenjenal
de ese
tamaño
por solo
obedecer
a una
rabieta
temporal
y con el
solo
objeto
de hacer
una
baladronada
de
guapetón
de
barrios
es
imperdonablemente
irresponsable,
por
decir lo
menos.
Pero
agrava
lo
atolondrado
e
insensato
del
asunto
el hecho
de que
la razón
esgrimida
para
invadir
al país
hermano
lo
constituye
una
escaramuza
donde
las
Fuerzas
Armadas
de
Colombia,
defensoras
de la
Constitución de
ese país
y de su
gobierno
legítimamente
instituido,
atacó a
un
campamento
guerrillero
de las
FARC que
operaba
a mil
ochocientos
metros
al sur
del río
Putumayo,
línea
fronteriza
entre
Colombia
y
Ecuador.
O sea a
ciento
ochenta
mil
centímetros
de la
raya
divisoria
mencionada
y a
cinco
mil
kilómetros
de
Caracas.
No hay
duda, se
necesita
estar
loco de
la
cabeza.
No
obstante
el
generalizado
rechazo
de la
población
venezolana
a la
díscola
medida,
hubo
algunos
chavistas
de
corazón
que con
ahínco y
destacada
firmeza
apoyaron
la
disposición
emanada
por el
presidente
desde un
programa
de
televisión,
considerándola
sabia y
equilibrada.
Una de
ellas
fue la
muy
respetable
matrona
Lina
Ron,
quien
con
motivo
de la
cuaresma,
devota
ella,
fue
hasta la
catedral
de
Caracas
a hacer
una Hora
Santa y
aprovechó
para
hacerle
una
visita
de
cortesía
al
Cardenal
Urosa en
el
Palacio
Episcopal,
ubicado
al lado
de la
mencionada
iglesia.
Seguro
que
dijo:
“Me voy
temprano
para la
celebración
de
la Hora
Santa y
así
aprovecho
de pasar
un
saltico
para
saludar
al
Cardenal”.
Como
siempre
Doña
Lina,
presta a
cumplir
con
todos
los
compromisos
sociales.
Aquí en
Carora,
se vio
pasar
por la
avenida
la
caravana
de
tanques
de
guerra y
el largo
convoy
de
tropas
que
ceremonialmente
se
encaminaban
majestuosamente
hacia la
calle
Monagas.
Asombrado
pregunté
y fue
Octavio
Bocaranda,
quien
todo lo
sabe, el
que me
aclaró
el
asunto.
Fue que
Eduardo
Chávez
le
escribió
al
Ministro
de
Defensa
pidiéndole
que lo
pasaran
buscando
para ir
a
defender
la
patria
en las
orillas
del
Putumayo.
Quijote
como
ninguno,
Eduardo
sintió
en su
corazón
el
llamado
de la
patria.
Lleno de
ardor
revolucionario
manifestó
su deseo
de
incorporarse
a la
lucha en
defensa
de los
más
sagrados
intereses
de la
nación.
Se batía
de la
rabia
Eduardo
en el
suelo
cada vez
que le
nombraban
a Uribe.
Enterado
del
caso,
llamé
por
teléfono
a
Eduardo
quien,
por más
que sea,
es amigo
de uno:
¡Cónchale
Eduardo!
No
cometas
esa
locura.
¡Cómo te
vas a ir
para esa
guerra
que a
nosotros
no nos
compete!.
Tu estás
muy
viejo
para la
gracia.
– le
dije muy
por las
buenas.
Mira
Iván –
me
contestó
aguantando
un
sollozo-
La
patria
está en
peligro.
Ya me
enteré
que no
son mil
ochocientos
metros
sino mil
ochocientos
tres
metros
al sur
del
Putumayo
donde
ocurrió
el
despiadado
ataque
que
enluta a
honorables
familias
colombianas
y te
informo
que
desde ya
le
estamos
bregando
la
canonización
al
“Héroe
de
América”,
Raúl
Reyes.
¿Y
cómo
hiciste
para que
el
ministro
te
mandara
a buscar
expresamente
a tu
casa y
toda la
caravana
militar
se
estacionó
en la
Monagas,
pasando
por mi
edificio
hasta el
Cerrito
de la
Cruz?
Siendo
tu
renuente,
porque
que yo
recuerde,
a ti te
rechazaron
del
servicio
militar
por
maneto.
Tú si
eres
fino.
Esos
fueron
Pedrito
el
Drácula
y
Ramonsón
el del
Pover
que
fueron a
Caracas
y me
bregaron
el
asunto.
Ellos
son
amigos
de un
mesonero
que
atiende
en el
Círculo
Militar
de
Caracas
y por
ahí
trataron
el
asunto.
Bueno
Eduardo,
otra
vaina.
Aquí en
Carora
todo el
mundo
sabe que
tú eres
más
flojo
que el
cipote.
El único
guapo de
los
Chávez,
incluyendo
a los de
Barinas,
es El
Poncho.
¡Qué
carajo
vas a
hacer tu
a la
guerra?
Compadre,
compare
pero no
ofenda.
Aquí
entre
nos. Yo
no voy a
pelear
nada. Yo
lo que
voy es a
conocer
esa
vaina
que me
dicen
que es
muy
bonita.
Sobretodo
Cartagena.
Así que
le quité
prestada
una
sotana
al Padre
Cocó y
una
camándula
a Tati
Herrera
y voy es
de
capellán
de la
tropa.
Así que
si
quiere
confesarse
pase por
aquí que
casi
estoy de
salida.
Ya Chío
Zubillaga
pasó, se
confesó,
comulgó
y todo.
– Me
dijo con
voz pía
y
devota.
Váyase
bien
largo
compadre.
Y…
¿Quién
más va
con
Usted?
Milagro
Montes.
¿Quién?
¿Milagro
Montes
la de
Bayando?.
– Le
dije
tragando
saliva
sin caer
de mi
asombro.
La
misma.
Ella ha
sido
siempre
muy
revolucionaria,
votó por
Chávez y
si bien
aparece
en la
Lista
Tascón,
es por
las
malas
influencias
de un
grupo de
escuálidas
desestabilizadoras
que se
la pasan
en casa
de Doña
Socorro.
¿Y qué
carajo
va a
hacer
Milagros
allá?
Enfermera.
¡Qué!.
Enferm…
Esa
mujer es
de El
Empedrado.
Ella no
sabe ni
poner
una
ampolleta.
Llévense
mejor a
Luisa
Zubillaga,
que es
Laboratorista.
Le
dijimos
pero no
quiso y
tuvimos
que
llevarnos
a
Milagro
Montes.
¡Qué
dijo
Luisa?.
Nos
mentó la
madre,
entre
otras
cosas.
Bueno
Compadre
que le
vaya
bien en
la
guerra –
Le dije
y se oyó
por la
bocina
del
teléfono:
Tuuu
Tuuu, la
corneta
de la
caravana
que
buscaba
solícito
al
Capellán
de las
Siervas
del
Santísimo.
Espere
en
próxima
entrega:
“El
Regreso
del
Héroe”,
donde se
narra
cómo el
pueblo
torrense
recibe
en La
Toñona,
en
multitudinaria
bienvenida,
a
Eduardo
y a
Milagro.
También,
los
trámites
de
beatificación
del
héroe
Raúl
Reyes y
el
traslado
de sus
restos
mortales
al
Panteón
Nacional.

Búsqueda
¡SIN
CHÁVEZ
PLOMO!
Por Iván
Ferrer
Carrasco
07-03-2008
¡Con
Chávez
todo,
sin
Chávez
plomo!.
Con esta
consigna
asaltaron
una
veintena
de
facinerosos
comandados
por tres
diputados
y la
inefable
Lina Ron
al
Palacio
Arzobispal,
sede de
las
oficinas
del
Cardenal
Urosa
Sabino,
ubicadas
frente a
la Plaza
Bolívar
de
Caracas.
No puede
haber
mayor
intolerancia
en un
decadente
chavismo
que
recoge
en esa
expresión
su
verdadera
cara y
filosofía
excluyente,
lo que
ha
determinado
la
deserción
de
muchos
de
nosotros,
que
alguna
vez
fuimos
embaucados
ante las
seductoras
promesas
de
construir
un país
nuevo
con el
instrumento
de una
“democracia
participativa”,
eslogan
muy
distinto
y hasta
contradictorio
al
expresado
en la
toma del
Palacio
Arzobispal.
Lo peor
del caso
es que
es un
hecho
público,
notorio
y
comunicacional
que es
el
mismísimo
presidente
de la
república
el
promotor
de estos
actos
vandálicos
mediante
su
arenga y
verborrea
dominical
cargada
de odio
y
resentimiento
contra
todo
vestigio
de
disentimiento
a su
proyecto
de
socialismo
del
siglo
21.
Proyecto
que no
es más
que un
adefesio
político
que
pretende
estatizar
la
totalidad
de los
medios
de
producción
como
instrumento
de poder
omnímodo
que le
permitirá
el
absoluto
dominio
de la
vida y
milagros
de todos
los
ciudadanos
del
país. Se
trata de
la
conformación
de un
Capitalismo
de
Estado,
donde
sea el
gobierno
el
propietario
de todas
las
cosas y
en
consecuencia
de todas
las
vidas de
los
habitantes,
de sus
relaciones
humanas,
de su
ideología,
de su
pensamiento
y de su
credo.
Es
importante
señalar
que el
Socialismo
Moderno
nada
tiene
que ver
con el
Capitalismo
de
Estado,
fracasado
en la
Unión
Soviética,
en
China,
en Corea
del
Norte y
en Cuba.
Por el
contrario,
el
Socialismo
moderno
ha
apalancado
el
desarrollo
de
países
como
España,
Francia,
Noruega
y
Canadá.
¿Cuál
es la
diferencia?
El
Capitalismo
de
Estado
nace de
la
Revolución
Bolchevique
del año
1918,
cuando
Rusia,
después
de la
Gran
Guerra
(La
Primera
Mundial)
se
encuentra
en un
estado
deplorable
y
colapsa
el
dominio
de la
dinastía
Romanov.
El
pueblo
ruso,
inmerso
en una
gran
pobreza,
era
prácticamente
esclavo
de sus
gobernantes
por lo
que
apoyó
sin
reservas
a los
revolucionarios
liderados
por
Vladimir
Ilich
Ulianov,
alias
Lenín.
Lamentablemente,
Lenín,
ideólogo
y motor
de la
revolución,
muere el
21 de
enero de
1924.
Sucedido
por
Aleksei
Kérensky
, es
José
Stalin
quien
toma las
riendas
del
país,
expulsa
y luego
asesina
a Trosky
y a todo
vestigio
de
disidencia
e
implanta
mediante
una
sanguinaria
dictadura
vitalicia
el
Capitalismo
de
Estado.
Así,
vuelve
el
pueblo
ruso a
su
estado
original
de
esclavo
de sus
gobernantes.
El
fracaso
de este
modelo
económico
se hace
insostenible
y entre
los años
1988 y
1990, el
presidente
Gorbachov
adelanta
su
proyecto
llamado
Perestroika
que
allana
el
camino
para el
desmoronamiento
de la
Unión
Soviética.
El 9 de
noviembre
de 1989
es
derrumbado
el Muro
de
Berlín,
icono y
patética
representación
del
poderío
ruso a
nivel
mundial.
El
progreso
y
desarrollo
de la
Alemania
Occidental,
con un
sistema
democrático
de vida,
contrasta
con la
pobreza
y
estrechez
económica
sufrida
por
Alemania
Oriental,
sometida
a un
régimen
de
Capitalismo
de
Estado,
auspiciado
por
Rusia.
El mismo
contraste,
pero en
dimensiones
mucho
más
degradantes,
se
observa
todavía
hoy
entre
Corea
del
Norte,
comunista,
y Corea
del Sur,
democrática.
Ambas
naciones
están
divididas
por el
paralelo
38, tal
como lo
establece
el
armisticio
firmado
el 27de
julio de
1952 que
culminó
la
llamada
Guerra
de
Corea.
Se
demuestra,
hasta
para las
mentes
más
ortodoxas
del
comunismo
clásico,
el
fracaso
estrepitoso
e
inexorable
del
modelo
del
Capitalismo
de
Estado
que
pretende
imponer
Chávez.
Por el
contrario
el
Socialismo
Moderno
genera
desarrollo
porque
no parte
del
modelo
cuasi-esclavista
que
sufría
el
pueblo
ruso
hace 90
años y
en
consecuencia
no parte
del odio
ni del
resentimiento
social.
Un siglo
no pasa
en
balde, y
es
precisamente
el siglo
20 el
que se
caracteriza
por el
logro
del
mayor
número
de
reivindicaciones
sociales
que ha
experimentado
la
humanidad.
Los
adelantos
en
materias
como el
derecho
de la
mujer a
voto, al
trabajo
en
igualdad
de
condiciones
etc.;
Las
reivindicaciones
obreras
alcanzadas
en ese
siglo no
tienen
comparación
con el
resto de
la
historia
de la
humanidad;
los
avances
en
materia
de
discriminación
racial
que
tienen
su
principal
ejemplo
cuando
Nelson
Mandela
asume la
presidencia
de
África
del Sur;
y así
pudiéramos
enumerar
decenas
de
logros
sociales
que no
podían
ni
soñarse
en el
siglo
19.
Esto
significa
que el
objetivo
del
Socialismo
Moderno
no es el
enguerrillamiento,
el
encono,
odio y
segmentación
de las
clases
sociales
porque
no
estamos
en la
Rusia de
1918. El
Socialismo
Moderno
pretende
una
democracia
social
que, con
especial
tratamiento
a las
clases
más
desposeídas
para
que, con
su
propio
esfuerzo,
tengan a
mano
instrumentos
para
surgir y
mejorar
su
condición
de vida,
se
fortalezca
a una
empresa
privada
generadora
de
impuestos
y de
empleos
dignos y
estables.
Porque
es la
propiedad
privada
inherente
a la
libertad
del ser
humano.
La
recompensa
del
legítimo
esfuerzo
por
producir
riqueza
para si
y para
los
suyos
pertenece
sin
lugar a
dudas a
quien
tiene la
iniciativa
y el
tesón de
producirla.
También
es un
hecho
que su
riqueza
mejora y
beneficia
el
entorno
social
al
generar
empleo,
comida,
bienes y
servicios.
El
desfase
del
chavismo
es que
se quedó
en la
revolución
bolchevique
de 1918
y
produce
un
Socialismo
Jurásico
que
pretende
obligar,
a punta
de
regaños
e
insolencias
al
pueblo
venezolano,
de
mentalidad
democrática
hasta
los
tuétanos,
a
seguir
el
modelo
cubano,
pueblo
bozaleado
a punta
de
bayonetas
por la
misma
dinastía
por 50
años.
Jamás el
nombre
de
Bolívar
fue tan
usurpado.
No saben
ellos
cuánto
daño le
hacen al
pueblo
en esta
hora
menguada
para
Venezuela.

Búsqueda
CRÓNICA DE UNA ESCASEZ ANUNCIADA
Por Iván Ferrer Carrasco
12-02-2008
A
principios de su gobierno,
con bombas, fanfarrias y platillos, anunció el Presidente Chávez su política
agroalimentaria. Algunos relevantes detalles de esa Obra Maestra son los
siguientes:
1) A pesar de que el antiguo IAN, actual INTI, posee la mitad de la extensión
de Venezuela donde se incluyen las mejores tierras del país y estas se
encuentran en su gran mayoría completamente abandonadas, se determinó
desmantelar sistemáticamente las fincas de las familias que ancestralmente y
por generaciones venían desarrollando las actividades agrícolas y pecuarias.
Invasores de oficio, con absoluto desconocimiento de las faenas del campo
asaltan fincas con apoyo logístico de las Alcaldías y respaldo de seguridad
del Ejército Rojo. Ayer domingo, desde su “Aló Presidente” trasmitido en
Barinas, Chávez le dio un vergonzante regaño a sus generales y ministros del
área ordenándole a gritos que invadieran y confiscaran las tierras cercanas a
la bella ciudad llanera. Todas estas invasiones y destrucciones de las
estructuras de producción se llevan a cabo respaldadas por una satanización
mediática de los ganaderos y agricultores tradicionales a quienes se les tilda
de ladrones y asesinos. Sumémosle a esto la interminable permisería requerida
por múltiples instituciones gubernamentales que, con amenaza de multa, te
agobian con legalidades traídas de los cabellos imposibles de cumplir. Solo un
ex ganadero de Carora salió airoso de esta barbarie legalizada por los
caprichos de un gobierno ciego, cuyo odio y resentimiento social le impiden
detenerse a hacer un análisis de las consecuencias de sus acciones. Se trata
del Dr. Meléndez quien, previsivo, vendió su finca a tiempo y se compró un
burdel. Hoy, próspero y despreocupado vive feliz y bien acompañado.
2) Fundamento y eje central de la política agroalimentaria de Chávez lo
constituye la siembra de hortalizas en las plazas de Caracas. En este programa
se invirtieron millardos. Muy lamentable el hecho de que las primeras cosechas
se las comieron unos perros callejeros que se la pasan por las inmediaciones
de Los Caobos. No se acordaron que el INTI tiene 500 mil kilómetros cuadrados
de tierra ociosa.
3) En respaldo y complemento a la brillante idea explicada en el numeral
anterior, surgen Los Gallineros Verticales. Una especie de huacales montados
unos arriba de otros que debían colocarse arriba del techo de las casas. Lo
que iba a estar muy indecoroso era la vida para los que acostumbramos bañarnos
y recoger agua de lluvia. Dígame cuando llegan visitas. El hedorcito de la
yasija, (excremento avícola) no es muy agradable que digamos y es muy probable
que nuestras amistades no quieran pasar por casa ni siquiera en navidades.
EnThanksguiving y Halloween ni se diga porque esas festividades Chávez las
tiene prohibidas.
4) El Trueque. ¡Válgame Dios!. Un antiguo sistema de mercado muy en boga en la
prehistoria y en el neolítico inferior que a Chávez le parece maravilloso. Se
trata de que el produzca topochos baja su racimo y lo cambia por medio saco de
yuca. Yo creo que aquí se le termina la felicidad al Dr. Meléndez, arriba
mencionado, cuando lleguemos a solicitar los servicios de su personal usando
como moneda un racimo de caujaros, una docena de sorroclocos y una bolsa de
semerucos. Pero el ingenioso plan nacional de abastecimiento de alimentos se
facilitaría con la emisión de unos billetes de vigencia temporal (6 meses).
Estos tendrían la función de facilitar el trueque. Si tu recibes tus topochos
y no te alcanza la yuca le acompletas al tipo de los topochos con un billete
emitido por ti. Chávez cargaba unos el otro día. Había triangulares,
romboidales y de todo tipo. Toda una novedad.
5) Este cuadro se consolida con el control de los precios de los productos del
campo al mismo tiempo que se liberan los precios de los insumos. También se
establece que ser rico es malo y que robar no constituye ningún delito. Si la
inseguridad golpea y abate a las ciudades en el campo es atroz. No se pueden
instalar bombas, se roban hasta los cables del tendido eléctrico, desmantelan
las casas, le roban el cinc, el abigeato hace de las suyas y no tiene castigo,
son azotados los sembradíos de lechoza, parchita y demás frutales. Con mucha
justicia suben los sueldos de los obreros, pero si tu tienes regulado el
precio de la leche que vendes estás atrapado.
Esta escasez y desabastecimiento alimentario estaba escrita y era de sentido
común preverla.
Representa un gran alivio para el pueblo y con todo fervor agradecemos al
Todopoderoso que el gobierno haya conseguido el culpable de todo este
desastre. Es GLOBOVISIÓN.

Búsqueda
COSAS NUESTRAS
Por Iván Ferrer Carrasco
04-02-2008
Eduardo
Chávez es un lince para los negocios. Eso lo sabe todo el mundo. Eduardo es
avispado desde chiquito. Desde que estaba en Boconó y tuvo que tirarse por una
ventana sin percatarse que en los andes, detrás de una ventana lo que hay es
precipicio. Todo porque en esa época Eduardo era muy bonito y no tenía ese
pelo tan ensortijado y enmarañado como ahora. Claro, en esos tiempos no le
faltaba la Glostora con Rubina. Lo que pasó fue que Eduardo estaba con Titica
Vásquez en un botiquín y queriendo explotar su físico privilegiado empezó a
hacerle ojitos a la mesera. Una andinita muy agraciada que como casi nunca
había salido de esas comarcas boconoenses creía que Eduardo, venido de Carora
era lo máximo. Titica habla que habla pero Eduardo no le ponía cuida’o. Puro
mirando y sacándole pose a la mesera. Le sonreía con picardía y de vez en
cuando le picaba el ojo. Ustedes saben como es Eduardo. El problema se
presentó cuando el novio de la linda mujer, harto de miche andino, se le
aventó a Eduardo con un puñal en la mano y con una furia asesina en sus ojos
propia de los bandidos de las películas mejicanas de moda en esos tiempos.
Eduardo es quiludo y estaba acostumbrado a levantar pesas con Nato Franco.
Pero, así y todo, Eduardo para pelear es muy flojo. Los quilos de Eduardo los
utilizaba para exhibirlos y parar carajitas. Nunca para enfrentársele a un
furibundo y celoso gocho con un puñal en la mano. Ni de vainas. Fue cuando
Titica le dijo que se aventara por la ventana. Pero Eduardo, caroreño al fin y
acostumbrado a vivir en tierras planas creyó que el nivel de la ventana era
igual adentro del botiquín que afuera. Lo más aparte. Cuando Eduardo se tira
por la ventana para salvar su vida y de paso no pagar la cuenta de lo
consumido en el bar, se consigue con la topografía de los cerros andinos. La
ventana está ahí mismo pero el suelo está en el cipote viejo. Como tres pisos
más abajo. Así que Eduardo se tira creyendo que va a caer cerquitica y le
espera un precipicio. Titica lo recogió maltrecho y se lo llevó a dormir. Ese
carajazo que se llevó Eduardo en Boconó fue el que le lesionó la rodilla y no
pudo jugar más béisbol con Baltazar Mujica.
Pero, como dijimos, es para los negocios que Eduardo es una pantera. No le gana nadie, como diría Chus Montes. Resulta que como todos sabemos él se operó el metabolismo con José Gregorio Hernández en casa de la Niña Juana, allá lo tiene en su casa metido en un frasco caramelero conservado en formol. Así como era antes que uno se operaba del apéndice y el cirujano le entregaba a uno la víscera en un frasquito con formol. Pendicitis que llamaban. A fulano lo operaron de la pendis, se oía decir. Pues así hizo Eduardo. Metió su metabolismo en un frasco y ahora lo exhibe en su casa y cobra por ello a todos los turistas que quieran verlo. Y es que Eduardo para los negocios no pela. Me dijo que iba a operarse del colesterol y de los triglicéridos. Piensa ponerlos también en exhibición en sendos frascos con formol para aumentar y enriquecer su valiosa colección de órganos y subir el precio de la entrada a los curiosos que hacen cola día a día en su casa. En días pasados me dijo:
Compadre, pregúntele a Tamacún por cuanto me opera el
Alsaimer. Pregúntele compadre que Usted es amigo de él. Pregúntele.
Eduardo –le dije El cirujano es Tarcisio Meléndez, no Tamacún. Y además, no
se dice así. Se dice “Alzheimer”, apellido de un médico alemán.
Es la misma vaina –me dijo pensativo.
Se la busca mi compadre, de eso no hay duda.
Para usar términos del coleo: Preparados Chemo Riera y el Comandante Chávez (Mariscal del Guaviare) cuando aparezca el niño y termine la Navidad.

Búsqueda
D A M I A N 666
Por
Iván Ferrer
Carrasco
03-02-2008
¡Ese confisca’o muchacho es un demonio¡ Vociferaban las viejas cuando el
niño Yoyo Gutiérrez Sánchez Aldana perseguía, con perversas intenciones, a las
cabras por los zanjones de Caritá, localidad al oeste de Baragua, que por su
puesto no aparece en ningún mapa, porque por no pasar, ni pasó la guerra. Así
transcurrió su infancia. En los tunales del entonces Municipio Xaguas, donde
todas las tardes sus familiares tenían que arrancarles las tunas, los cadillos
y guazábaras que cubrían toda su piel por estar en sus correrías detrás de los
animales.
Sin maestro aprendió a leer, sumar y restar. Fue cuando se dieron cuenta que
el muchacho era superdotado y decidieron traerlo a Carora para que recibiera
una educación formal para que después ingresara al seminario de Barquisimeto.
En consecuencia le ensillaron un macho para emprender la larga travesía. El
tripón se resistió a venirse en un macho y tuvieron que complacerlo y a su
terca solicitud, lo montaron en una mula y con su primo hermano, Roberto
Sánchez, El Pover, remontaron El Paso de Baragua, Tamayare, Pedernales, el
cerro de La Bomba, Altagracia y aparecieron todo polvorientos por el Puente
Bolívar. Aquí en Carora se graduó de bachiller con las mejores notas pero
cuando lo pusieron en el portal del seminario chació. No se que peligro vio,
pero Isidorito chació.
¡No vacié, dijo! y se puso a estudiar en la Facultad de Economía en la
Universidad del Zulia, donde de nuevo se destacó como brillante alumno.
Roberto Sánchez, su primo hermano, no lo acompañó en estas actividades porque
desde zagaletón cogió la manía de en lugar de asistir a clases, irse a bañar
todas las tardes al Pozón de Chicoría con Eduardo Chávez y Petróleo Crudo.
Como nadie en su sano juicio le podía decir bonito, se limitaban a ponderarle
su inteligencia. Pero, siempre hay un pero. Nuestro Libertador, Simón Bolívar
alguna vez dijo: “El Talento sin probidad, es un azote”. Se refería a que
existen personas con un inmenso coeficiente intelectual pero por alguna razón
consagran toda su potencialidad creativa a Satanás. Personajes que el mundo se
lo pierde por una desviación en su ADN que los impulsa a obrar mal. A ellos
les gusta son las vainas mal hechas. Desde chiquitos andan puro metiéndose con
los mayores. Nunca hicieron las tareas escolares y en recreo se la mantenían
cazándole picones a sus condiscípulas.
En Carora el más conspicuo representante de este gremio de talentosos
indisciplinados es sin duda el Lic. ISIDORITO DEL PERPETUO SOCORRO GUTIÉRREZ
SÁNCHEZ ALDANA.
Nacido en rica cuna, su vida se fue prostituyendo poco a poco entre el alcohol
y las malas costumbres en compañía de su querido primo hermano, el inefable
HERNÁN MARÍA SÁNCHEZ, apodado el Kilovatico, allá en los bajos fondos de Los
Colerientos y el Barrio Unión de Barquisimeto.
Su inteligencia le permitió graduarse sin tocar un libro. Su problema que lo
ha acompañado durante toda su vida y ha sido su karma, es su indescriptible
feúra, heredada directamente de su tío Pipío y traspasada íntegramente,
completica por medio del idioma genético a su hijo Jesús Daniel, el Suda.
De jembrero se la echaba, muchos años atrás. Ya opacado en sus condiciones
físicas, se corrigió y ahora se dedica a la jardinería, la avicultura canora y
trepadora (canarios y loros) y su cariño todo se lo dedica a un perro buldog
chino. Único espécimen mamífero que se parece bastante a su dueño, sin llegar
a su extrema horribilidad. Horripilancia. En dos platos, el perro es más
bonito que él.
Muy distinto a Chemo Riera Perera, hombre bueno, circunspecto, prudente,
discreto, sobrio, reservado, sensato, juicioso, cuerdo, reflexivo, maduro y
atinado, dedicado a su trabajo cotidiano, a hacer caridad, a estar pendiente
de las necesidades ajenas y que ha cumplido religiosamente, diez veces, los 9
primeros viernes con Tati Herrera. Así ha ganado indulgencia plenaria. Muy
pulcro el hombre, ni malas palabras dice.
Isidorito si. El es muy procaz y suelta insolencias cada vez que ve un
chavista. Porque, por más que sea, en eso de la política, si es un hombre
sabio. Tascón lo tiene anotado en todas sus listas.
Otro defecto de Isidorito es que es muy embustero. Le miente no solo a las
mujeres. A los hombres también y a los niños. Porque así son sus cosas.
Lo más arrecho del caso en cuestión es que este hombre, a pesar de todo lo
descrito, tiene la nobleza de los Oropeza, que lo vincula familiarmente al
General Pedro León Torres Oropeza. Así, tiene un encomiable sentido de la
amistad. Y lo quieren en Bararida, en La Ruezga y en la Concordia. Aquí en
Carora casi nadie. Debe ser por lo huellúo.
Compadre, vaya echando mientras yo zafo la vera.
Tuyo,
Iván.

Búsqueda
LA MARCHA
Por Iván Ferrer Carrasco
14-12-2007
Yo
sé que las marchas están de moda, pero ya esto que pasó el otro día aquí en
Carora es el colmo. Resulta que estaba yo plácidamente chinchorreando en mi
casa leyendo por tercera vez a “Los Hermanos Karamazov”, de Dostoiewski,
donde entre todos los hermanos tengo una natural afinidad con Aliocha, cuando
soy avisado por Paulita que por las inmediaciones de la Plaza Bolívar se
acerca una multitudinaria marcha de protesta.
Bueno Paulita,
¿que tengo yo que ver con eso?.Ya el NO ganó y ahora debemos
disponernos a disfrutar de las navidades y procurar la reconciliación del
país.
¡Pero es que vienen para acá,
para su casa! Gritó Paulita, quien tiene veinte años trabajando en la casa
e indudablemente forma parte de nuestra familia.
¿Y esa vaina? – Pensé
preocupado y arrugando el ceño, gesto aprendido de Albertico Limonta en “El
Derecho de Nacer”. – Me asomo a la ventana y visualizo el grotesco
espectáculo.
Ya por la Casa Barrios, cruce de la calle Comercio con la Bolívar, venían
incontenibles y en actitud por demás belicosa algunos centenares de
bulliciosos manifestantes, provistos de pancartas de toda índole, banderolas,
lanzando encendidos cohetes, guijarros y vociferando un lenguaje obsceno y
escatológico, aprendido talvez del Presidente de la República.
¡Uh Ah, Iván se va!, ¡Uh Ah, Iván no sirve pa’ná!, ¡Uh Ah, Iván es un
maldito!
¿Qué les habré hecho yo a esta gente que viene con intenciones de lincharme?
– me pregunté- y como la guapura no es mi fuerte pedí ayuda y protección. A
sabiendas de que del Gobierno local no iba a obtener auxilio alguno, llamé a
los escauts y a los lobatos. Menos mal que me acordé a tiempo que yo había
pertenecido a la Tropa San Miguel, sin haber tenido nada que ver con el Dr.
Mendiri.
Enseguida los escauts, al mando de Cacalo, formaron una muralla humana de
protección al frente de la casa de Don Chico Juan Oropeza. Les dijeron a los
facinerosos que si le iban a entregar un documento a Iván, solo se permitiría
el pase para seis personas. Todas las demás debían permanecer en la Plaza. Así
se hizo. Recibí en mi casa a la comisión. Ya para esa hora yo estaba
acompañado de Isidro Delgado y de Eduardito Mosquera quien había venido
solidario desde la esquina caliente con Darío Quintero.
La representación de los manifestantes traía un gran legajo de documentos
donde expresaban el origen y motivo de su disgusto para conmigo y por supuesto
estaban manuscritas sus firmas y otras que acusaban en depósito, cosa que se
ha puesto muy de moda. Con la cortesía que me caracteriza recibí a los
delegados, ya que como dije, cerca de trescientas personas se quedaron en la
plaza diciendo malas palabras de las del Presidente. Recibí entonces a Eduardo
Teodoro Chávez Crespo, Anselmo de la Trinidad Riera Perera, Isidorito del
Carmen Gutiérrez SÁNCHEZ, Esperancita Lucía Meléndez de Zubillaga, Flavio
Herrera Oropeza (Fayo), Gloria Álvarez Oropeza (Yoyo), Pedro Manuel Álvarez (Nen),
Juvenal Montes de Oca Elíes (Nai) y Bernardo de Jesús Vásquez Chávez (El
Poncho), quien me dijo que en la comisión también estaba incluido Daniel
Vásquez (La Tara) pero que le dio pena pasar a esta casa tan lujosa porque
andaba muy mal vestido y algo carburea’o. En su lugar mandaron a Efraín Chacón
Montes de Oca. Al Poncho le dio pena con la mirada que le tiré cuando de su
bolsillo trasero sacó un Gaceta Hípica toda arrugada y la puso encima de la
obra de Dostoiewski.
Fue Choño Alvarado quien a mi solicitud me trajo la inmensa lista de los que
se quedaron en la plaza. Esta lista será enviada a la mayor prontitud al
diputado Tascón para que haga con ella lo que con las listas sabe hacer.
Después te explico. En la lista de Choño estaban, entre otros muchos nombres,
Pipina Zubillaga, Javier Meléndez padre, Ramón Herrera, Ricardo Álvarez (los
dos), Luís Herrera (los dos), Gabriel Cabrales, Antonio Álvarez, Inés Sisirucá
(El Chite), De Mérida estaban furibundos Titica Vásquez y Jorge Vásquez El
Carranza, Jorge Luís Pichardo y Zulia de Pichardo, Lalo Riera y el nucúo Raúl
José, todos los hijos de Chimo Silva incluyendo a Milingo y Mundo Pernalete,
Amábile Silva, Toño Zubillaga, Manuel Coronado, Gerardo y Albinito quienes
vinieron de El Empedrado convocados por Eddy Luque. Imposible nombrarlos a
todos.
Les exigí a los miembros de la comisión que me explicaran el motivo de su
querella. Para evitar aglomeraciones les pedí muy encarecidamente que hablara
uno solo en representación de todos ellos, indicándoles que quien hablase
debía ser el más inteligente del grupo.
Esta última condición que les puse causó gran revuelo entre los delegados.
Empezaron con una miraera entre sí y a bajar la cerviz para buscar no sé que
cosa en el suelo. Todo eran murmullos y rumores. Unos decían en voz baja “Que
si Nai” otros “que si Chemo”. Unos dijeron “Nos hubiéramos traído a Víctor
Páez”. Al final pusieron a Eduardo Chávez (El Puerco).
Mire compadre,
nosotros lo que venimos a reclamarle es que Ud. con esa política del cipote,
tiene tiempo que no nos saca en sus artículos de prensa. La gente está arrecha
y ahí está una poblada con ganas de incendiarlo. ¿Qué me puede Ud. decir al
respecto?
Eduardo te felicito.
Indudablemente de este grupo, incluyendo a Efraín, tú eres el más inteligente.
De lo otro te diré que no me comprometo. Lo que si tengo ahí en la lacena son
tres litros de cacique y la mata está fui de limones. No se si quieren pasar
pal solar. Así lo hicieron. Se pusieron a beber, Esperancita y Yoyo a jugar
barajas con Dilcia y se olvidaron del asunto. A los de la Plaza los corrió un
invierno mata sapos que cayó de golpe y a los escauts los arreglé con una
Fanta familiar que estaba en la nevera.
¿Marchitas a mi, que fui alumno de Pepi Montes de Oca?- ¡No envaine!

Búsqueda
OBLIGACIÓN MORAL: VOTAR
Por Iván Ferrer Carrasco
25-11-2007
Es
histórico el compromiso a que se enfrenta el ciudadano venezolano ante la
inminencia de un referéndum que pudiera eventualmente establecer un cambio
estructural en el concepto y significado de lo que ha sido su vida en los más
mínimos detalles de su cotidianidad. Esto porque una de las alternativas a
elegir contempla aventurarse en un socialismo militarista del más rancio tipo
cubano, al que eufemísticamente lo llaman del Siglo XXI, porque el camino lo
marca Chávez a medida de que se le vayan ocurriendo vainas. La “Reforma” que
se presenta a consulta adolece de vicios de Forma y Fondo que la hacen
inviable jurídicamente e inaceptable para la idiosincrasia del venezolano.
LA FORMA: En la
pantalla de la máquina de votación aparecerán dos listas de números a los que
llaman bloques. En uno de los bloques aparecen 46 números y en el otro 23.
Recorriendo con la vista los fulanos números uno por uno, tu no tienes idea a
lo que se refieren dichos guarismos, pero cada uno de ellos representa una
pregunta que te están formulando. O sea que el primer bloque te preguntan de
un porrazo 46 cosas y en el segundo 23. Tú por supuesto no sabes cuáles son
las preguntas, ya que lo que visualizas son puros números. El gobierno
pretende que uno marque el SI y al hacerlo estás contestando 69 veces SI a 69
preguntas que desconoces. Equivale a insultarte tú mismo y decirte 69 veces
estúpido, cuando al pulsar un botón le estás diciendo 69 veces SI a un
cuestionario donde vienen disfrazadas y arrejuntadas las preguntas. Y vamos a
suponer que tu te hayas caletreado todos los artículos que componen la
“reforma” y sabes, al leer cualquier número, a lo que se refiere. Lo más
probable es que estés de acuerdo con unos y otros no. Puede que te guste el
185 y no el 307. En este caso el gobierno se ocupó de pensar por ti y piensa
claramente que tu no tienes capacidad de discernimiento. El gobierno piensa
que tu cabeza es un bloque y así debes votar. En bloque. Contrario a lo que
piensan los burócratas caraqueños que urdieron esta fabulosa trampa, el
venezolano común ha aprendido mucho de política y no se deja encallejonar cual
ganado al redil. Esta FORMA de votar no le gusta, como tampoco le gusta
que lo subestimen y le insulten su inteligencia. La gran mayoría de los
venezolanos votará NO, porque no le gusta la FORMA en que se le pregunta su opinión. NO, porque es
insultante y vejatorio que quieran arrinconarlo como a un imbécil obligándolo
a contestar 69 propuestas donde se juega el destino del país, con una sola
tecleada que diga SI. ¡A otro perro con ese hueso!.
EL FONDO: La “Reforma” propuesta es completamente ilegal. Al
promover el cambio de la estructura y conformación económica y social de la
nación contemplado en
la Constitución del 99, vigente, además de obligar a la construcción de un
único modelo político y filosófico socialista, la “reforma” propuesta pierde
todo vestigio de legalidad. Esto lo afirman hasta los Tupamaros del Estado
Sucre en rueda de prensa televisada. Basta con revisar el artículo 6 de la
Carta Magna del 99: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela es y
será siempre democrático, participativo, descentralizado,
alternativo, responsable, pluralista,
y de mandatos revocables”. Complementa nuestra idea su artículo 333: “Esta
Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de
fuerza o fuera derogada o reformada por cualquier otro medio distinto al
previsto por ella”.
Traducido esto al lenguaje común, estos artículos definen a cabalidad la
intención del constituyente de blindar a la Constitución para defenderla de los embates del totalitarismo militarista y
hegemónico que pretenda eventualmente, como es el caso que nos ocupa, una
modificación por arriba sin la debida y obligatoria consulta a la soberanía
popular mediante una Asamblea Constituyente. Jamás un Poder Constituido como
lo son el Ejecutivo y el Legislativo puede usurpar las
atribuciones que le corresponde ejercer potestativamente el Poder
Constituyente Originario, que no es otro que el pueblo organizado en
Asamblea Constituyente.
Se concluye entonces de este resumido análisis, que la “Reforma” a ser
sometida a referéndum es improcedente y en el fatídico y negado escenario que
triunfe el SI, la constitución resultante sería ilegítima, írrita, espuria,
fraudulenta, y fementida y en consecuencia todos sus actos serían nulos de
toda nulidad. (Observe que se escribió constitución con minúscula, para
distinguirla de la Constitución vigente. Es el mismo caso ortográfico de cuando escribimos la palabra
“dios” para referirnos a los falsos dioses, a diferencia cuando nos reseñamos
a Dios, Nuestro Señor Jesucristo).
EL BEISBOL:
Eliminar el pluralismo filosófico establecido en el artículo 6 de la
Constitución, precitado, y suplantarlo por “la construcción de la patria socialista”
como único modelo de pensamiento válido es el adefesio jurídico más grande que
se pueda concebir. Imagínense por ejemplo que, como política deportiva de la
nación, el gobierno decrete que en los estadios del país solo pueda jugar El
Magallanes. Nos jodimos los Torrelleros, y los del Liceo. Los caraquistas y
tiburones. Pues, simplemente sería decretar la muerte del béisbol. Así de
simple. De ganar el SI, los que NO comulgamos con el modelo de socialismo
militarista y autocrático estaríamos excluidos de toda beligerancia política.
Se decretaría el oscurantismo político cien veces fracasado en otras naciones
y latitudes.
En estos momentos, según todas las encuestas, la opción que respalda la opción
del NO aventaja por diez puntos a la opción del SI. Es por eso que pido la
reflexión de los que piensan abstenerse. Se requiere aumentar esos diez puntos
a veinte. Para que no quede duda del rechazo de un pueblo que no quiere vivir
sometido a la ignominia y vergüenza de una autocracia respaldada por las
hordas más desfachatadas e insolentes de la historia republicana.
Estas
consideraciones hacen del voto por el NO una obligación moral. Nos vemos en la
cola el domingo.

Búsqueda
El DEBATE
Por Iván Ferrer Carrasco
19-11-2007
De
todos es conocido que el día 4 de febrero del 92 el Comandante Hugo Chávez
encabezó un golpe militar contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez. En
Maracaibo y otros sitios estratégicos del país se cumplieron los objetivos
castrenses de los conjurados en el golpe. No así en Caracas, plaza donde debía
actuar el entonces Teniente Coronel Chávez Frías. Refugiado como estaba en la
antigua Academia Militar, hoy convertida en Museo Militar, ubicada detrás de
El Calvario, adyacente a Miraflores, esperaba los acontecimientos para caerle
oportunamente al Palacio y tomar el poder. Las malas lenguas dicen que estaba
escondido detrás de un escaparate, mientras sus compañeros de armas hacían el
trabajo peligroso. Yo no estaba ahí por lo que mal podría aseverar o negar tal
rumor. Lo cierto es que el Dr. Hermann Escarrá reta al Presidente un debate
acerca de la pertinencia o no de una “Reforma Constitucional” y por pura
malasangrura escoge como sitio del encuentro el precitado Museo Militar. El
problema es que Chávez parece que tiene un agudo padecimiento en el oído. No
le oyó un cipote al Rey Don Juan Carlos de España que lo tenía cerquitica y
que con marcada ojeriza lo mandó a callar, ahora tampoco le oye nadita al Dr.
Escarrá que, c