Carora, otra vez de luto
LA COTIDIANA
TRAGEDIA VIAL
Por Iván Antonio Ferrer Herrera

06-05-2008

Afectuosas saludos gente de Carora, hoy nos convoca la tristeza. Todos sabemos que la carretera Barquisimeto-Carora es la más grande guillotina de Venezuela, cuestión que nos afecta a todos los venezolanos, pero de manera especial y más directa a nosotros los caroreños.  Ya es cosa de todos los días que somos notificados de los fatales accidentes que ocurren en esa vía donde están involucrados familiares, conocidos o transeúntes quienes, no teniendo otra ruta, se ven obligados a tomar el riesgo de transitarla.  Estimo que ese trayecto vial reviste tanta peligrosidad como el más peligroso barrio caraqueño, lugar por donde uno no pretendería pasar jamás.

 

Durante los años electorales oímos hasta el cansancio a los candidatos a Alcalde o Gobernador la promesa del asfaltado de la carretera, en el entendido que la mayor parte de los accidentes ocurren al pretender esquivar los baches que son verdaderas trampas y en muy buena porción a la imprudencia de camioneros 350 que transportan verduras desde el Sur del Lago hasta Mercabar, quienes compiten entre sí la llegada a su meta en detrimento del buen juicio y seguridad propia. Están frescas las palabras de un gobernador que tan pronto ganó las elecciones vociferó ante una poblada atenta y esperanzada: “… Ahora que recién me entero del triunfo, recorrí en mi mente la carreteras de Carora y prometo que lo primero que haga cuando empiece a gobernar será arreglar todas esas carreteras…”. Todavía, pasados varios años, se está esperando que por lo menos le pongan ojos de gato a la vía. Esta circunstancia es verdaderamente indignante que engañen en su cara a un pueblo que se desangra a diario en esa carretera.

 

Todos los accidentes fatales enlutan nuestras familias torrenses, todas son en extremo lamentables, pero debo confesar que la muerte de Luís Alfonso Montes de Oca tocó mi corazón apretujándolo de rabia. Amigo de infancia, nos deja para siempre ante el silencio de Carora que, resignada, parece esperar como una imbécil, los próximos e indudables accidentes letales que ocurrirán próximamente mientras la mofa del gobernador hacia sus promesas se hace patente.

 

En presencia de esta nefasta realidad, propongo un GRAN CIERRE DE LA VÍA, que nos sirva de un despertar de la comunidad ante tanta desidia gubernamental. Nos atañe a todos y todos debemos manifestar, pacífica pero con toda la furia del mundo, nuestro mal estar ciudadano. Que sea Luís Alfonso nuestra última víctima y el llanto de Gladys y José Gabriel, nuestro último lamento, nuestra última lágrima.    

ivanferrera7@gmail.com




Búsqueda

CHÁVEZ  NO  ES  DEMÓCRATA
Por Iván Ferrer Carrasco

05-05-2008

Y no puede serlo. Su adiestramiento de soldado prusiano venido de abajo se lo impide. Institucionalista menos. Porque en su cerebro solo existe una institución válida y es el chavismo. Recuerdo que en la vilipendiada IV República se hacía un acto protocolar, presentado en cadena televisiva nacional,  cuando el Partido Político vencedor LIBERABA al Presidente Electo de todo compromiso partidista. Este acto tiene una profunda significación democrática. Simboliza que el Presidente lo es de todos los venezolanos y nunca de una exclusiva parcialidad política. Chávez es el Presidente Fundador del Partido de Gobierno. Por eso su verborrea hiriente contra quien no sea del PSUV. Por eso aplaude y festeja regocijado las deshonrosas palabras de su Ministro de Defensa cuando afirma sin pelos ni señales: “Las Fuerzas Armadas Bolivarianas constituyen una organización política al servicio de los cambios que se están operando en la nación. Aquellos militares institucionalistas son unos brutos y cobardes y están de sobra en nuestras filas”. Menudo disparate que Chávez aplaude complacido en un Consejo de Ministros televisado que como focas entrenadas remedan a su jefe. Televisan en cadena el ignominioso aplauso con el objeto de trasmitir el mensaje al pueblo, pero sobretodo a los militares activos. Así, Chávez anhela y está formando un ejército como reflejo del gobierno que se apropió del Estado y la proyección de la mente del Comandante en Jefe en cada detalle, consolidado y amalgamado por la absoluta voluntad del Jefe Chávez, bajo la cual oficiales y soldados deben ejecutar y no razonar.

Pero, revisemos lo que dice al respecto nuestra Constitución del 99, vigente. (LA REFORMA FUE RECHAZADA, ¡POR DIOS!): Capítulo III.- De La Fuerza Armada NACIONAL – Articulo 328: La Fuerza Armada NACIONAL constituye una INSTITUCIÓN esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación… En el cumplimiento de sus funciones está al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna…

Extraído esto de la Fuente originaria del Poder Público, ¿Cómo puede concebirse tamaño disparate perpetrado por el General Rangel Briceño, Ministro de Defensa? Peor todavía: ¿Cómo puede concebirse que el Presidente de la República
respalde con júbilo este hecho? Mucho peor todavía. ¿Cómo puede concebirse que personas venezolanas, por el hecho de seguir fascinados, alucinados y boquiabiertos los dictámenes de Chávez, no perciban este evento como una horrorosa perversión de los fundamentos básicos y elementales de la democracia? ¿Hasta donde puede llegar lo obcecado y cegado de una persona que nos llama traidores a la patria a los que nos arrepentimos de haber votado por Chávez? Aquí voy a hacer una excepción con las personas que por verdadera necesidad tienen que calarse las infernales colas en los bancos para recibir la limosna que les manda Chávez para constituir la nómina de los Batallones del PSUV. Por fuerza mayor, ellos tienen razón de actuar de esa manera, porque simplemente el gobierno no abre fuentes de trabajo y se empeña en desmantelar y destruir sistemáticamente la empresa privada.

Porque la vileza mayor de este desastre de gobierno es la de vivir y mantenerse de la miseria y pobreza del pueblo. Un hombre con un empleo fijo y un salario que le permita atender las necesidades de su familia, tendrá la dignidad de rechazar las políticas de estatización de todo el aparato productivo del país y muchos otros garrafales desatinos de Chávez. Este hombre no le conviene al gobierno. El que anda en la inopia no está en condiciones de rechazar nada. Recibe lo que le den resignado y algunas veces hasta lo agradece. Chávez no les da empleo a esta gente. Les da becas, subvenciones, dádivas y regalos disfrazados de comida subsidiada. Nunca un empleo. Un hombre con un empleo se le puede alzar a Chávez o jugarle camonina. Un hombre que espera que se le dé una especie de limosna que lo mantiene, pero sin brindarle la dignidad de la autoestima que genera un empleo, será siervo de Chávez. Y Chávez lo sabe. Por eso gasta siete mil millones de dólares nacionalizando las empresas productoras de cemento sin generar ni un solo empleo. Mejor hubiese sido dejar quietas a esas empresas que tienen cinco mil empleados y construir tres nuevas cementeras que generarían cinco mil NUEVOS empleos. Los únicos dos empleos que se han generado en diez años de Chávez son: El Defensor del Pueblo y el de Vicepresidente de
la República. Los demás venezolanos pobres viven de la limosna de Chávez. Como estrategia vil de gobernar. ¡Manasha la Miseria!

ivanferrera7@gmail.com




Búsqueda

REFLEXIONES  II
Por Iván Ferrer Carrasco

26-04-2008

Desde la aparición del hombre en la faz de la tierra todas las etnias y conglomerados humanos, sin excepción,  coinciden en tener dos infalibles características que bien puede considerarse como inherentes al ser humano. Son ellas la música y la religión. No existe ningún clan, tribu o pueblo que, por pequeño o primitivo que sea que no tenga una música y baile propios y una particular creencia religiosa que determina su conducta social. Exceptuando a Chío Zubillaga, Omar Ferrer y Germán José Herrera, que ni silbar saben, todos los demás seres humanos disfrutamos de una buena música. Si bien yo prefiero la música clásica, Manuel Álvarez disfruta con la música del llano, Antonio María Álvarez se muere por un ballenato, El Chiro, por razones obvias prefiere el tambor con el que puede llamar a distancia al Fantasma, El Duende que Camina. Inmancablemente, exceptuando los ejemplos citados, nos atañe y cautiva la música.

Paralelamente, todos los humanos tenemos una acepción, un concepto de Dios. Es sensato pensar que todo aquello que escapa de la comprensión racional del hombre lo ponemos en manos de un Ser superior que dio origen al Universo y nos comunicamos con Él mediante la espiritualidad y la meditación. Esa comunicación con Dios es lo que llamamos oración. Orar es reconocer la preeminencia de un Ente capaz de influir en nuestra tranquilidad y fortaleza espiritual por medio del instrumento de la fe.

Todas las religiones pretenden perfeccionar la conducta del ser humano mediante la espiritualidad. Hacerlo más humano, gregario y civilizado. Entendiendo por civilizado el cumplimiento de normativas de convivencia que permita una armonía en las relaciones humanas. Esta circunstancia implica el amor al prójimo y la búsqueda de la defensa de objetivos que le sean comunes mediante el trabajo en equipo y la identificación como pueblo. Es por eso que se dice que nuestras religiones son higienistas. Higiene en el más amplio sentido de la palabra. Nuestros diez mandamientos que hacen marco de la guía de conducta judeo-cristiana pretende la preservación de nuestra grey. Amar a Dios sobretodas las cosas implica honrar a los padres, no matar, no desear la mujer del prójimo y amar a este como a sí mismo. Y esto no es otra cosa que civilidad. Esta penalización a la promiscuidad es prevención higiénica que evita enfermedades endémicas y epidemias devastadoras de pueblos. La hostia, el pan sagrado, debe estar a cargo y ser entregado por el sacerdote como ejemplo de pulcritud a ser imitada. La obligatoria práctica judía de la circuncisión tiene el más estricto sentido higiénico.

Al igual que nuestra católica, apostólica y romana manera de comunicarnos con Dios en procura de nuestra perfección como ser humano, las religiones cristianas, judías e islamitas, nuestras hermanas de origen, intentan conseguir lo mismo. Pero, como dice Leopoldo López en “Haló Ciudadano”, no es fácil. La procura de nuestra perfección es un camino tortuoso y difícil que requiere de una verdadera sublimación y enaltecimiento de nuestro propósito de vida. Si Tati Herrera, Toba Zubillaga y Neguche mi hermano lo lograron, nosotros debemos intentarlo. Nos damos golpes en el pecho y hacemos consecutivos actos de contrición, pero nos cuesta comprender el detalle del mensaje de Cristo hasta sus últimas consecuencias. Catalogamos a un asesino en serie como un hereje. A un violador como un sacrílego. A un ladrón como un corrompido. Pero nos olvidamos de que nuestra cotidiana vida está llena de pequeñas inmoralidades inaceptables a los ojos de Dios. Como no somos asesinos ni violadores nos creemos fervorosos católicos. Muchas veces decimos: “Yo no le hago mal a nadie y vivo tranquilo”. Esto la mayoría de las veces no es cierto. Porque sin darnos cuenta nuestro personalismo y nuestros sacrosantos intereses particulares nos impiden razonar sobre actuaciones impropias de civilidad y descortesía con el prójimo que indudablemente rayan en el pecado. Asesinar o robar no son los únicos pecados. La conducta deshumanizada también es pecado.

La persona se deshumaniza cuando, obedeciendo al llamado de su propio interés, desdeña y menosprecia el derecho e interés de su congénere. Venezuela va de capa caída en muchos aspectos de pérdida de libertades, disfuncionalidad de las instituciones, diplomacia vergonzante, la inseguridad y la corrupción galopante desde el más alto nivel. Pero Venezuela sufre de un mal mayor que es la deshumanización de sus habitantes. El resentimiento social y el pillaje cotidiano mimetizado en bandera política hieren lo más profundo de la ética ciudadana. Pero también se deshumaniza el chofer de plaza que se siente con patente de corso para arremeter contra los demás vehículos por el prurito de pasar primero a sabiendas que, por insolvente, no tiene responsabilidad pecuniaria alguna por daños a terceros. Parece que las motocicletas y bicicletas fueron exoneradas del cumplimiento de toda ley. Cobrar por un curetaje de 15 minutos 3 millones y medio de Bs. es un pecado que debe expiarse en el confesionario.

Un funcionario público peca cuando, mal encarado, apático y displicente, exhibe y regodea su mediocridad ante el usuario que requiere de sus servicios interponiendo trabas a cualquier gestión, mediante una escena teatral donde pretende resaltar su ficticia importancia, misma que le fue negada desde su niñez carente de afecto.

Ejemplo clásico de deshumanización lo viví en Barquisimeto. Resulta que, por orden médica, mi señora se ve obligada a practicarse unos exámenes de osteoporosis en el Laboratorio Dexclin, ubicado en la Ave. Los Leones, Edif. Intercable (El Azul), piso 7, oficina 7-5. Por la gran cantidad de pacientes que  ve la magnífica Doctora que en la Policlínica
Barquisimeto, (Quien nada tiene que ver con el laboratorio), le da una cita a Dilcia para que le traiga los resultados de los exámenes dentro de 15 días a las 10 a.m. A las 9 y 1/2a.m. del día señalado acudo al citado laboratorio Dexclin a buscarlos con la intención de cumplir con la fecha y hora de la cita médica. Pues no me los entregan porque “La norma es que nosotros entregamos los resultados por la tarde”. Les expliqué que mi señora podía perder la cita, que nosotros veníamos desde Carora y que no era demasiado trabajoso hurgar en el archivador y entregarme lo solicitado. Pues no. Se armó un inconveniente de la nada donde llamaron a Seguridad y de vainas no fui preso. Ese mismo día compro en los tarantines que ponen en el pasillo Del Centro Comercial Ciudad Trinitarias una tarjeta para mi celular de 25.000,oo Bs.. Los pago y cuando me dispongo a raspar la tarjeta para conocer la clave se me dice con desprecio que yo no puedo raspar la tarjeta encima del mostrador del tarantín. Ellos pueden recibir complacidos mis 25 mil Bs. pero yo no puedo dejar en su mostrador 2 miligramos de la monguita de la tarjeta que bien puede limpiarse con un soplido. Dos ejemplos de deshumanización afrontados en dos horas. Estas barquisimetanas (Las dos eran mujeres) a lo mejor se caminaron el 14 de enero toda la procesión de la Divina Pastora. Lo más probable es que no hayan matado a nadie y sean mujeres muy castas y vírgenes, pero NO SON CRISTIANAS. Para ser cristiano se requiere ser generoso y agradecido de Dios. Porque es desde ese agradecimiento a Dios de donde se originan todas las demás virtudes.

ivanferrera7@gmail.com




Búsqueda

AVANZA INDETENIBLE LA REFORMA RECHAZADA
Por Iván Ferrer Carrasco

27-04-2008

El dos de diciembre del 2007 pasado se celebró un referéndum para decidir la aprobación o no de una “reforma” propuesta por el presidente Chávez donde se modificaban 67 artículos de la Constitución del 99. De todos es sabido que en ese certamen el pueblo votó mayoritariamente por el NO, objetando la implementación de la medida. Cuando Chávez se enteró del asunto cogió a coñazos el mobiliario de su oficina y, obligado como estaba, se presentó en televisión para aceptar a regañadientes su derrota. Partía el alma como tenía los nudillos de las manos. Vueltas semilla y sangrantes por la agresión cometida a unos muebles ajenos, que por más que sea son de caoba. Su “corazón estaba partío”, razón por la cual no dejó entrar a Alejandro Sanz unos meses después, porque creyó que se estaba burlando de él. Pero entre mercurio cromo, sulfatiazol, zonite, unos supositorios y ayúas se recuperó el tipo y entonces vino por la revancha. Ya todo el mundo, escuálidos y muchos chavistas dábamos el tema de la “reforma” por terminado. Pero no. Cuanto más le decíamos al sabio comandante, por las buenas, que su proposición había sido derrotada, menos nos hacía caso y le echaba malos ojos a uno. Algunos llegaron a decir, (lo que particularmente me parece una grosería), que a Chávez no lo curaba ni un collar de limones.

La consabida “reforma” de Chávez contiene dos objetivos fundamentales: 1) Quedarse Hugo Rafael en la silla de Miraflores como presidente de la república hasta que se lo lleven anciano en peso para el campo santo. 2) Instaurar el sistema económico llamado “Capitalismo de Estado”, muy de moda en la Rusia de 1918, en Korea del Norte  y en la China de 1949.

Este Sistema Económico, novedoso a principios del siglo pasado (Que él llama eufemísticamente Socialismo del Siglo XXI), tiene dos características que le son inherentes e inseparables: 1) Se asienta en un gobierno donde el Estado es el propietario de todos los medios de producción del país y ejerce control sobre todos los demás poderes e instituciones establecidas, y en consecuencia, todos los ciudadanos están en manos de las directrices autocráticas de una sola cabeza pensante quien determina la vida y milagros de todos los habitantes. Su cotidianeidad hasta en el mínimo detalle del quehacer humano.

2) Este Sistema Económico donde el Estado es dueño de todo y el ciudadano es dueño de nada, excepto de su miseria, ha fracasado estrepitosamente en todas las naciones que han tenido la desgracia de conocerlo en carne propia. De esto no hay la menor duda y basta con reseñar dos patéticos y conmovedores ejemplos irrefutables: Comparar Alemania del Este (Comunista) con Alemania Occidental (Democrática). Descansar un ratico y después comparar a Korea del Norte (Comunista) con Korea del Sur (Democrática).

 

Lo inobjetable e inequívoco del numeral dos antes mencionado es la razón del asombro que causa lo irracional de la propuesta chavista. Resulta inconcebible que Venezuela, en estelar momento de los precios del petróleo, se empeñe en emular fórmulas comprobadamente ruinosas y devastadoras de los pueblos. Karma grande, cruz y cadena subyugante que nos vemos obligados soportar con estoicismo y temple patriota hasta diciembre del 2012. Talvez quede algo de país para ese entonces. Nuestra espera del 2012 no puede ser pasiva. Se hace entonces imperativa, obligante y precisa la unión de la oposición para lograr los triunfos electorales de noviembre en Alcaldías  (Refugio de Malandros) y gobernaciones. 

 

Son diversos los casos en los cuales se percibe meridianamente que a punta de decretos y mediante la Ley Habilitante, Chávez hace caso omiso a los resultados de diciembre pasado y persiste en la aplicación del modelo socialista militarista que fue explícitamente rechazado por el pueblo. El proyecto confiscatorio de empresas se mantiene en irrespeto al sagrado derecho humano que es la propiedad privada. Apropiarse por “manus militari” de las instalaciones productivas del sector privado como política de Estado empobrece al país y castra su capacidad productiva de bienes y servicios con el consecuente desabastecimiento. Nos preguntamos si en lugar de expropiar las compañías productoras de cemento, decreto que nos obliga a pagar tres millardos de dólares y a que queden en el limbo cinco mil trabajadores, quienes tendrán que inscribirse en el PSUV y teñir sus franelas de rojo rojito para poder salvaguardar sus empleos, no hubiese  sido mejor invertir esos tres millardos de dólares en la construcción de tres nuevas factorías cementeras que ya poseen sus estudios de factibilidad técnicos y  económicos como son las de Monagas, Guárico y Los Arangues, aquí en Carora. De esta manera, se generarían cinco mil nuevos empleos y la mayor producción de cemento obligaría, por la ley de la oferta y la demanda, a bajar sus precios. Más claro no canta un gallo. Somos del concepto de que hostigar a los inversionistas extranjeros y locales solo trae el aislamiento de Venezuela del progreso económico mundial. Impedir o establecer barreras a la inversión foránea solo genera pobreza. Incluso Cuba, nuestro modelo de país, está abierta a la inversión extranjera, sobretodo en el sector turístico. Otro caso es la nacionalización de SIDOR. Sede de las empresas básicas de producción industrial masiva, Puerto Ordaz y la Guayana constituyen una fortaleza económica que ya la desearían los países desarrollados. Sus tres columnas principales, además de la producción de energía eléctrica, la  constituyen Alcasa, Venalum y Sidor. Hierro y aluminio con capacidades de explotación de las minas consideradas prácticamente como inagotables. De las tres empresas dos están quebradas. Solo SIDOR, manejada por un consorcio privado argentino, produce dividendos. Y baje la cabeza por vergüenza compatriota. Las otras dos están quebradas. Las maneja el omnipotente Estado y en sus portales de entrada se leen su fatídico lema:”Patria, Socialismo o Muerte”. Paralelamente, expropian el Valle del Turbio, como antesala para confiscar el Valle de Quibor. Si ahora el pueblo pasa trabajo y le es difícil adquirir los alimentos, con toda sensatez los economistas más destacados vaticinan hambruna.

¡Recórcholis!... para no decir la palabra que cabe.     

ivanferrera7@gmail.com




Búsqueda

EL REGRESO DEL HÉROE Y LA HEROÍNA
Por Iván Ferrer Carrasco

27-04-2008

Recuerdo clarito cuando fueron homenajeados en la Quinta Avenida de Manhattan, Nueva York, los primeros astronautas que pisaron la luna. Ellos iban en carros descapotados mientras todo el pueblo aplaudía, expresaba a gritos loas y desde lo alto de los edificios se llenaba el cielo de papelillo y  serpentinas en honor a los héroes.  Lo mismito, o más grandioso fue el recibimiento que el pueblo de Carora les brindó a nuestros héroes máximos Eduardo Teodoro Chávez Crespo y Milagro Montes de Coronel cuando regresaron victoriosos  de la guerra con Colombia, lacaya del imperio.

Como se recordará, Eduardo le había quitado prestada al Padre Cocó una sotana para irse a la confrontación bélica para fungir como capellán de nuestro glorioso ejército rojo escarlata, granate y carmesí. Venía Eduardo con la fulana sotana percudía y con un violín de mil demonios. Después explicaría que era que lo ponían a dormir en el suelo allá en el Putumayo y además de todos es conocido que Eduardo siempre le ha sacado el cuerpo al baño. La que sí venía radiante y esplendorosa era Milagro Montes. Como una diosa saludaba con donaire al devoto pueblo, que a sus pies, le dedicaba el merecido homenaje señalado. Ataviada con un resplandeciente modelo a mano por la mismísima diseñadora Carolina Herrera, cubierto de lentejuelas brillantes de un bermellón intenso que dibujaban con laminillas negras majestuosa la imagen del Che Guevara y en el lomo se destacaba el perfil del Comandante Chávez remembrando  la vez que se puso un loro en el hombro. Completaba su regia vestimenta nuestra Heroína del Putumayo con un bello turbante, también rojo, que se lo había prestado para la ocasión, la senadora Pilar Córdoba. Algunos diseñadores de moda caroreños coincidieron en afirmar que el referido turbante era demasiado alto para usarlo la espigada Milagro y que Piedad lo usaba mayormente para disimular su baja estatura y para pasar contrabando de extracción desde San Cristóbal hacia Cúcuta. De tal manera que con la altura de Milagro más el turbante se presentaba el peligro de tropezar con las líneas del alumbrado eléctrico local. Máxime que venía parada saludando desde un oldsmobile descapotado.  Consultada Carolina Herrera por el nombre del bello atuendo que lucía con esplendor Milagro dijo que ese modelito se usaba mucho en Colombia y Panamá y se llama “La Pollera Colorá”.

A todas estas, Frank Montes, quien le había solicitado en préstamo la bicicleta a Pedrito Chávez, El Drácula, iba delante de la caravana fungiendo de escolta. Como no tenía sirena, él mismo con su voz hacía sus veces: AAAAAAAAAAH. Todo esto lo hizo Frank como trabajo social comunitario, ya que tiene una condecoración que le dieron en el Alirio Díaz, con la amenaza del orador de orden del evento, que si no “se porta bien” se la quitan.

Milagro Montes, a quien no le hacían una fiesta desde su primera comunión, allá en El Empedrado, estaba muy emocionada y complacida. Sobretodo con sus damas de honor, ataviadas también con lentejas en amarillo, azul y rojo, emulando nuestro pabellón nacional. Con flores de cayena rojas sobre sus cabezas, faldas campesinas de tela floreada roja y alpargatas negras adornadas con bordados de flores rojas fueron las encargadas para escoltar de a pie a la Reina. Esplendorosas lucían Pipina Zubillaga, Vilma Castillo, Amelia Vásquez, Lucinita Pérez Barrios, Esperancita de Zubillaga y Bárbara Porteles. Es importante señalar que el atuendo de las damas de honor fue diseñado por Doña Socorro de Herrera.

Pero lo más bello del evento fue el fervor y devoción con que sus admiradores agasajaron a Eduardo. La emoción embargaba a sus feligreses y algunos, como Tin Alvarado, hasta lloraron. Y es que resulta que Eduardo, ataviado con la sotana ajena se ha puesto, en su casa, a confesar a la gente. Esas son colas más grandes que las de Mercal, con personas que anhelan que Eduardo le perdone sus pecados. Después de confesarse, todos los fieles proceden a comulgar, cosa que El Puerco suministra como incorporado. Se sabe que las hostias las hace Victoria Chávez. La gente dice que si bien las hostias le quedan redonditas a Victoria, las mismas quedan muy saladas. Al Parecer Victoria se pasa con la sal. ¡Esas hostias son salmuera!, se oyó decir a una vieja cuando salía de la casa de Eduardo.

En síntesis, el acto de recibimiento a sus héroes en Carora fue todo un suceso social que resalta el reconocimiento a la valentía, coraje y solidaridad con la lucha contra el imperio. Se está hablando en la Alcaldía de hacerle una plaza a estos próceres. Lo que pasa es que Eduardo quiere que se la hagan en La Glorieta
y Milagro se conforma con sendos bustos al lado del Libertador, en la Plaza Bolívar.

A última hora se supo que el Padre Cocó le reclamó a Eduardo que le devolviera la sotana y Eduardo se negó rotundamente. También está extendido el rumor que el Dr. Andrés Ramírez fue comisionado por Piedad Córdoba para recuperar el turbante. Todo porque Frank Montes lo cargaba puesto, harto de ron, vuelto semilla, paseándose a toda carrera por El Torrellas en la bicicleta ajena. Dijo Frank que se lo iba a llevar para Pie de Cuesta, donde le tienen un recibimiento a que los Godoy. Mis primos.

Se suman pues estos dos nuevos próceres al libro “Procerato Caroreño”, del Dr. José María Zubillaga Perera. Albricias, júbilo y contento embargan al pueblo torrense. Ya Eduardo Chávez anunció una gira por todos los botiquines de Carora, para lo cual en la casa de los herederos de Cruz Salas, de grato recuerdo y respeto, le están haciendo un Eduardomóvil. A Milagro la van a encaramar en una carroza que tienen Gerardo, Albinito y Eddy en El Empedrado.
 

ivanferrera7@gmail.com




Búsqueda

¡VOY  PALO  ABAJO!
Por Iván Ferrer Carrasco

26-04-2008

La vida mía ha sido un completo fracaso. Yo no sé que hubiera sido de mí si no me caso con una millonaria. Porque es que yo he sido muy maleta para los negocios. Todo el mundo me envaina. Yo me acuerdo que yo era rico. Así diga el carajo ese que ser rico es malo, está más pela’o que pollo recién nacido. Ser rico es más bueno que el cipote. Yo clarito recuerdo que yo era rico. Me la pasaba puro con Ildefonzo Riera, Pepe Herrera, José Armando Herrera, Jorge Riera, Edilio Cañizalez, Bernardo Riera, Nay y Lalo Montes de Oca, Pedro Manuel Álvarez (Que no era rico pero era godo, que es mejor), Luís y el Moño Crespo y Leonardo Oropeza (Quien me enseñó todas las malas palabras habidas y por haber, menos mal que ya algunas se me olvidaron). En esa época también eran mis amigos Maurito Chávez, Edgar Rodríguez, Luís Yayonardo Álvarez, Cheo Meléndez, Lenín Falcón, Isidro Delgado, Darío Quintero, Luís Nieves, Publio Alvarado, Alí Ché Morón, German Ferrer, Nenel Ferrer, Beto el Maracucho, Nanito Pérez Barrios y Virgilio Crespo. A este grupo yo casi no le tenía cariño. O mejor dicho, no tanto como a los del primer grupo. O sea, que pa sete franco, no les tenía nada de cariño pues. Para mi ellos eran lo mismo Chana que Juana.

 

Pero empezó mi debacle, hasta la fecha indetenible. Ya yo cuando me vi en el botiquín del Pequeño Pedro, que ellos llaman con suntuosidad, pompa y fullería “El Club Miranda”, ajuntándome con esa cuerda de fariseos, dije para mis adentros, voy mal. Voy muy mal. Me di cuenta que mi rango social estaba por el suelo. Por más que hacía, no levantaba cabeza. En ese entonces me puse a ser amigo de Choño Alvarado, Eduardo Chávez, Los hijos de Chimo Silva, Luís Riera, Mario Riera, Tiberio Cordero, Chus Montes, Pompo Adames, Bernardo Vásquez, Kiko Alvarado, Tin Alvarado, Víctor Aldana, Raúl el Empanadero, El Chiro Vásquez y puros así. Con profunda tristeza sufría mi derrota social. Oraba y le hacía promesas al Santo Niño de Atoche para que esa circunstancia tan deshonrosa fuera mi último escalón social y alcohólico. Lamentablemente no fue así. Seguí bajando de categoría.

Después de una larga travesía por La Chimpolera
con Toba Zubillaga y El Páramo con El Zamurito y El Chino, ahora me la paso es en La Glorieta, debajo del Puente Bolívar. No hay día que no me ajunte con Jorge Álvarez El Cachaplán, Juan Perera, Pedro Álvarez los dos, el de Nen y el de Ricardo, El Morocho Alvarado (el malo), Ramón Fernández, El Pover, Antonio María Álvarez, Manuel Álvarez, Omar Gómez, Arturo Herrera, Nanito Yépez y Chús Riera, los dos, (Ya ni siquiera con Chemo ando).  Se darán cuenta de mi infortunio y descalabrada situación que afecta grandemente mi autoestima, otrora presuntuosa. Imagínense que los temas de conversación son los siguientes: El otro día se pusieron a hablar de filosofía y religión y El Cachaplán, quien es el más inteligente del grupo, dijo que en la religión judía no había ni cielo ni infierno. Por consiguiente, el cielo o el infierno lo disfrutan o padecen los seres humanos aquí en esta vida. Dicho esto, se pusieron a hacer unas listas anotando, según su criterio, quienes estarían en el cielo o en el infierno. Todos coincidieron que por lo menos así como Flavio Herrera (Fayo) está en el cielo, su llave Karín Crespo está en el infierno. Que si Don Cheché Oropeza está en el cielo, Chus Montes está en el infierno; Que si El Gusano Aldana está en el cielo, El Pover está en el infierno; Que si Tin Alvarado está en el cielo, Eduardo Chávez está en la Quinta Paila; Que si Víctor Páez está en el cielo al Poncho no hay manera de sacarlo del averno. Y así. La vagancia extrema de mi nuevo grupo de amistades raya en lo delincuencial pero yo no tengo para donde coger. Ya nadie me quiere ni me acepta en su grupo. A veces, cuando estoy en La Glorieta y veo pasar el río me dan ganas de tirarme y ahogarme, Dios me cuide y me favorezca. No lo hago porque se me ensucia la ropa. 

ivanferrera7@gmail.com




Búsqueda

LA  GUERRA
Por Iván Ferrer Carrasco

10-03-2008

Se necesita estar loco de la cabeza para ir a buscarle brollo a Colombia sabiendo que allá están las tropas de los Estados Unidos de Norte América. Aparte de la consideración del hecho histórico que nuestras naciones tienen un origen común de la mano del General Simón Bolívar, no hay que perder de vista que hace apenas tres semanas descubrieron los yankis un satélite artificial espía que volaba a sopotocientos mil kilómetros por segundo en una órbita ubicada en el espacio sideral y desde un submarino que observaba atento la cuestión en las profundidades del océano pacífico, PUN, de un solo y certero misil hizo añicos al intruso.

Meter a un pueblo pacífico como Venezuela en un berenjenal de ese tamaño por solo obedecer a una rabieta temporal y con el solo objeto de hacer una baladronada de guapetón de barrios es imperdonablemente irresponsable, por decir lo menos. Pero agrava lo atolondrado e insensato del asunto el hecho de que la razón esgrimida para invadir al país hermano lo constituye una escaramuza donde las Fuerzas Armadas de Colombia, defensoras de la Constitución
de ese país y de su gobierno legítimamente instituido, atacó a un campamento guerrillero de las FARC que operaba a mil ochocientos metros al sur del río Putumayo, línea fronteriza entre Colombia y Ecuador. O sea a ciento ochenta mil centímetros de la raya divisoria mencionada y a cinco mil kilómetros de Caracas. No hay duda, se necesita estar loco de la cabeza.

No obstante el generalizado rechazo de la población venezolana a la díscola medida, hubo algunos chavistas de corazón que con ahínco y destacada firmeza apoyaron la disposición emanada por el presidente desde un programa de televisión, considerándola sabia y equilibrada.  Una de ellas fue la muy respetable matrona Lina Ron, quien con motivo de la cuaresma, devota ella, fue hasta la catedral de Caracas a hacer una Hora Santa y aprovechó para hacerle una visita de cortesía al Cardenal Urosa en el Palacio Episcopal, ubicado al lado de la mencionada iglesia. Seguro que dijo: “Me voy temprano para la celebración de
la Hora Santa y así aprovecho de pasar un saltico para saludar al Cardenal”. Como siempre Doña Lina, presta a cumplir con todos los compromisos sociales.

Aquí en Carora, se vio pasar por la avenida la caravana de tanques de guerra y el largo convoy de tropas que ceremonialmente se encaminaban majestuosamente hacia la calle Monagas. Asombrado pregunté y fue Octavio Bocaranda, quien todo lo sabe, el que me aclaró el asunto.

Fue que Eduardo Chávez le escribió al Ministro de Defensa pidiéndole que lo pasaran buscando para ir a defender la patria en las orillas del Putumayo. Quijote como ninguno, Eduardo sintió en su corazón el llamado de la patria. Lleno de ardor revolucionario manifestó su deseo de incorporarse a la lucha en defensa de los más sagrados intereses de la nación. Se batía de la rabia Eduardo en el suelo cada vez que le nombraban a Uribe.

Enterado del caso, llamé por teléfono a Eduardo quien, por más que sea, es amigo de uno:

 ¡Cónchale Eduardo! No cometas esa locura. ¡Cómo te vas a ir para esa guerra que a nosotros no nos compete!. Tu estás muy viejo para la gracia. – le dije muy por las buenas.

 Mira Iván – me contestó aguantando un sollozo- La patria está en peligro. Ya me enteré que no son mil ochocientos metros sino mil ochocientos tres metros al sur del Putumayo donde ocurrió el despiadado ataque que enluta a honorables familias colombianas y te informo que desde ya le estamos bregando la canonización al “Héroe de América”, Raúl Reyes.

 ¿Y cómo hiciste para que el ministro te mandara a buscar expresamente a tu casa y toda la caravana militar se estacionó en la Monagas, pasando por mi edificio hasta el Cerrito de la Cruz? Siendo tu renuente, porque que yo recuerde,  a ti te rechazaron del servicio militar por maneto. Tú si eres fino.

 Esos fueron Pedrito el Drácula y Ramonsón el del Pover que fueron a Caracas y me bregaron el asunto. Ellos son amigos de un mesonero que atiende en el Círculo Militar de Caracas y por ahí trataron el asunto.

 Bueno Eduardo, otra vaina. Aquí en Carora todo el mundo sabe que tú eres más flojo que el cipote. El único guapo de los Chávez, incluyendo a los de Barinas, es El Poncho. ¡Qué carajo vas a hacer tu a la guerra?

 Compadre, compare pero no ofenda. Aquí entre nos. Yo no voy a pelear nada. Yo lo que voy es a conocer esa vaina que me dicen que es muy bonita. Sobretodo Cartagena. Así que le quité prestada una sotana al Padre Cocó y una camándula a Tati Herrera y voy es de capellán de la tropa. Así que si quiere confesarse pase por aquí que casi estoy de salida. Ya Chío Zubillaga pasó, se confesó, comulgó y todo. – Me dijo con voz pía y devota.

 Váyase bien largo compadre. Y… ¿Quién más va con Usted?

 Milagro Montes.

 ¿Quién? ¿Milagro Montes la de Bayando?. – Le dije tragando saliva sin caer de mi asombro.

 La misma. Ella ha sido siempre muy revolucionaria, votó por Chávez y si bien aparece en la Lista Tascón, es por las malas influencias de un grupo de escuálidas desestabilizadoras que se la pasan en casa de Doña Socorro.

 ¿Y qué carajo va a hacer Milagros allá?

 Enfermera.

 ¡Qué!. Enferm… Esa mujer es de El Empedrado. Ella no sabe ni poner una ampolleta. Llévense mejor a Luisa Zubillaga, que es Laboratorista.

 Le dijimos pero no quiso y tuvimos que llevarnos a Milagro Montes.

 ¡Qué dijo Luisa?.

 Nos mentó la madre, entre otras cosas.

 Bueno Compadre que le vaya bien en la guerra – Le dije y se oyó por la bocina del teléfono: Tuuu Tuuu, la corneta de la caravana que buscaba solícito al Capellán de las Siervas del Santísimo.

Espere en próxima entrega: “El Regreso del Héroe”, donde se narra cómo el pueblo torrense recibe en La Toñona, en multitudinaria bienvenida, a Eduardo y a Milagro. También, los trámites
de beatificación del héroe Raúl Reyes y el traslado de sus restos mortales al Panteón Nacional.

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

¡SIN  CHÁVEZ  PLOMO!
Por Iván Ferrer Carrasco

07-03-2008

¡Con Chávez todo, sin Chávez plomo!. Con esta consigna asaltaron una veintena de facinerosos comandados por tres diputados y la inefable Lina Ron al Palacio Arzobispal, sede de las oficinas del Cardenal Urosa Sabino, ubicadas frente a la Plaza Bolívar de Caracas. No puede haber mayor intolerancia en un decadente chavismo que recoge en esa expresión su verdadera cara y filosofía excluyente, lo que ha determinado la deserción de muchos de nosotros, que alguna vez fuimos embaucados ante las seductoras promesas de construir un país nuevo con el instrumento de una “democracia participativa”, eslogan muy distinto y hasta contradictorio al expresado en la toma del Palacio Arzobispal.

 

Lo peor del caso es que es un hecho público, notorio y comunicacional que es el mismísimo presidente de la república el promotor de estos actos vandálicos mediante su arenga y verborrea dominical cargada de odio y resentimiento contra todo vestigio de disentimiento a su proyecto de socialismo del siglo 21. Proyecto que no es más que un adefesio político que pretende estatizar la totalidad de los medios de producción como instrumento de poder omnímodo que le permitirá el absoluto dominio de la vida y milagros de todos los ciudadanos del país. Se trata de la conformación de un Capitalismo de Estado, donde sea el gobierno el propietario de todas las cosas y en consecuencia de todas las vidas de los habitantes, de sus relaciones humanas, de su ideología, de su pensamiento y de su credo.

Es importante señalar que el Socialismo Moderno nada tiene que ver con el Capitalismo de Estado, fracasado en la Unión Soviética, en China, en Corea del Norte y en Cuba. Por el contrario, el Socialismo moderno ha apalancado el desarrollo de países como España, Francia, Noruega y Canadá.

¿Cuál es la diferencia?
 

El Capitalismo de Estado nace de la Revolución Bolchevique del año 1918, cuando Rusia, después de la Gran Guerra (La Primera Mundial) se encuentra en un estado deplorable y colapsa el dominio de la dinastía Romanov. El pueblo ruso, inmerso en una gran pobreza,  era prácticamente esclavo de sus gobernantes por lo que apoyó sin reservas a los revolucionarios liderados por Vladimir Ilich Ulianov, alias Lenín. Lamentablemente, Lenín, ideólogo y motor de la revolución, muere el 21 de enero de 1924. Sucedido por Aleksei Kérensky , es José Stalin quien toma las riendas del país, expulsa y luego asesina a Trosky y a todo vestigio de disidencia e implanta mediante una sanguinaria dictadura vitalicia el Capitalismo de Estado.

Así, vuelve el pueblo ruso a su estado original de esclavo de sus gobernantes. El fracaso de este modelo económico se hace insostenible y entre los años 1988 y 1990, el presidente Gorbachov adelanta su proyecto llamado Perestroika que allana el camino para el desmoronamiento de la Unión Soviética. El 9 de noviembre de 1989 es derrumbado el Muro de Berlín, icono y patética  representación del poderío ruso a nivel mundial. El progreso y desarrollo de la Alemania Occidental, con un sistema democrático de vida, contrasta con la pobreza y estrechez económica sufrida por Alemania Oriental, sometida a un régimen de Capitalismo de Estado, auspiciado por Rusia. El mismo contraste, pero en dimensiones mucho más degradantes, se observa todavía hoy entre Corea del Norte, comunista, y Corea del Sur, democrática. Ambas naciones están divididas por el paralelo 38, tal como lo establece el armisticio firmado el 27de julio de 1952 que culminó la llamada Guerra de Corea.  Se demuestra, hasta para las mentes más ortodoxas del comunismo clásico, el fracaso estrepitoso e inexorable del modelo del Capitalismo de Estado que pretende imponer Chávez.

Por el contrario el Socialismo Moderno genera desarrollo porque no parte del modelo cuasi-esclavista que sufría el pueblo ruso hace 90 años y en consecuencia no parte del odio ni del resentimiento social. Un siglo no pasa en balde, y es precisamente el siglo 20 el que se caracteriza por el logro del mayor número de reivindicaciones sociales que ha experimentado la humanidad. Los adelantos en materias como el derecho de la mujer a voto, al trabajo en igualdad de condiciones etc.; Las reivindicaciones obreras alcanzadas en ese siglo no tienen comparación con el resto de la historia de la humanidad; los avances en materia de discriminación racial que tienen su principal ejemplo cuando Nelson Mandela asume la presidencia de África del Sur; y así pudiéramos enumerar decenas de logros sociales que no podían ni soñarse en el siglo 19.  Esto significa que el objetivo del Socialismo Moderno no es el enguerrillamiento, el encono, odio y segmentación de las clases sociales porque no estamos en la Rusia de 1918. El Socialismo Moderno pretende una democracia social que, con especial tratamiento a las clases más desposeídas para que, con su propio esfuerzo, tengan a mano instrumentos para surgir y mejorar su condición de vida, se fortalezca a una empresa privada generadora de impuestos y de empleos dignos y estables. Porque es la propiedad privada inherente a la libertad del ser humano. La recompensa del legítimo esfuerzo por producir riqueza para si y para los suyos pertenece sin lugar a dudas a quien tiene la iniciativa y el tesón de producirla. También es un hecho que su riqueza mejora y beneficia el entorno social al generar empleo, comida, bienes y servicios.

El desfase del chavismo es que se quedó en la revolución bolchevique de 1918 y produce un Socialismo Jurásico que pretende obligar, a punta de regaños e insolencias al pueblo venezolano, de mentalidad democrática hasta los tuétanos,  a seguir el modelo cubano, pueblo bozaleado a punta de bayonetas por la misma dinastía por 50 años.

Jamás el nombre de Bolívar fue tan usurpado. No saben ellos cuánto daño le hacen al pueblo en esta hora menguada para Venezuela.

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

CRÓNICA DE UNA ESCASEZ ANUNCIADA
Por Iván Ferrer Carrasco

12-02-2008

A principios de su gobierno, con bombas, fanfarrias y platillos, anunció el Presidente Chávez su política agroalimentaria. Algunos relevantes detalles de esa Obra Maestra son los siguientes:

1) A pesar de que el antiguo IAN, actual INTI, posee la mitad de la extensión de Venezuela donde se incluyen las mejores tierras del país y estas se encuentran en su gran mayoría completamente abandonadas, se determinó desmantelar sistemáticamente las fincas de las familias que ancestralmente y por generaciones venían desarrollando las actividades agrícolas y pecuarias.  Invasores de oficio, con absoluto desconocimiento de las faenas del campo asaltan fincas con apoyo logístico de las Alcaldías y respaldo de seguridad del Ejército Rojo. Ayer domingo, desde su “Aló Presidente” trasmitido en Barinas, Chávez le dio un vergonzante regaño a sus generales y ministros del área ordenándole a gritos que invadieran y confiscaran las tierras cercanas a la bella ciudad llanera. Todas estas invasiones y destrucciones de las estructuras de producción se llevan a cabo respaldadas por una satanización mediática de los ganaderos y agricultores tradicionales a quienes se les tilda de ladrones y asesinos. Sumémosle a esto la interminable permisería requerida por múltiples instituciones gubernamentales que, con amenaza de multa, te agobian con legalidades traídas de los cabellos imposibles de cumplir. Solo un ex ganadero de Carora salió airoso de esta barbarie legalizada por los caprichos de un gobierno ciego, cuyo odio y resentimiento social le impiden detenerse a hacer un análisis de las consecuencias de sus acciones. Se trata del Dr. Meléndez quien, previsivo, vendió su finca a tiempo y se compró un burdel. Hoy, próspero y despreocupado vive feliz y bien acompañado.  

2) Fundamento y eje central de la política agroalimentaria de Chávez lo constituye la siembra de hortalizas en las plazas de Caracas. En este programa se invirtieron millardos. Muy lamentable el hecho de que las primeras cosechas se las comieron unos perros callejeros que se la pasan por las inmediaciones de Los Caobos.  No se acordaron que el INTI tiene 500 mil kilómetros cuadrados de tierra ociosa.

3) En respaldo y complemento a la brillante idea explicada en el numeral anterior, surgen Los Gallineros Verticales. Una especie de huacales montados unos arriba de otros que debían colocarse arriba del techo de las casas. Lo que iba a estar muy indecoroso era la vida para los que acostumbramos bañarnos y recoger agua de lluvia. Dígame cuando llegan visitas. El hedorcito de la yasija, (excremento avícola) no es muy agradable que digamos y es muy probable que nuestras amistades no quieran pasar por casa ni siquiera en navidades. EnThanksguiving y Halloween ni se diga porque esas festividades Chávez las tiene prohibidas.

4) El Trueque. ¡Válgame Dios!. Un antiguo sistema de mercado muy en boga en la prehistoria y en el neolítico inferior que a Chávez le parece maravilloso. Se trata de que el produzca topochos baja su racimo y lo cambia por medio saco de yuca. Yo creo que aquí se le termina la felicidad al Dr. Meléndez, arriba mencionado, cuando lleguemos a solicitar los servicios de su personal usando como moneda un racimo de caujaros, una docena de sorroclocos y una bolsa de semerucos. Pero el ingenioso plan nacional de abastecimiento de alimentos se facilitaría con la emisión de unos billetes de vigencia temporal (6 meses). Estos tendrían la función de facilitar el trueque. Si tu recibes tus topochos y no te alcanza la yuca le acompletas al tipo de los topochos con un billete emitido por ti. Chávez cargaba unos el otro día. Había triangulares, romboidales y de todo tipo. Toda una novedad.

5) Este cuadro se consolida con el control de los precios de los productos del campo al mismo tiempo que se liberan los precios de los insumos. También se establece que ser rico es malo y que robar no constituye ningún delito. Si la inseguridad golpea y abate a las ciudades en el campo es atroz. No se pueden instalar bombas, se roban hasta los cables del tendido eléctrico, desmantelan las casas, le roban el cinc, el abigeato hace de las suyas y no tiene castigo, son azotados los sembradíos de lechoza, parchita y demás frutales. Con mucha justicia suben los sueldos de los obreros, pero si tu tienes regulado el precio de la leche que vendes estás atrapado.

Esta escasez y desabastecimiento alimentario estaba escrita y era de sentido común preverla.
Representa un gran alivio para el pueblo y con todo fervor agradecemos al Todopoderoso que el gobierno haya conseguido el culpable de todo este desastre. Es GLOBOVISIÓN.
     

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

COSAS NUESTRAS
Por Iván Ferrer Carrasco

04-02-2008

Eduardo Chávez es un lince para los negocios. Eso lo sabe todo el mundo. Eduardo es avispado desde chiquito. Desde que estaba en Boconó y tuvo que tirarse por una ventana sin percatarse que en los andes, detrás de una ventana lo que hay es precipicio. Todo porque en esa  época Eduardo era muy bonito y no tenía ese pelo tan ensortijado y enmarañado como ahora. Claro, en esos tiempos no le faltaba la Glostora con Rubina. Lo que pasó fue que Eduardo estaba con Titica Vásquez en un botiquín y queriendo explotar su físico privilegiado empezó a hacerle ojitos a la mesera. Una andinita muy agraciada que como casi nunca había salido de esas comarcas boconoenses creía que Eduardo, venido de Carora era lo máximo. Titica habla que habla pero Eduardo no le ponía cuida’o. Puro mirando y sacándole pose a la mesera. Le sonreía con picardía y de vez en cuando le picaba el ojo. Ustedes saben como es Eduardo. El problema se presentó cuando el novio de la linda mujer, harto de miche andino, se le aventó a Eduardo con un puñal en la mano y con una furia asesina en sus ojos propia de los bandidos de las películas mejicanas de moda en esos tiempos. Eduardo es quiludo y estaba acostumbrado a levantar pesas con Nato Franco. Pero, así y todo, Eduardo para pelear es muy flojo. Los quilos de Eduardo los utilizaba para exhibirlos y parar carajitas. Nunca para enfrentársele a un furibundo  y celoso gocho con un puñal en la mano. Ni de vainas. Fue cuando Titica le dijo que se aventara por la ventana. Pero Eduardo, caroreño al fin y acostumbrado a vivir en tierras planas creyó que el nivel de la ventana era igual adentro del botiquín que afuera. Lo más aparte. Cuando Eduardo se tira por la ventana para salvar su vida y de paso no pagar la cuenta de lo consumido en el bar, se consigue con la topografía de los cerros andinos. La ventana está ahí mismo pero el suelo está en el cipote viejo. Como tres pisos más abajo. Así que Eduardo se tira creyendo que va a caer cerquitica y le espera un precipicio. Titica lo recogió maltrecho y se lo llevó a dormir.  Ese carajazo que se llevó Eduardo en Boconó fue el que le lesionó la rodilla y no pudo jugar más béisbol con Baltazar Mujica.

 

Pero, como dijimos, es para los negocios que Eduardo es una pantera. No le gana nadie, como diría Chus Montes. Resulta que como todos sabemos él se operó el metabolismo con José Gregorio Hernández en casa de la Niña Juana, allá lo tiene en su casa metido en un frasco caramelero conservado en formol. Así como era antes que uno se operaba del apéndice y el cirujano le entregaba a uno la víscera en un frasquito con formol. Pendicitis que llamaban. A fulano lo operaron de la pendis, se oía decir.  Pues así hizo Eduardo. Metió su metabolismo en un frasco y ahora lo exhibe en su casa y cobra por ello a todos los turistas que quieran verlo. Y es que Eduardo para los negocios no pela. Me dijo que iba a operarse del colesterol y de los triglicéridos. Piensa ponerlos también en exhibición en sendos frascos con formol para aumentar y enriquecer su valiosa colección de órganos y subir el precio de la entrada a los curiosos que hacen cola día a día en su casa. En días pasados me dijo:

 

 Compadre, pregúntele a Tamacún por cuanto me opera el Alsaimer. Pregúntele compadre que Usted es amigo de él. Pregúntele.

 Eduardo –le dije El cirujano es Tarcisio Meléndez, no Tamacún. Y además, no se dice así. Se dice “Alzheimer”, apellido de un médico alemán.   


 Es la misma vaina –me dijo pensativo.

 

Se la busca mi compadre, de eso no hay duda.

 

Para usar términos del coleo: Preparados Chemo Riera y el Comandante Chávez (Mariscal del Guaviare) cuando aparezca el niño y termine la Navidad.   

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

D A M I A N   666

Por Iván Ferrer Carrasco

03-02-2008

 ¡Ese confisca’o muchacho es un demonio¡  Vociferaban las viejas cuando el niño Yoyo Gutiérrez Sánchez Aldana perseguía, con perversas intenciones, a las cabras por los zanjones de Caritá, localidad al oeste de Baragua, que por su puesto no aparece en ningún mapa, porque por no pasar, ni pasó la guerra. Así transcurrió su infancia. En los tunales del entonces Municipio Xaguas, donde todas las tardes sus familiares tenían que arrancarles las tunas, los cadillos y guazábaras que cubrían toda su piel por estar en sus correrías detrás de los animales.

Sin maestro aprendió a leer, sumar y restar. Fue cuando se dieron cuenta que el muchacho era superdotado y decidieron traerlo a Carora para que recibiera una educación formal para que después ingresara al seminario de Barquisimeto. En consecuencia le ensillaron un macho para emprender la larga travesía. El tripón se resistió a venirse en un macho y tuvieron que complacerlo y a su terca solicitud, lo montaron en una mula y con su primo hermano, Roberto Sánchez, El Pover, remontaron El Paso de Baragua, Tamayare, Pedernales, el cerro de La Bomba, Altagracia y aparecieron todo polvorientos por el Puente Bolívar. Aquí en Carora se graduó de bachiller con las mejores notas pero cuando lo pusieron en el portal del seminario chació. No se que peligro vio, pero Isidorito chació.

 ¡No vacié, dijo! y se puso a estudiar en la Facultad de Economía en la Universidad del Zulia, donde de nuevo se destacó como brillante alumno. Roberto Sánchez, su primo hermano, no lo acompañó en estas actividades porque desde zagaletón cogió la manía de en lugar de asistir a clases, irse a bañar todas las tardes al Pozón de Chicoría con Eduardo Chávez y Petróleo Crudo.

Como nadie en su sano juicio le podía decir bonito, se limitaban a ponderarle su inteligencia. Pero, siempre hay un pero. Nuestro Libertador, Simón Bolívar alguna vez dijo: “El Talento sin probidad, es un azote”.  Se refería a que existen personas con un inmenso coeficiente intelectual pero por alguna razón consagran toda su potencialidad creativa a Satanás. Personajes que el mundo se lo pierde por una desviación en su ADN que los impulsa a obrar mal. A ellos les gusta son las vainas mal hechas. Desde chiquitos andan puro metiéndose con los mayores. Nunca hicieron las tareas escolares y en recreo se la mantenían cazándole picones a sus condiscípulas.

En Carora el más conspicuo representante de este gremio de talentosos indisciplinados es sin duda el Lic. ISIDORITO DEL PERPETUO SOCORRO GUTIÉRREZ SÁNCHEZ ALDANA.

Nacido en rica cuna, su vida se fue prostituyendo poco a poco entre el alcohol y las malas costumbres en compañía de su querido primo hermano, el inefable HERNÁN MARÍA SÁNCHEZ, apodado el Kilovatico, allá en los bajos fondos de Los Colerientos y el Barrio Unión de Barquisimeto.

Su inteligencia le permitió graduarse sin tocar un libro. Su problema que lo ha acompañado durante toda su vida y ha sido su karma, es su indescriptible feúra, heredada directamente de su tío Pipío y traspasada íntegramente, completica por medio del idioma genético a su hijo Jesús Daniel, el Suda.

De jembrero se la echaba, muchos años atrás. Ya opacado en sus condiciones físicas, se corrigió y ahora se dedica a la jardinería, la avicultura canora y trepadora (canarios y loros) y su cariño todo se lo dedica a un perro buldog chino. Único espécimen mamífero que se parece bastante a su dueño, sin llegar a su extrema horribilidad.  Horripilancia. En dos platos, el perro es más bonito que él.

Muy distinto a Chemo Riera Perera, hombre bueno, circunspecto, prudente, discreto, sobrio, reservado, sensato, juicioso, cuerdo, reflexivo, maduro y atinado,  dedicado a su trabajo cotidiano, a hacer caridad, a estar pendiente de las necesidades ajenas y que ha cumplido religiosamente, diez veces, los 9 primeros viernes con Tati Herrera.  Así ha ganado indulgencia plenaria. Muy pulcro el hombre, ni malas palabras dice.

Isidorito si. El es muy procaz y suelta insolencias cada vez que ve un chavista. Porque, por más que sea, en eso de la política, si es un hombre sabio. Tascón lo tiene anotado en todas sus listas.

Otro defecto de Isidorito es que es muy embustero. Le miente no solo a las mujeres. A los hombres también y a los niños. Porque así son sus cosas.

Lo más arrecho del caso en cuestión es que este hombre, a pesar de todo lo descrito, tiene la nobleza de los Oropeza, que lo vincula familiarmente al General Pedro León Torres Oropeza. Así, tiene un encomiable sentido de la amistad.  Y lo quieren en Bararida, en La Ruezga y en la Concordia. Aquí en Carora casi nadie. Debe ser por lo huellúo.

Compadre, vaya echando mientras yo zafo la vera.

                                                                                                    Tuyo,

 

                                                                                                                  Iván.
 

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

LA  MARCHA

Por Iván Ferrer Carrasco

14-12-2007

Yo sé que las marchas están de moda, pero ya esto que pasó el otro día aquí en Carora es el colmo. Resulta que estaba yo plácidamente chinchorreando en mi casa leyendo  por tercera vez a “Los Hermanos Karamazov”, de Dostoiewski, donde entre todos los hermanos tengo una natural afinidad con Aliocha, cuando soy avisado por Paulita que por las inmediaciones de la Plaza Bolívar se acerca una multitudinaria marcha de protesta.

 Bueno Paulita, ¿que tengo yo que ver con eso?.Ya el NO ganó y ahora debemos disponernos a disfrutar de las navidades y procurar la reconciliación del país.


¡Pero es que vienen para acá, para su casa!  Gritó Paulita, quien tiene veinte años trabajando en la casa e indudablemente forma parte de nuestra familia.

¿Y esa vaina? – Pensé preocupado y arrugando el ceño, gesto aprendido de Albertico Limonta en “El Derecho de Nacer”. – Me asomo a la ventana y visualizo el grotesco espectáculo.

Ya por la Casa Barrios, cruce de la calle Comercio con la Bolívar, venían incontenibles y en actitud por demás belicosa algunos centenares de bulliciosos manifestantes, provistos de pancartas de toda índole, banderolas, lanzando encendidos cohetes, guijarros y vociferando un lenguaje obsceno y escatológico, aprendido talvez del Presidente de la República.


 ¡Uh Ah, Iván se va!,  ¡Uh Ah, Iván no sirve pa’ná!, ¡Uh Ah, Iván es un maldito!

 ¿Qué les habré hecho yo a esta gente que viene con intenciones   de lincharme? – me pregunté- y como la guapura no es mi fuerte pedí ayuda y protección. A sabiendas de que del Gobierno local no iba a obtener auxilio alguno, llamé a los escauts y a los lobatos. Menos mal que me acordé a tiempo que yo había pertenecido a la Tropa San Miguel, sin haber tenido nada que ver con el Dr. Mendiri.

Enseguida los escauts, al mando de Cacalo,  formaron una muralla humana de protección al frente de la casa de Don Chico Juan Oropeza. Les dijeron a los facinerosos que si le iban a entregar un documento a Iván, solo se permitiría el pase para seis personas. Todas las demás debían permanecer en la Plaza. Así se hizo. Recibí en mi casa a la comisión. Ya para esa hora yo estaba acompañado de Isidro Delgado y de Eduardito Mosquera quien había venido solidario desde la esquina caliente con Darío Quintero.

La representación de los manifestantes traía un gran legajo de documentos donde expresaban el origen y motivo de su disgusto para conmigo y por supuesto estaban manuscritas sus firmas y otras que acusaban en depósito, cosa que se ha puesto muy de moda. Con la cortesía que me caracteriza recibí a los delegados, ya que como dije, cerca de trescientas personas se quedaron en la plaza diciendo malas palabras de las del Presidente. Recibí entonces a Eduardo Teodoro Chávez Crespo, Anselmo de la Trinidad Riera Perera, Isidorito del Carmen Gutiérrez SÁNCHEZ, Esperancita Lucía Meléndez de Zubillaga, Flavio Herrera Oropeza (Fayo), Gloria Álvarez Oropeza (Yoyo), Pedro Manuel Álvarez (Nen), Juvenal Montes de Oca Elíes (Nai) y Bernardo de Jesús Vásquez Chávez (El Poncho), quien me dijo que en la comisión también estaba incluido Daniel Vásquez (La Tara) pero que le dio pena pasar a esta casa tan lujosa porque andaba muy mal vestido y algo carburea’o. En su lugar mandaron a Efraín Chacón Montes de Oca. Al Poncho le dio pena con la mirada que le tiré cuando de su bolsillo trasero sacó un Gaceta Hípica toda arrugada y la puso encima de la obra de Dostoiewski.

Fue Choño Alvarado quien a mi solicitud me trajo la inmensa lista de los que se quedaron en la plaza. Esta lista será enviada a la mayor prontitud al diputado Tascón para que haga con ella lo que con las listas sabe hacer. Después te explico. En la lista de Choño estaban, entre otros muchos nombres, Pipina Zubillaga, Javier Meléndez padre, Ramón Herrera, Ricardo Álvarez (los dos), Luís Herrera (los dos), Gabriel Cabrales, Antonio Álvarez, Inés Sisirucá (El Chite), De Mérida estaban furibundos Titica Vásquez y Jorge Vásquez El Carranza, Jorge Luís Pichardo y Zulia de Pichardo, Lalo Riera y el nucúo Raúl José, todos los hijos de Chimo Silva incluyendo a Milingo y Mundo Pernalete, Amábile Silva, Toño Zubillaga, Manuel Coronado, Gerardo y Albinito quienes vinieron de El Empedrado convocados por Eddy Luque. Imposible nombrarlos a todos. 

Les exigí a los miembros de la comisión que me explicaran el motivo de su querella. Para evitar aglomeraciones les pedí muy encarecidamente que hablara uno solo en representación de todos ellos, indicándoles que quien hablase debía ser el más inteligente del grupo.

Esta última condición que les puse causó gran revuelo entre los delegados. Empezaron con una miraera entre sí y a bajar la cerviz para buscar no sé que cosa en el suelo. Todo eran murmullos y rumores. Unos decían en voz baja “Que si Nai” otros “que si Chemo”. Unos dijeron “Nos hubiéramos traído a Víctor Páez”. Al final pusieron a Eduardo Chávez (El Puerco).

Mire compadre, nosotros lo que venimos a reclamarle es que Ud. con esa política del cipote, tiene tiempo que no nos saca en sus artículos de prensa. La gente está arrecha y ahí está una poblada con ganas de incendiarlo. ¿Qué me puede Ud. decir al respecto?

Eduardo te felicito. Indudablemente de este grupo, incluyendo a Efraín, tú eres el más inteligente. De lo otro te diré que no me comprometo. Lo que si tengo ahí en la lacena son tres litros de cacique y la mata está fui de limones. No se si quieren pasar pal solar. Así lo hicieron. Se pusieron a beber, Esperancita y Yoyo a jugar barajas con Dilcia y se olvidaron del asunto. A los de la Plaza los corrió un invierno mata sapos que cayó de golpe y a los escauts los arreglé con una Fanta familiar que estaba en la nevera.

 ¿Marchitas a mi, que fui alumno de Pepi Montes de Oca?- ¡No envaine!
 

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

OBLIGACIÓN MORAL: VOTAR

Por Iván Ferrer Carrasco

25-11-2007

Es histórico el compromiso a que se enfrenta el ciudadano venezolano ante la inminencia de un referéndum que pudiera eventualmente establecer un cambio estructural en el concepto y significado de lo que ha sido su vida en los más mínimos detalles de su cotidianidad. Esto porque una de las alternativas a elegir contempla  aventurarse en un socialismo militarista del más rancio tipo cubano, al que eufemísticamente lo llaman del Siglo XXI, porque el camino lo marca Chávez a medida de que se le vayan ocurriendo vainas. La “Reforma” que se presenta a consulta adolece de vicios de Forma y Fondo que la hacen inviable jurídicamente e inaceptable para la idiosincrasia del venezolano.  


LA FORMA
:
En la pantalla de la máquina de votación aparecerán dos listas de números a los que llaman bloques. En uno de los bloques aparecen 46 números y en el otro 23. Recorriendo con la vista los fulanos números uno por uno, tu no tienes idea a lo que se refieren dichos guarismos, pero cada uno de ellos representa una pregunta que te están formulando. O sea que el primer bloque te preguntan de un porrazo 46 cosas y en el segundo 23. Tú por supuesto no sabes cuáles son las preguntas, ya que lo que visualizas son puros números. El gobierno pretende que uno marque el SI y al hacerlo estás contestando 69 veces SI a 69 preguntas que desconoces. Equivale a insultarte tú mismo y decirte 69 veces estúpido, cuando al pulsar un botón le estás diciendo 69 veces SI a un cuestionario donde vienen disfrazadas y arrejuntadas las preguntas. Y vamos a suponer que tu te hayas caletreado todos los artículos que componen la “reforma” y sabes, al leer cualquier número, a lo que se refiere. Lo más probable es que estés de acuerdo con unos y otros no. Puede que te guste el 185 y no el 307. En este caso el gobierno se ocupó de pensar por ti y piensa claramente que tu no tienes capacidad de discernimiento. El gobierno piensa que tu cabeza es un bloque y así debes votar. En bloque. Contrario a lo que piensan los burócratas caraqueños que urdieron esta fabulosa trampa, el venezolano común ha aprendido mucho de política y no se deja encallejonar cual ganado al redil. Esta FORMA de votar no le gusta, como tampoco le gusta que lo subestimen y le insulten su inteligencia. La gran mayoría de los venezolanos votará NO, porque no le gusta la FORMA en que se le pregunta su opinión. NO, porque es insultante y vejatorio que quieran arrinconarlo como a un imbécil obligándolo a contestar 69 propuestas donde se juega el destino del país, con una sola tecleada que diga SI. ¡A otro perro con ese hueso!.


EL FONDO
:
La “Reforma” propuesta es completamente ilegal. Al promover el cambio de la estructura y conformación económica y social de la nación contemplado en la Constitución del 99, vigente, además de obligar a la construcción de un único modelo político y filosófico socialista, la “reforma” propuesta pierde todo vestigio de legalidad. Esto lo afirman hasta los Tupamaros del Estado Sucre en rueda de prensa televisada. Basta con revisar el artículo 6 de la Carta Magna del 99: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela es y será siempre democrático, participativo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista, y de mandatos revocables”.  Complementa nuestra idea su artículo 333: “Esta Constitución  no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o fuera derogada o reformada por cualquier otro medio distinto al previsto por ella”.


Traducido esto al lenguaje común, estos artículos definen a cabalidad la intención del constituyente de blindar a la Constitución
para defenderla de los embates del totalitarismo militarista y hegemónico que pretenda eventualmente,  como es el caso que nos ocupa, una modificación por arriba sin la debida y obligatoria consulta a la soberanía popular mediante una Asamblea Constituyente. Jamás un Poder Constituido como lo son el Ejecutivo y el Legislativo puede usurpar las atribuciones que le corresponde ejercer potestativamente el Poder Constituyente Originario, que no es otro que el pueblo organizado en Asamblea Constituyente.


Se concluye entonces de este resumido análisis, que la “Reforma” a ser sometida a referéndum es improcedente y en el fatídico y negado escenario que triunfe el SI, la constitución resultante sería ilegítima, írrita, espuria, fraudulenta, y fementida y en consecuencia todos sus actos serían nulos de toda nulidad. (Observe que se escribió constitución con minúscula, para distinguirla de la Constitución
vigente. Es el mismo caso ortográfico de cuando escribimos la palabra “dios” para referirnos a los falsos dioses, a diferencia cuando nos reseñamos a Dios, Nuestro Señor Jesucristo).


EL BEISBOL
: Eliminar el pluralismo filosófico establecido en el artículo 6 de la Constitución, precitado, y suplantarlo por “la construcción de la patria socialista” como único modelo de pensamiento válido es el adefesio jurídico más grande que se pueda concebir. Imagínense por ejemplo que, como política deportiva de la nación, el gobierno decrete que en los estadios del país solo pueda jugar El Magallanes. Nos jodimos los Torrelleros,  y los del Liceo. Los caraquistas y tiburones. Pues, simplemente sería decretar la muerte del béisbol. Así de simple. De ganar el SI, los que NO comulgamos con el modelo de socialismo militarista y autocrático estaríamos excluidos de toda beligerancia política. Se decretaría el oscurantismo político cien veces fracasado en otras naciones y latitudes.


En estos momentos, según todas las encuestas, la opción que respalda la opción del NO aventaja por diez puntos a la opción del SI. Es por eso que pido la reflexión de los que piensan abstenerse. Se requiere aumentar esos diez puntos a veinte. Para que no quede duda del rechazo de un pueblo que no quiere vivir sometido a la ignominia y vergüenza de una autocracia respaldada por las hordas más desfachatadas e insolentes de la historia republicana.

 

Estas consideraciones hacen del voto por el NO una obligación moral. Nos vemos en la cola el domingo.
  

ivanferrera7@hotmail.com




Búsqueda

El  DEBATE

Por Iván Ferrer Carrasco

19-11-2007

De todos es conocido que el día 4 de febrero del 92 el Comandante Hugo Chávez encabezó un golpe militar contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez. En Maracaibo y otros sitios estratégicos del país se cumplieron los objetivos castrenses de los conjurados en el golpe. No así en Caracas, plaza donde debía actuar el entonces Teniente Coronel Chávez Frías. Refugiado como estaba en la antigua Academia Militar, hoy convertida en Museo Militar, ubicada detrás de El Calvario, adyacente a Miraflores, esperaba los acontecimientos para caerle oportunamente al Palacio y tomar el poder.  Las malas lenguas dicen que estaba escondido detrás de un escaparate, mientras sus compañeros de armas hacían el trabajo peligroso. Yo no estaba ahí por lo que mal podría aseverar o negar tal rumor.  Lo cierto es que el Dr. Hermann Escarrá reta al Presidente un debate acerca de la pertinencia o no de una “Reforma Constitucional” y por pura malasangrura escoge como sitio del encuentro el precitado Museo Militar. El problema es que Chávez parece que tiene un agudo padecimiento en el oído. No le oyó un cipote al Rey Don Juan Carlos de España que lo tenía cerquitica y que con marcada ojeriza lo mandó a callar, ahora tampoco le oye nadita al Dr. Escarrá que, c