
LOS CUENTOS DE JUAN MARÍA
OTRA VEZ PASANDO EL CHARCO
Por Juan María Morales Álvarez
20-10-2009
Nuevamente
pasé el charco como siempre, sin ningún percance aparte del miedo que me
produce ir 8 horas y media encerrado en un tubo con asientos y alas,
desafiando la infalible ley de la gravedad. Siempre que estoy atrapado en
un tubo de ésos pienso que si pudiéramos sentar a Aristóteles en un avión,
por muy filósofo y pensador que haya sido, se le irían los tapones.
Reflexionando sobre la vida y la muerte, con el miedo en la garganta, me doy
cuenta de lo lejos quedó mi primer viaje a Europa, en el otoño de 1976. Fue
un vuelo memorable para mí, en lo que por aquellos tiempos llamaban el
coloso de Viasa, un Boeing 747 nuevecito, orgullo de nuestra flamante línea
aérea. Para los muchachos de ahora, debemos recordar que en la década de
los setenta, pese al imperialismo, y la mal llamada cuarta república, a los
venezolanos todo nos parecía barato en el exterior. En España por ejemplo,
te daban 30 pesetas por un bolívar, y un vino apenas costaba 5 pesetas. Hoy
todo ha cambiado, Viasa ya no existe, por lo que me vine en un Airbus de
Iberia, más moderno, pero bastante más incómodo que el coloso, con el
bolsillo devaluado y controlado por el iluminado barinés, nuestro jefe de
estado.
El avión en el que volé llevaba el nombre de Joaquín
Rodrigo y entre mis miedos y el recuerdo de las armonías del maestro
español, casi sin darnos cuenta, llegamos a Madrid, que nos recibió vestida
de otoño, lo que para un tropical como yo es mucho frío, aunque para los
madrileños, sea simplemente fresco. Siempre me gusta caminar por el Madrid
de los Austrias, a lo mejor buscando mi juventud pasada, o simplemente,
porque es bonito, el hoy llamado barrio de las letras. Nunca se me olvida
haber visto pasar por la calle del Arenal, acompañado de Belén Álvarez, la
marcha nostálgica del primer aniversario de la muerte de Franco. Los
marchistas iban desde la Puerta del Sol, camino del Palacio Real, con la
mano derecha levantada, en inconfundible símbolo fascista, gritando viejas
consignas, hoy olvidadas por los jóvenes españoles. Recuerdo también quelas
pesetas eran las monedas de curso legal, llevaban la cara de Franco en
relieve y en círculo rodeando la esfinge decían: Francisco Franco Caudillo
de España por la Gracia de Dios. Cosa que los republicanos corregían: Dios
que gracia. La verdad es que gracias a Dios y a la democracia, esto ya forma
parte del costumbrismo español del siglo pasado.
De mi primer viaje recuerdo también que el aeropuerto de Barajas, que sirve
a Madrid, era pequeño, muy parecido al viejo terminal de Maiquetía. Hoy la
diferencia entre ambos aeródromos es abismal. En la terminal 4 de Barajas,
para desplazarse desde donde te deja el avión, hasta la zona de recogida de
los equipajes, es necesario tomar un tren interno y caminar un buen
trecho, para llegar hasta donde recoges las maletas. Lo que nos puede dar
una idea del tamaño del aeropuerto. También son más grandes que Maiquetía,
el aeropuerto de Palma de Mallorca y El Prat de Barcelona. ¿Dónde quedaron
los sueños de la gran Venezuela? El hecho evidente es que a los venezolanos
nos bajaron del tren del progreso, por la puerta trasera, como viajero sin
billete, y cada día que pasa es más difícil alcanzarlo, para subirse de
nuevo. Y al ansiado desarrollo llegaremos menos aún l con el llamado
socialismo del siglo XXI. Porque desgraciadamente en una supuesta defensa de
los pobres, lo único que ha logrado el régimen es cubanizarnos a todos, no
solamente por ejército de ocupación cubano existente en el país, integrado
por médicos, asesores y policías, que tienen más acceso a las divisas
petroleras que nosotros, sino también en hacernos más pobres a todos,
menos, claro está, a los destacados miembros de la nueva boliburguesía.
Pero volvamos al cuento, como había quedado con Nacho Izcaray para celebrar
mi cumpleaños en la cueva del bolero, que, como bien suponen, es un bar
madrileño, donde Nacho canta. Al día siguiente de nuestra llegada, Consuelo
y yo nos fuimos hacia la calle del Cid, con el fin de celebrar,
desgraciadamente, no encontramos al cantor y viejo amigo. Así que pusimos
rumbo hacia la Plaza Santa Ana y festejamos los dos en la vieja Cervecería
Alemana. Todo quedo bien, todavía espero coincidir con Nacho, antes de
volver a Venezuela. En el paseo por las viejas calles encontramos las aceras
más limpias y más anchas, y nos impresionó la ampliación del Museo del
Prado. Como esta vez vinimos a visitar a nuestra hija, María Consuelo, que
vive en Barcelona, quedamos en encontrarnos en Palma de Mallorca, que está
en una isla del Mediterráneo, y para allá cogimos el sábado. Mallorca
estaba bajo el influjo de la gota fría, que yo creía era solamente un
vallenato de Carlos Vives y resulta que además de vallenato y pelea con
moralito, es un fenómeno climático, común en el mediterráneo, que enfría las
temperaturas y produce tormentas, por lo que la estancia en Mallorca, bajo
la influencia de la gota fría, sin Carlos Vives, no nos permitió bañarnos en
la playa. Así que visitamos la cueva del Drach, que es una visita
impresionante, porque tiene un lago interno y dan un concierto, en total
oscuridad. Allí comprendí la verdad de la belleza absoluta de la música,
porque dentro de la tierra y a oscuras, puedes apreciar, en su verdadera
dimensión, la armonía y los acordes de Mozart o Strauss. Con la gota fría
cogimos un avión para Barcelona, pero eso es material de otro cuento. Con
esto termino el cuento de hoy que espero les divierta.
Barcelona España, octubre de 2009

LOS CUENTOS DE JUAN MARÍA
EN CARORA
Por
Juan M. Morales Álvarez
06-12-2007
Cécil
Álvarez: En Carora. Barquisimeto, Tipografía Horizonte, Fundación
Teatro Alirio Díaz, 2007.
Reiniciamos
Los cuentos de Juan María con la reseña del último libro de Cécil
Álvarez titulado: En Carora. Con el mismo nombre de la página de
Rolando y Emma, en el libro de Cécil se recogen varios cuentos de Carora, así
podremos continuar nuestra tradición de echar cuentos, desaparecida de las
plazas y esquinas por culpa de la inseguridad y de Chávez. Debo empezar
diciendo que el libro me gustó porque Cécil escribió una especie de poema en
prosa, dedicado a la Carora de nuestra generación. A aquella Carora de la
Casa de la Cultura, del Orfeón, del Interact, de Juan Martínez, del viejo Pío
Alvarado, del Tamunangue y de la Orquesta Sinfónica. Aquella, donde muchos
de nosotros éramos jóvenes de ambos sexos, de la segunda mitad del siglo XX.
Como cuenta Cécil, en esas asociaciones culturales aprendimos a querer a
nuestro pueblo, por convencimiento intelectual y conocimiento directo de la
realidad. Fue girando en torno a la Casa de la Cultura donde nos formamos
conocimos y valoramos a muchos insignes caroreños y caroreñas de todas las
clases sociales. Rescatar lecciones de sus vivencias pienso yo que fue uno de
los objetivos de Cécil en su libro. Escrito ya en el medio de la vida, con
los ojos de la madurez, al principio del declive, después de sus diversos
tránsitos políticos e ideológicos, con humildad, sin arrepentimiento, muy
consciente de los errores cometidos, Cecil nos desnuda la realidad que le tocó
vivir y es que, como nadie nace aprendido, en el camino se enderezan las
cargas.
En 10 capítulos y una introducción En Carora nos va metiendo
progresivamente en la médula vital de un conglomerado social que, en diversas
formas, nos tocó vivir a todos. Con el amor y la sensibilidad escondida tras
sus rudas maneras, Cécil se nos muestra, como dice Fausto Izcaray, en la
contraportada del libro, como un cardón viviente, o uno de los cujíes de la
sabana árida, que pese a estar rodeado de espinas, nos da sombra, en las
yermas tierras de Carora. Algunos lo acusarán de costumbrista, o de
localista, si es que el costumbrismo el localismo pueden ser defectos. A lo
mejor sí lo son en esta época de goblalización, yo no estoy tan seguro de
ello. En Carora es simplemente una conversación coloquial, que hasta
puede ser localista y poco universal, aunque, para la identidad caroreña es,
sin duda, necesaria. Carora, siempre Carora es el motivo del libro,
parecido a aquella Rosa pintada de azul de los serenateros, impelable a
la hora de la veneración de la persona amada. El libro se me antoja como un
amoroso y reflexionado recuento de la evolución social, política y cultural
de nuestra tierra.
Con maestría, sabiduría y sentimiento, Cécil se mueve, desde la genealogía del
Historial de Ambrosio Perera, y las angustias de nuestros agricultores, por
las dificultades climáticas propias, hasta los valores culturales indudables y
tan nuestros de la gente de Barrio Nuevo, el barrio popular más antiguo de la
ciudad.
Es una especie de collage de imágenes, similar a las fotos que ilustran la
portada del libro, impresas en las lajas que se forman en las playas del
Morere. Se trata de una síntesis vital partiendo de la religiosidad de los
caroreños, cimentada en los siglos coloniales y mantenida con el mismo fervor
hasta la actualidad. Con objetividad y buen humor narra la austeridad obligada
de los habitantes, obligados a vivir una autarquía económica, por las
particulares circunstancias geográficas. Por ello, los caroreños nos
volvimos artesanos, agricultores y comerciantes, sin lujos, ni esplendores, y
sin esperar mucho de los esfuerzos personales, lo que, sin duda alguna, moldeó
la mentalidad de sus habitantes. También nos muestra las contradicciones
vitales de personajes como Don Chío Zubillaga, sin desmeritar su importancia,
al lado de las virtudes de gente como Alirio Díaz, Rodrigo Riera, o Alí Lameda,
y tiende puentes entre las expectativas sociales y culturales del Club Torres
y del Centro Lara. Cécil en dos palabras nos muestra que caroreños, orgullosos
de nuestra tierra y valores somos todos.
Capítulo aparte lleva en el libro Juan Martínez y la Casa de la Cultura de
Carora, nuestro maestro y nuestra escuela predilecta de caroreñidad. En ella
nos formamos muchos, una buena parte en música. La Casa de la Cultura cosechó
virtuosos instrumentistas, directores de orquesta, vocalistas, porque Juan era
fundamentalmente músico. Pero el músico también nos permitió montar tienda a
los historiadores, pintores, poetas, líderes sociales, y ciudadanos rectos
que, a lo mejor por falta de cualidades musicales, nos convertimos en
admiradores de la música, uno de los mejores instrumentos de la identidad. Y
es que, como bien lo explica Cécil, en la Casa de la Cultura nos formamos
todos. Hoy muchos de los jóvenes de ayer, Cécil incluido, reconocemos la deuda
cultural contraída y el saldo institucional dejado por Juan Martínez Herrera y
la Casa de la Cultura a la Carora. Juan fue para nosotros lo que Chío
Zubillaga para la generación de nuestros padres. Era, me cuesta definirlo,
una especie media entre maestro de escuela, caudillo hiperquinético, dentista
de profesión y músico de preferencia, con cariño y complacencia a toda
prueba, dirigía el orfeón a zapatazos, con buenas dosis de humor. A lo mejor
íntimamente pensaba que la cultura de alguna forma entra. Hoy pienso que
Juan Martínez fue para mí una de las personas más maravillosas que he
conocido.
Por último y no por ello menos importante, se debe tener presente que buena
parte de la claridad en la exposición del discurso se debe a las enseñanzas de
J. M. Briceño Guerrero, uno de los pensadores más brillantes de la
contemporaneidad venezolana. El viejo Briceño, como aprendimos a decirle desde
Mérida, le inculcó a Cécil orden y método científico, racionalidad kantiana y
discurso salvaje. En la síntesis de estas vertientes está Carora, siempre
Carora, con una buena dosis de masonería. Para finalizar, considero necesario
leer con atención el nuevo libro de Cécil, por lo dicho hasta ahora, les
invito a leerlo y contarme lo que piensan. Con esto termino hoy el cuento
caroreño de hoy. Saludos virtuales desde Caracas.
Piedra Azul diciembre de 2007

|
Carora en las relaciones geográficas de Venezuela |
| Juan María Morales Álvarez |
En este cuento nos ocuparemos de la Carora colonial. Trataremos de revisar la evolución histórica de Carora según las noticias contenidas en las Relaciones Geográficas de Venezuela. Primero debemos aclarar que las relaciones geográficas eran unos informes que los funcionarios reales enviaban a la corona, donde narraban las particularidades de las provincias ultramarinas. Son de diversa índole y la importancia y pertinencia depende en gran medida de la capacidad narrativa del relacionador, si es que esta palabra existe. Las Relaciones Geográficas las inicia el propio descubridor Cristóbal Colón. Sin proponérselo, y con la intención de quedar bien con los reyes, el Almirante inició éste género literario, con sus célebres cartas a los reyes católicos. En el caso particular de Venezuela, en uno de sus viajes Colón entró en las bocas del Orinoco y quedó tan maravillado y exagerando un poco la nota, consideró que había llegado al paraíso terrenal. Por lo que bautizó a esta parte del mundo como Tierra de Gracia. Se refería a parte del territorio que posteriormente vino a conocerse como Venezuela, por culpa de otro italiano navegante, embustero y fantasioso, que ante los palafitos de Sinamaica, se acordó de Venecia y nos bautizó como Venezuela. Posteriormente, Felipe II, que además de rezandero, gotoso y vestido de negro de pies a cabeza, era un maniático del orden, y en vez de palacio, construyó un monasterio llamado El Escorial, donde vivía con mucho frío, sin calefacción, en el corazón de la sierra del Guadarrama, muy cerca de Madrid, en una habitación pequeña, con ventana para la iglesia. Don Felipe todo vestido de negro dictó las normas que fijaron los procedimientos adecuados para redactar las famosas Relaciones Geográficas. Algunas son de incalculable valor informativo y, a veces, hasta literario. Leyéndolas podemos tener la pintura casi fotográfica de una región. en diferentes épocas y son, a mi entender, una fuente de primer orden, para la reconstrucción histórica de una región.
Hechas estas explicaciones, pasemos a ver a nuestra ciudad en varias
relaciones geográficas. La primera noticia sobre Carora la encontramos en la
Relación de Juan Pérez de Tolosa. Está fechada en 1546, cuando Pérez
de Tolosa era Gobernador y Capitán General de la Provincia de Venezuela. Ahora
si es verdad que se subió la gata a la batea pensarán muchos de ustedes. El
fulano historiador está hablando de Carora, antes de haberse fundado. En
efecto, en el año de Nuestro Señor de 1546, la ciudad de Carora no existía,
pero el nombre era indígena. En efecto, Carora aparece en la relación como
una sabana de indios caníbales y hostiles, situada entre El Tocuyo y Coro:
“Estas sabanas están entre las sierras de Coro y las que confinan con el Valle
de Barquisimeto. No hay ningún pueblo en todos ellos...y junto a esta sabana,
en unos montes hay cierta cantidad de indios de nación axaguas.” Para el
gobernador Pérez de Tolosa, los axaguas comían carne humana y eran
extremadamente belicosos. Esta es la primera noticia del toponímico de nuestra
población. Carora era una sabana poblada por indios caníbales y belicosos de
nombre axaguas. Por último nos dice esta relación que en la sabana de Carora
existen muchos venados.
La siguiente noticia sobre Carora la encontramos en la: Corografía de la
Gobernación de Venezuela y Nueva Andalucía de Juan López de Velazco de
1571-1574. Primero aclaremos que corografía lo que significa es
precisamente Relación Geográfica y López de Velazco fue uno de los
primeros en escribir una relación panorámica de las poblaciones de Venezuela,
para finales del siglo XVI.. En ella Carora aparece poblada por Juan del Tejo
en 1569, y dice que aún no se contaba entre los poblados venezolanos, por su
reciente fundación. Situada a 20 leguas de El Tocuyo, tenía 40 vecinos
españoles. Para López de Velazco Carora es tierra sana y de pacíficos indios
naturales, ¿Qué pasó entonces con los axaguas, comedores de cristianos, que
poblaban la región 25 años antes? Lo ignoramos, suponemos que fueron
exterminados junto con las manadas de venados sueltos en la sabana. Si alguien
lo sabe, por favor, que me lo explique. Recuerden mi correo electrónico, el
muy histórico
axagua1@yahoo.es en honor a mis ancestros, comelones de cristianos
barbudos.
La última relación geográfica del siglo XVI es eclesiástica, escrita por el
obispo de Coro, Fray Pedro de Ágreda, en 1581. Refiriéndose a Carora el
prelado, preocupado por los asuntos de la fe, dice que no hay indios de
doctrina, con lo que no se estaban convirtiendo los naturales al cristianismo,
ni hospital, ni capellanía. Apenas hay un cura, llamado Bartolomé Fernández,
pagado por el rey. La iglesia de Carora no tiene ni campanas, ni ornamento
alguno, por lo que el obispo solicitó al rey que le diera una limosna a esta
iglesia tan pobre, donándole la campana y algún ornamento. Aquí vemos la
verdad de los orígenes de la mayoría de nuestras ciudades, que, con pomposos
títulos, de muy noble y muy leal ciudad de, empezaron su andadura vital dentro
de una gran pobreza, no siendo más que un puñado de chozas, en medio de
grandes soledades, pobladas de un puñado de hombres y mujeres cristianos,
pobres pero honrados, y orgullosos al extremo. Veinte y seis años después
tenemos otra imagen de Carora. Esta vez fue la Relación Geográfica hecha
por Diego Villanueva y Gibaja, fechada en 1607. En ella nos dice que tiene
50 vecinos, apenas diez vecinos más que los que tenía cuando fue fundada. De
ellos, 35 eran encomenderos, tenían encomendados a 800 indios. Ya para esa
fecha los caroreños eran agricultores y ganaderos, sembraban maíz, algodón,
criaban ganados y mulas y ya tenían algunos trapiches de caña. Eran buenos
curtidores de cordobanes y badanas y su comercio se extendía desde El Tocuyo y
Barquisimeto hasta Coro, donde los caroreños trajinaban con sus mercancías, en
sus famosas recuas de mulas.
Tenemos aquí una visión sintética de los primeros 61 años del encuentro entre
europeos y caroreños. En la primera noticia no existe ciudad, sino una sabana
poblada de axaguas caníbales y belicosos. Veinte y tres años después se fundó
la ciudad, se acotó el terreno y se dispuso el sitio para la iglesia y el
ayuntamiento. Desaparecieron como por encanto los axaguas belicosos, porque
según la segunda relación, Carora es tierra sana, poblada por naturales
pacíficos y 40 vecinos españoles. Diez años después, Fray Pedro de Ägreda nos
dice que Carora no tenía aún las instituciones de las ciudades españolas en
América, la iglesia no tenía campanas. No había ni hospital, ni capellanías,
ni indios de doctrina. Y para 1607 ya tenemos una población asentada, había
perdurado sus primeros 38 años. Ya existen agricultores y ganaderos,
encomenderos y 800 indios encomendados, lo que sumaba una población total de
850 habitantes. Estos fueron los inicios de nuestra ciudad, comercio,
artesanía, agricultura y ganadería fueron las actividades primordiales de la
población. El tiempo ha evolucionado y Carora ya es una ciudad donde sigue
predominando la agricultura y ganadería como una proporción importante del
sustento de su población.

Bolivarianismo y
Antibolivarianismo venezolano
Por Juan María Morales Álvarez
|
|
Sobre
el Libertador hay infinidad de pinturas, esculturas, monumentos,
litografías, calles, plazas, aeropuertos, colecciones documentales, libros,
folletos, canciones, himnos, piezas teatrales, discos, películas,
sociedades, páginas web, y hasta partidos políticos bolivarianos. Bolívar ha
sido abordado desde diversas perspectivas, literarias, históricas,
artísticas, documentales, cinematográficas o de multimedia y podemos
encontrar multitud de proposiciones relativas a Bolívar y su época.
Pese a que éste ingente aluvión bolivariano nos ha bombardeado
permanentemente desde el siglo XIX hasta hoy, y aunque faltan pocos
años para la conmemoración de los 200 años de la independencia;
todavía no disponemos de una biografía convincente del Libertador. Ni
tampoco de una historia completa y objetiva de la emancipación, porque las
anécdotas biográficas, el triunfalismo patriotero y la santificación de los
próceres impidieron enfocar a Bolívar y la independencia desde una
perspectiva más amplia.
Sobre Bolívar se han escrito innumerables obras en distintos
idiomas. En lengua española y portuguesa se calcula que los trabajos sobre
Bolívar y la independencia superan los 2.500 títulos. También existe una
producción importante en inglés, francés, ruso, chino, alemán, italiano,
sueco, rumano, etc. A esta selva bibliográfica, debemos añadir las obras
publicadas por el mismo Bolívar, las dedicadas a la compilación sistemática de
sus decretos y proclamas, además de las voluminosas colecciones documentales,
que ya superan 300 títulos[1].
Ante esta montaña bibliográfica, acercarse a Bolívar representa un ambicioso
reto, duro de cumplir.
El historiador venezolano Guillermo Morón, en sus Reflexiones
Heterodoxas sobre Simón Bolívar nos apunta que:
“Seguramente habría que dedicar toda la vida de trabajo
de una docena de especialistas para poner en orden de lectura la inmensa
bibliografía bolivariana”[2].
Sobre Bolívar y la emancipación hispanoamericana apologistas y detractores,
historiadores y novelistas, cineastas y pintores, políticos y militares,
sacerdotes y ateos, han vertido ríos de tintas sobre el papel, pintado
cantidad de cuadros, generado infinidad de imágenes, con la intención de
mitificarlo, lo que nos complica aún más, en la actualidad, la comprensión de
lo esencial en Bolívar, al que le hemos desfigurado hasta su rostro[3].
En el caso específico de Venezuela, uno podría preguntarse ¿Qué es lo que aquí no se llama Bolívar?. Desde el Aeropuerto Internacional de Caracas, pasando por su Plaza Mayor, en todos los pueblos antiguos de Venezuela, salvo raras excepciones, hay una calle Bolívar, y una Plaza Bolívar, que son las antiguas plazas mayores y calles mayores o reales del período hispánico, rebautizadas así, en el siglo XIX, por decreto del entonces presidente, General Antonio Guzmán Blanco, del 18 de noviembre de 1872[4]. Guzmán Blanco, a quien le gustaba que le llamaran el Ilustre Americano, fue el primer gobernante venezolano que se propuso realizar la apoteosis oficial de Bolívar durante su mandato presidencial. Recientemente, las autoridades del ministerio de educación decidieron llamar a algunas de las escuelas públicas venezolanas bolivarianas, pensando que así rescatarían en parte la dignidad perdida. La moneda de curso legal, aunque devaluada, es el Bolívar. Uno de los estados federales ha sido llamado Bolívar, situado en la Guayana venezolana. Su capital federal, la antigua Angostura, se llama hoy Ciudad Bolívar, célebre población por el Mito del Dorado, el Congreso de Angostura, convocado por Bolívar y el fusilamiento de Piar.
Aunque nos ocupamos de averiguarlo, ignoramos las razones que llevaron a los habitantes de Angostura a solicitar el cambio de nombre de su capital. Aunque sabemos que, en honor al Libertador, Angostura empezó a llamarse Ciudad Bolívar, el 24 de julio de 1846. Para esta fecha apenas habían transcurrido 15 años desde la muerte de Bolívar en Santa Marta. Hemos consultado varios libros sobre el tema, como los Anales de Guayana de Tavera Acosta, así como también varias historias regionales, sin éxito. Hasta hoy ignoramos las razones que pudieron tener 34 vecinos notables de Angostura [5] para solicitar, tres años después de haber trasladado los restos de Bolívar de Santa Marta a Caracas, el cambio de nombre de su ciudad. El hecho cierto es que por decreto del 31 de marzo de 1845, aprobado por el Congreso Nacional, la antigua ciudad de Angostura, situada en la margen sur del Orinoco, recibió oficialmente el nombre de Ciudad Bolívar, en los inicios del culto oficial, recordemos que para estas fechas ya existía un país con su nombre, el Alto Perú, rebautizado con el nombre de Bolivia.
En Caracas tenemos a la Universidad Simón
Bolívar, donde soy profesor, y la Universidad Pedagógica Experimental
Libertador. Con el mismo nombre hay una Universidad Simón Bolívar en México y
otra en Barranquilla, Colombia.. Si no se llama Bolívar la calle, la
Universidad, la plaza, o el organismo público o privado, decidimos
bautizarlo con el nombre del Libertador, que es lo mismo. Por lo que hasta
tenemos variaciones con los sinónimos. Hoy, hasta la República cambió de
nombre, ahora se llama República Bolivariana de Venezuela. Todavía los
venezolanos no hemos empezado a llamarnos bolivarianos venezolanos, que será
el nuevo gentilicio. En el artículo 4, título 1, de la nueva constitución
vigente, quedó fijada la nueva designación de Venezuela, en estos términos:
“La
República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal, descentralizado en
los términos consagrados por esta Constitución, y se rige por los principios
de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y
corresponsabilidad[6].
En ésta Constitución se pueden encontrar constantes invocaciones a Bolívar, a
sus doctrinas y principios, recogidos en varios de sus artículos, que sería
muy interesante estudiar, para ver sus alcances y proyecciones.
Con el paso del tiempo, la figura del Libertador aumentó en sus dimensiones y
se convirtió en uno de los factores más importantes del aglutinante
nacional, en todos los países liberados de la tutela española, por la acción
de sus ejércitos. Y es que el General Bolívar, convertido en Libertador, en
una especie de tránsito hacia lo real maravilloso, sustituyó a los santos y a
los héroes que nos legaron los españoles. Durante los siglos XIX y XX mitos y
leyendas se fueron entretejiendo con la historia patria en un amasijo
sincrético. Y, poco a poco, entre mito y realidad se le asignaron a Bolívar
los atributos necesarios para encarnar la nación, convirtiéndolo en el Padre
de la Patria, así, con mayúsculas. Es por ello que en la actualidad se nos
dificulta enormemente la recta comprensión de lo verdaderamente medular, a la
vez que desdibujamos su verdadera significación. La lógica resultante de este
proceso es que en la actualidad somos tan bolivarianos los venezolanos como
los colombianos, los ecuatorianos y los bolivianos, panameños y peruanos,
todos los que integramos los llamados países bolivarianos, absolutamente
todos, le rendimos culto y veneración. Tanto es así, que hasta nos
disputamos los homenajes. Y si bien es cierto que Bolívar llenó con sus
empresas militares un espacio histórico fundamental de la fragua nacional
latinoamericana, consideramos que el uso excesivo, por no decir abuso, de un
bolivarianismo fervoroso, mítico, casi religioso, devoto, lo está convirtiendo
en un estorbo, que nos impide comprender la correcta evolución de nuestras
sociedades.
Desglosando a los apologistas, rebuscando entre sus detractores, penetrando en
sus escritos, en la búsqueda de lo fundamental, no tenemos mas remedio que
aceptar un hecho. Bolívar fue un hombre excepcional en su tiempo, y cumplió un
papel fundamental en los inicios de nuestras nacionalidades. Hoy yace en el
Panteón Nacional, bajo una pesada loza de pareceres, consejas y mitologías.
Sin embargo, debemos admitir un hecho, que bolivarianos, aunque nos
propongamos lo contrario, somos casi todos los hispanoamericanos, y esta
afirmación, aunque lo parezca, no es una revelación de fe. La educación
formal, a que estamos sometidos todos, cumple cabalmente su papel de
adoctrinamiento. Yo he podido comprobarlo durante mis ya largos años de
docencia universitaria. Y aunque los textos son increíblemente aburridos,
monótonos, reiterativos, de corte romántico, con un aire decimonónico, cumplen
maravillosamente sus objetivos, nos imponen veneración y aburrimiento. Sin
embargo, debemos confesar que al acercarnos a sus escritos, sin afeites,
comprendemos la magnitud de su obra, e irremediablemente sucumbimos ante su
atractiva figura.
Para ilustrar lo que venimos afirmando tomemos algunos ejemplos
significativos. Bolivariano fue el historiador venezolano Augusto Mijares,
quién escribió una de las mejores biografías sobre Bolívar. Podemos decir que
El Libertador de Mijares es una biografía ya clásica, apologética, con
una buena dosis de revisionismo, insustituible a la hora de emprender
cualquier estudio serio sobre Bolívar[7].Bolivariano
también fue el escritor español Salvador de Madariaga[8],
considerado persona non grata por la Sociedad Bolivariana de Venezuela. En
honor a la justicia, hemos de aceptar que Madariaga en su Bolívar escribió
hermosas páginas, en las que se nota su ferviente admiración por el
Libertador, y además, debemos reconocerle la rigurosidad de la investigación y
el soporte documental.. Sin embargo, cuando apareció el libro, la Sociedad
Bolivariana de Venezuela y la Academia Nacional de la Historia consideró a la
obra de Madariaga como un insulto al Padre de la Patria, sin fundamentar sus
juicios acertadamente[9].
En el
terreno político también nos encontramos con una situación similar. El primer
presidente de Venezuela José Antonio Páez fue antibolivariano cuando encabezó
el movimiento separatista de la Gran Colombia, llamado La Cosiata, por el cual
Venezuela se separó definitivamente de la unión colombiana. Pero años después,
cuando necesitó un basamento político para justificar su regreso al poder, se
convirtió en bolivariano. Tanto es así, que decretó el traslado de los restos
de Santa Marta a Caracas. Bolivarianos fueron los mas destacados personajes de
la feroz dictadura de Juan Vicente Gómez. Durante su gobierno se celebró el
primer centenario de la independencia.
También lo
fueron muchos de los más destacados personajes de la última dictadura
venezolana del siglo XX, la de Pérez Jiménez. Bolivarianos también son los
socialdemócratas, comunistas, ultraizquierdistas, sacerdotes y hasta los
terroristas. Y, más recientemente, bolivariano se proclama el movimiento
político que apoya al Presidente Hugo Chávez en Venezuela; Bolivarianos son
los llamados círculos; así como también, los guerrilleros de las Fuerzas
Armadas de Liberación de Colombia. Bolivariano es Fidel y Pinochet. Bolívar,
en fin, ocupa un destacado papel en todas las manifestaciones de la vida
social, política, económica, cultural y hasta mágico-religiosa
hispanoamericana. Es quizás el Quijote de América, como lo llamó el gran
filósofo español, Don Miguel de Unamuno[10].
[1] En el Instituto de Investigaciones Históricas Bolivarium de la Universidad Simón Bolívar de Caracas, que tuvimos el honor de fundar y dirigir por varios años, se adelanta un ambicioso proyecto titulado: Bibliografía General Bolivariana. del cual hemos editado el primer volumen llamado: Bibliografía Directa de Simón Bolívar. compilado por Manuel Pérez Vila y Horacio Jorge Beco. Caracas, Universidad Simón Bolívar Colección Bolivarium Serie Bibliografías, 1986. Esperamos que el proyecto se continúe.
[2] Guillermo Morón: Reflexiones Heterodoxas sobre Simón Bolívar. “Boletín Academia Nacional de la Historia” (en los sucesivo: B.A.N.H.V) (Caracas), Vol. LXIII, Número 252. (1980), pág. 839.
[3] Alfredo Boulton: El arquetipo iconográfico de Bolívar. Caracas, Edic. Macanao, 1984. En una conferencia dictado por Don Alfredo en el Bolivarium dijo que si Bolívar pudiese caminar en la actualidad por Caracas no se reconocería a sí mismo ni en las estatuas, ni en las monedas.
[4] Antes de esta fecha, el 1 de marzo de 1825, la Municipalidad de Caracas acordó levantarle una estatua ecuestre al Libertador, sobre una columna de mármol, levantada en la Plaza de San Jacinto, justo frente de la casa natal de Bolívar, pero este decreto municipal nunca se cumplió, quizás por falta de presupuesto. Tuvieron que pasar 47 años, para que nuevamente se decretase la erección de la estatua de Bolívar. La primera piedra del monumento se puso el 11 de octubre de 1874, y fue inaugurada oficialmente, el 7 de noviembre del mismo año. La estatua es una réplica de la que se encuentra en la Plaza Bolívar de Lima. Actualmente está situada en el centro de la antigua Plaza Mayor de Caracas, que, como hemos dicho, desde esta fecha fue rebautizada con el nombre de Plaza Bolívar. Ver: Graciela Schael Martínez: Historia de la estatua del Libertador en la Plaza Bolívar. Caracas, Ediciones de la Presidencia, 1983.
[5] Aunque hemos buscado referencias sobre el tema, apenas encontramos alusión al cambio de nombre en el Diccionario de Historia de Venezuela tomo I, página 689.
[6] Artículo 4, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Barranquilla, 2000, página 3.
[7] Augusto Mijares: El Libertador. Caracas, Edic. de la Presidencia, 1987
[8] Salvador de Madariaga: Bolívar. Madrid, Espasa-Calpe, 1975, 2 vols.
[9] A este tema le dedicó la Academia Nacional de la Historia los boletines 135 y 136. Posteriormente siguieron apareciendo críticas, muchas de las cuales contestó el propio Madariaga en las reediciones de su obra, hasta hoy los venezolanos seguimos viendo mal el Bolívar de Madariaga. Ver la Declaración de la Academia Nacional de la Historia sobre el Bolívar del Señor Madariaga. B.A.N.H.V (Caracas) Vol. XXXIV, Nº 135 (1951) pp.233-234. Y: El Centro Bolivariano de Historia condena la obra de Madariaga B.A.N.H.V (Caracas) Vol. XXXV, Nº 138 (1952) pp 115-116.. Catorce años después de la primera declaración: La Academia reitera su declaración sobre el Bolívar de Salvador de Madariaga. B.A.N.H.V. (Caracas) Vol. XLVIII, Nº 191 (1965), pp. 446. Uno de los grandes críticos fue Vicente Lecuna, quién antes de aparecer la obra fue amigo personal de Madariaga. Recomendamos ver los Boletines de la Academia y de la Sociedad Bolivariana de Venezuela entre 1950 y 1953, donde encontrarán una representativa cantidad de artículos sobre el tema.
[10]
Miguel de Unamuno: Don Quijote Bolívar Caracas, Sociedad Bolivariana de
Venezuela, 1983.

Los Cuentos de Juan
María
La Casa de la Cultura de Carora era Juan
Martínez y Juan Martínez era la Casa de la Cultura de Carora
Por Juan María Morales Álvarez
|
|
El cuento de hoy va de cultura, culturosos, artistas, cantantes, instrumentistas, pintores, historiadores,
artesanos, aplaudidores, gente de mal vivir y buenas intenciones. Porque de
todo existe en la viña del señor, como diría mi compadre el reverendo Beto.
Tiene mucho que ver conmigo y mi generación de cincuentones, porque buena
parte de las preocupaciones sociales, culturales y hasta políticas que, como
generación compartimos, provienen de nuestra primera escuela, La Casa de la
Cultura de Carora. Y, de nuestro primer maestro, Juan Martínez Herrera, por
qué no reconocerlo a los cuatro vientos del ciberespacio. Aunque pensándolo
bien, no debe haber vientos en el ciberespacio. En ese extraño mundo más bien
deben existir ondas eléctricas y satélites, y examinadores del mundo
agazapados, para apropiarse de las buenas intenciones. Recuerdan aquellas
películas de computadoras diseñadas para controlar el universo y el libro: Un
mundo feliz de Huxley.
Dejemos las fantasías, no importa que las intenciones de Rolando y Emma sean
las de controlarnos por el coroto éste, debemos agradecerle el servicio que
nos prestan, aunque decidan controlarnos.
Volviendo al cuento de hoy, la verdad del movimiento cultural caroreño de los
años 60 en adelante, hay que buscarla en el título de este cuento. Sin Juan no
existiría el movimiento cultural que, partiendo de una gente que quería
cantar, Juan incluido, les dio albergue a otros que querían pintar, y a otros
más que querían tocar. También se les abrió espacio a los de más allá, que
querían ver cine, y a aquellos otros que se reunían en el Interact Club. Fue
así como aparte de cantantes, que siempre fueron los más importantes, se
reunieron: ceramistas, artesanos, tamunangueros y cuentistas. Para decirlo en
dos palabras, artistas de levita y de alpargata llegaron contentos unos,
graves otros, ocurrentes, bohemios, un poco borrachos, de frac y toga de
orfeonistas, junto con aplaudidores de franelita se unieron a la procesión.
Fue así como todos nos congregamos al lado de aquel hombre, bajito de
estatura, musculoso, nervioso, rubio, de bigotes, cantante, músico, dentista
de profesión, ocurrente, divertido, maniático y fumador empedernido, y hay
veces insoportable, con un notable parecido físico, a la imagen que todos
tenemos, por los libros de historia, del general federalista Ezequiel Zamora.
Aparte de todo esto, el Dr. Juan Martínez Herrera, mi muy querido Juan, era
una de las personas más bellas y generosas que he conocido en mi vida.
Caraqueño de nacimiento, hijo del maestro Martínez Centeno, caroreño por
decisión, adopción, y por amor a su esposa Teresita, y a sus hijos biológicos:
María Teresa, Juan Tomás, Carolina y Jaime y a una lista interminable de hijos
adoptivos, entre los que quiero que me cuenten, que fuimos aquellos caroreños
vinculados la Casa de la Cultura y al movimiento que giraba en su entorno.
Hoy, en el mezzo de mi vida, pienso que Juan nunca llegó a saber cuál era su
verdadera significación en mi generación. Si lo llega a entender se aterra,
porque él nunca pretendió ser el magister dixi de la época antigua. Supongo
que alguna vez aspiró a convertirse en el maestro indirecto. Y es que Juan
Martínez, usando el lenguaje del Chavo, hacía las cosas sin querer queriendo.
Por eso, sin querer queriendo, fuimos aprendiendo a valorar a los maestros
Alirio Díaz, Rodrigo Riera y Don Pío Alvarado. Sin querer queriendo escuchamos
a Mozart, Bach y al Indio Figueredo. Sin querer queriendo, como dice mi gran
amigo Pablo Arapé, Juan nos enseñó a reverenciarlos a todos, compartiendo el
mismo nicho. El que nos gustase más uno u otro, no era la consecuencia del
análisis del legado cultural, o del curriculum académico del artista;
obedecía más bien, al gusto particular de cada uno de nosotros. Fue así como
sin querer queriendo aprendimos a escuchar buena música, nos acostumbramos a
ir a conciertos. Muchos aprendieron a cantar y a tocar y a mí, que en vez de
oído tengo oreja, no me quedó otro remedio que resignarme a ser un
aplaudidor, contador de cuentos, e historiador de oficio.
Así como la generación de mi padre tuvo la marca indeleble de Chío Zubillaga,
a quien llamaron maestro de juventudes. La nuestra dispuso de la mano amiga,
amble y de la armonía musical de Juan Martínez, que supo entregar buena parte
de su esfuerzo vital, sin pedir compensación ninguna. Juan emprendió la ruda
labor de cimentar las bases de unas instituciones culturales, partiendo de
cero, que sobrevivieron a su desaparición física, y aglutinan en la
actualidad, el movimiento cultural caroreño de hoy en día. Dos discípulos de
Juan y de la Casa de la Cultura están hoy al frente. Me refiero, claro está,
a Cécil y a Yuyita, quienes juntos, desde hace años dirigen el movimiento
cultural caroreño con buen criterio, a lo que le debemos añadir virtudes como
la formación académica, equidad, rectitud, amor y desprendimiento.
Además de sus hijos biológicos Juan y Jaime, artistas consagrados en sus
disciplinas respectivas, sus hijas Maria Teresa y Carolina, sin llegar al
virtuosismo musical de sus hermanos, por decisión, elección, o por
circunstancias de la vida, también fueron, o son, hace muchos años que no las
veo, virtuosas ejecutantes de instrumentos musicales, además de profesionales
de provecho. María Teresa es médico y Carolina Ingeniero de Sistemas. Hoy se
dirá: médica e ingeniera, disculpen mi machismo que revela mi edad. Juan
estaría muy orgulloso de todos sus hijos biológicos. Y lo debe estar Teresita,
su esposa, compañera de vida, colega de profesión, y cómplice de aficiones.
Protagonista principal de la caroreñidad de nuestro maestro, Teresita fue
la responsable principal de la llegada y más que todo de la quedada
definitiva de Juan en nuestras tierras. Yo creo fervientemente aquello que
detrás de un gran hombre, siempre existe una gran mujer. Así que mucho le
debemos nosotros a Teresita Yépez de Martínez, nunca tendremos como pagárselo.
De la Casa de la Cultura de Carora surgieron buenos músicos, guitarristas como
Alirio Camacaro, que hace más de 20 años reside en Madrid, impartiendo clases
en uno de los conservatorios de la capital española. Buen amigo mío es Don
Alirio, cada vez que nos vemos en Madrid, hablamos hasta el cansancio, siempre
de Juan y de la Casa de la Cultura. Otro de los músicos es Felipe Izcaray, en
la actualidad dirige la Orquesta Sinfónica de Salta. Su esposa Norma Pinto,
culturosa compañera de aficiones, escribe maravillosamente. A los músicos
debemos unirnos un sinfín de hombres y mujeres de bien, que, con la rectitud
y ética aprendida en aquella época, tratamos de sortear las trampas de la
vida, con un sentimiento de superación permanente, que muchos aprendimos en la
vieja Casa de la Cultura de Carora, escuchando música, viendo cine, leyendo
libros, asistiendo al teatro, a conciertos, o simplemente prestando ayuda
atenta, aprendimos a formar parte de una comunidad y supimos que era nuestro
deber luchar por el mejoramiento paulatino de todos sus miembros.
Y es con Juan y en la Casa de la Cultura hicimos patria, en el buen sentido
del término, dejando de lado politiquerías y falsos nacionalismos. En la Casa
de la Cultura aprendimos a querer a nuestro país y hasta a llorarlo, sin
avergonzarnos. Conocimos nuestros valores y nuestra cultura, sin el
menosprecio de esa absurda clasificación de cultura popular y clásica, la
cultura para mí simplemente es buena o mala. Por todo ello y por mucho más,
pienso que mi generación le debe una estatua a nuestro maestro, Juan Martínez
Herrera. Por eso les propongo a todos los que nos sintamos parte de la Casa de
la Cultura que escribamos algo parecido a esto o que lo contradiga, eso no
importa. Nadie tiene la verdad en la mano para metérsela a cogotazos a los
demás. Escritos y recopilados los materiales en este lugar virtual que nos
presta Rolando, podemos pensar hasta en editar un libro, u otra cosa que con
prudencia y armonía musical pudiera llamarse Juan Martínez y la Casa de la
Cultura de Carora Busquemos un título adecuado. Aquí termina el cuento de
hoy. Saludos virtuales desde Caracas. Espero sus respuestas.
El cuento de hoy va de cultura, culturosos, artistas, cantantes, instrumentistas, pintores, historiadores, artesanos, aplaudidores, gente de mal vivir y buenas intenciones. Porque de todo existe en la viña del señor, como diría mi compadre el reverendo Beto. Tiene mucho que ver conmigo y mi generación de cincuentones, porque buena parte de las preocupaciones sociales, culturales y hasta políticas que, como generación compartimos, provienen de nuestra primera escuela, La Casa de la Cultura de Carora. Y, de nuestro primer maestro, Juan Martínez Herrera, por qué no reconocerlo a los cuatro vientos del ciberespacio. Aunque pensándolo bien, no debe haber vientos en el ciberespacio. En ese extraño mundo más bien deben existir ondas eléctricas y satélites, y examinadores del mundo agazapados, para apropiarse de las buenas intenciones. Recuerdan aquellas películas de computadoras diseñadas para controlar el universo y el libro: Un mundo feliz de Huxley. Dejemos las fantasías, no importa que las intenciones de Rolando y Emma sean las de controlarnos por el coroto éste, debemos agradecerle el servicio que nos prestan, aunque decidan controlarnos.
Volviendo al cuento de hoy, la verdad del movimiento cultural caroreño de los
años 60 en adelante, hay que buscarla en el título de este cuento. Sin Juan no
existiría el movimiento cultural que, partiendo de una gente que quería
cantar, Juan incluido, les dio albergue a otros que querían pintar, y a otros
más que querían tocar. También se les abrió espacio a los de más allá, que
querían ver cine, y a aquellos otros que se reunían en el Interact Club. Fue
así como aparte de cantantes, que siempre fueron los más importantes, se
reunieron: ceramistas, artesanos, tamunangueros y cuentistas. Para decirlo en
dos palabras, artistas de levita y de alpargata llegaron contentos unos,
graves otros, ocurrentes, bohemios, un poco borrachos, de frac y toga de
orfeonistas, junto con aplaudidores de franelita se unieron a la procesión.
Fue así como todos nos congregamos al lado de aquel hombre, bajito de
estatura, musculoso, nervioso, rubio, de bigotes, cantante, músico, dentista
de profesión, ocurrente, divertido, maniático y fumador empedernido, y hay
veces insoportable, con un notable parecido físico, a la imagen que todos
tenemos, por los libros de historia, del general federalista Ezequiel Zamora.
Aparte de todo esto, el Dr. Juan Martínez Herrera, mi muy querido Juan, era
una de las personas más bellas y generosas que he conocido en mi vida.
Caraqueño de nacimiento, hijo del maestro Martínez Centeno, caroreño por
decisión, adopción, y por amor a su esposa Teresita, y a sus hijos biológicos:
María Teresa, Juan Tomás, Carolina y Jaime y a una lista interminable de hijos
adoptivos, entre los que quiero que me cuenten, que fuimos aquellos caroreños
vinculados la Casa de la Cultura y al movimiento que giraba en su entorno.
Hoy, en el mezzo de mi vida, pienso que Juan nunca llegó a saber cuál era su
verdadera significación en mi generación. Si lo llega a entender se aterra,
porque él nunca pretendió ser el magister dixi de la época antigua. Supongo
que alguna vez aspiró a convertirse en el maestro indirecto. Y es que Juan
Martínez, usando el lenguaje del Chavo, hacía las cosas sin querer queriendo.
Por eso, sin querer queriendo, fuimos aprendiendo a valorar a los maestros
Alirio Díaz, Rodrigo Riera y Don Pío Alvarado. Sin querer queriendo escuchamos
a Mozart, Bach y al Indio Figueredo. Sin querer queriendo, como dice mi gran
amigo Pablo Arapé, Juan nos enseñó a reverenciarlos a todos, compartiendo el
mismo nicho. El que nos gustase más uno u otro, no era la consecuencia del
análisis del legado cultural, o del curriculum académico del artista;
obedecía más bien, al gusto particular de cada uno de nosotros. Fue así como
sin querer queriendo aprendimos a escuchar buena música, nos acostumbramos a
ir a conciertos. Muchos aprendieron a cantar y a tocar y a mí, que en vez de
oído tengo oreja, no me quedó otro remedio que resignarme a ser un
aplaudidor, contador de cuentos, e historiador de oficio.
Así como la generación de mi padre tuvo la marca indeleble de Chío Zubillaga,
a quien llamaron maestro de juventudes. La nuestra dispuso de la mano amiga,
amble y de la armonía musical de Juan Martínez, que supo entregar buena parte
de su esfuerzo vital, sin pedir compensación ninguna. Juan emprendió la ruda
labor de cimentar las bases de unas instituciones culturales, partiendo de
cero, que sobrevivieron a su desaparición física, y aglutinan en la
actualidad, el movimiento cultural caroreño de hoy en día. Dos discípulos de
Juan y de la Casa de la Cultura están hoy al frente. Me refiero, claro está,
a Cécil y a Yuyita, quienes juntos, desde hace años dirigen el movimiento
cultural caroreño con buen criterio, a lo que le debemos añadir virtudes como
la formación académica, equidad, rectitud, amor y desprendimiento.
Además de sus hijos biológicos Juan y Jaime, artistas consagrados en sus
disciplinas respectivas, sus hijas Maria Teresa y Carolina, sin llegar al
virtuosismo musical de sus hermanos, por decisión, elección, o por
circunstancias de la vida, también fueron, o son, hace muchos años que no las
veo, virtuosas ejecutantes de instrumentos musicales, además de profesionales
de provecho. María Teresa es médico y Carolina Ingeniero de Sistemas. Hoy se
dirá: médica e ingeniera, disculpen mi machismo que revela mi edad. Juan
estaría muy orgulloso de todos sus hijos biológicos. Y lo debe estar Teresita,
su esposa, compañera de vida, colega de profesión, y cómplice de aficiones.
Protagonista principal de la caroreñidad de nuestro maestro,Teresita fue la
responsable principal de la llegada y más que todo de la quedada definitiva de
Juan en nuestras tierras. Yo creo fervientemente aquello que detrás de un
gran hombre, siempre existe una gran mujer. Así que mucho le debemos nosotros
a Teresita Yépez de Martínez, nunca tendremos como pagárselo.
De la Casa de la Cultura de Carora surgieron buenos músicos, guitarristas como
Alirio Camacaro, que hace más de 20 años reside en Madrid, impartiendo clases
en uno de los conservatorios de la capital española. Buen amigo mío es Don
Alirio, cada vez que nos vemos en Madrid, hablamos hasta el cansancio, siempre
de Juan y de la Casa de la Cultura. Otro de los músicos es Felipe Izcaray, en
la actualidad dirige la Orquesta Sinfónica de Salta. Su esposa Norma Pinto,
culturosa compañera de aficiones, escribe maravillosamente. A los músicos
debemos unirnos un sinfín de hombres y mujeres de bien, que, con la rectitud
y ética aprendida en aquella época, tratamos de sortear las trampas de la
vida, con un sentimiento de superación permanente, que muchos aprendimos en la
vieja Casa de la Cultura de Carora, escuchando música, viendo cine, leyendo
libros, asistiendo al teatro, a conciertos, o simplemente prestando ayuda
atenta, aprendimos a formar parte de una comunidad y supimos que era nuestro
deber luchar por el mejoramiento paulatino de todos sus miembros.
Y es con Juan y en la Casa de la Cultura hicimos patria, en el buen sentido
del término, dejando de lado politiquerías y falsos nacionalismos. En la Casa
de la Cultura aprendimos a querer a nuestro país y hasta a llorarlo, sin
avergonzarnos. Conocimos nuestros valores y nuestra cultura, sin el
menosprecio de esa absurda clasificación de cultura popular y clásica, la
cultura para mí simplemente es buena o mala. Por todo ello y por mucho más,
pienso que mi generación le debe una estatua a nuestro maestro, Juan Martínez
Herrera. Por eso les propongo a todos los que nos sintamos parte de la Casa de
la Cultura que escribamos algo parecido a esto o que lo contradiga, eso no
importa. Nadie tiene la verdad en la mano para metérsela a cogotazos a los
demás. Escritos y recopilados los materiales en este lugar virtual que nos
presta Rolando, podemos pensar hasta en editar un libro, u otra cosa que con
prudencia y armonía musical pudiera llamarse Juan Martínez y la Casa de la
Cultura de Carora Busquemos un título adecuado. Aquí termina el cuento de
hoy. Saludos virtuales desde Caracas. Espero sus respuestas.

Los Cuentos de Juan María
Mi cultura de vitrina
Por Juan María Morales Álvarez
|
|
Este es un cuento de libros, confieso que he pasado buena parte de mi vida rodeado de ellos. Han sido buenos compañeros de vida. Mi afición por los libros se debe a varias razones. No era el producto de una innata propensión al estudio, o a la investigación. No lo vayan a creer, ese vicio vino mucho después. No, las razones son otras, una de ellas era que la recepción de la televisión en la Carora de mi niñez era muy mala, y nosotros, de niños, apenas podíamos ver un montón de rayas en blanco y negro, e imaginarnos todo lo demás. Fue así como entre la pésima recepción de los aparatos, el calor insoportable y los mosquitos criminales, decidí que lo mejor era no ver televisión. Y para no aburrirme, leía libros. Los libros tenían muchas ventajas, no se enchufan y se pueden leer en hamaca, con ventilador, en el monte, en la plaza, debajo de la matica, o del poste, y, donde quiera que podamos disponer de buena luz. Gracias a Dios, el sol alumbra maravillosamente todo el año, y es una de las pocas cosas gratis en nuestras zonas equinocciales. Otra poderosa razón es mi gran miopía. Nací con ella y la sigo padeciendo, disimulada con los lentes de contacto, fue la causante de muchas de mis incapacidades.
Como dije anteriormente yo soy miope de nacimiento, pero no me pusieron lentes
hasta que llegué a primer año de bachillerato, y yo, inconsciente de mi
limitación visual, creía que todo el mundo veía igual de mal que yo, y nunca
me quejé. Por culpa de la miopía, y la falta de preocupación de mis
antecesores tengo mala letra, nunca pude dibujar nada, porque simplemente veía
mal la pizarra. Tampoco jugué béisbol, por la sencilla razón de que nunca vi
la pelota. Menos aún, ping-pong, la pelota es más chiquita. Y, cuando tuve
edad para el billar, ni siquiera me atreví. Yo, sugestionado por el ambiente,
y convencido por las evidencias de mi torpeza, pensaba que era como decía todo
el mundo, un zurdo maneto. Sin remedio acepté como un dogma de fe mis
limitaciones manuales, por aquello de zurdo maneto. De la misma forma que
nunca pude cantar, porque en vez de oído, tengo orejas, ni bailar, por torpe y
sordo, padecí en silencio mis limitaciones reales y las inventadas. Por ello
llegué a la conclusión que no me quedaba otro remedio que leer. A los libros,
que los miopes podemos leer, hasta sin lentes, con la edad que me acompaña.
Eso sí, con el libro de la nariz pegada. Quizás por todas estas razones me
dediqué al estudio de la historia. Ejercitando mi profesión podía ejercitar lo
que mejor sabía hacer, que era leer. Fue así como convertí mi afición o mis
limitaciones reales e inventadas en un oficio, del que he vivido hasta hoy,
cuando cumplo medio siglo.
Mi predilección por los libros siempre tropezó con un pequeño
inconveniente, y es la razón del título de este cuento: Mi cultura de
vitrina. Y es que la mayoría de los libros que necesité leer en toda mi
vida, casi siempre estaban metidos en una vitrina ajena y nunca me dejaban
las llaves. No vaya a ser que ese muchacho torpe, zurdo y maneto, los rompa.
La primera vitrina con libros de que tengo conciencia no era ajena,
estaba encima de un escritorio de madera, pintado de marrón, en el
cuarto grande, de la casa de mi abuelo Pedro Nolasco, donde dormía Ricardo
mi tío y yo, cuando me quedaba con los abuelos. Allí se guardaban los libros
viejos que habían sido de mis tíos abuelos. Uno de ellos había sido escrito
por uno de ellos, era la: Historia de la Psiquiatría en Venezuela.
Confieso que nunca lo pude leer, lo encontré muy aburrido y nunca pasé
de las dos primeras páginas, hoy quisiera leerlo. También recuerdo que
encuadernado en pastas verdes, estaba en esa vitrina La Madre de Máximo
Gorki, un dramón infame sobre las luchas del pueblo ruso contra las
injusticias de la oligarquía, ése si lo leí completo y hasta me gustó. Los
nuevos eran de mi tío Ricardo, que más que tío, era como mi hermano mayor,
dada la diferencia de edad. De los de Ricardo recuerdo una colección de
Selecciones, que leí en muchas noches de insomnio, aterrado por los
fantasmas de la casa, que me horrorizaban por las noches, en la casa de
abuelo, aunque nunca los pude ver, a lo mejor por la misma miopía. Yo
no creo en brujas, pero de vuelan, vuelan. Eran aquellas revistas
norteamericanas, donde se publicaban artículos sobre las ventajas de ser
paralítico y cosas por el estilo. Estas son parte de lo que yo llamo, a lo
mejor por pedantería, mis lecturas perdidas.
Las vitrinas me persiguieron durante toda mi vida. Otra de las vitrinas de mi
niñez era la de Don Pablo Arapé, optometrista, padre de mi gran amigo Pablito.
De esta vitrina recuerdo muchas novelas juveniles, que nos prestaba Don Pablo,
editadas en Buenos Aires, por la colección Tor. Recuerdas Pablo: El Conde
de Montecristo, Los caballeros de la mesa redonda y cosas por el
estilo, que leímos jugando a ver cuál de los dos podía leer mayor número de
páginas en un día. Cuando nos aburríamos de los libros, leímos tiras cómicas,
los suplementos. Así llamamos a los comics de la época. Al lado de las
grandes novelas, leímos también muchos cuentos de Superman, El Capitán
América, y los personajes de Disney. También me acuerdo de las vitrinas de la
casa del Dr. Paúcho, donde había muchos libros. Eran tantos, que hasta los
intentamos clasificar una vez el hoy padre Beto, Gerardo Castillo y yo. De
esta biblioteca recuerdo Las confesiones de Rousseau y una Historia
de América del gran historiador argentino Ricardo Levene, que
pertenecieron a Ramón Pompilio Oropeza. la mayoría de los libros estaban bajo
llave, en varias vitrinas, diseminadas por toda la casa. Cuando empecé a
visitar Bibliotecas, en Carora estaban las vitrinas de la vieja Biblioteca
Riera Aguinagalde, que funcionaba en unos cuartos en la calle Bolívar, donde
pedía libros prestados. Cuando la última inundación de Carora, la Riera
Aguinagalde estaba en la Casa de la Cultura nueva y Gerardo Castillo y yo
salvamos de la pérdida total los fondos de la Riera Aguinagalde, entrando por
el solar de su casa. Sus fondos no pasaban de mil ejemplares. Ahora entienden
el fundamento de mi cultura de vitrina.
Las vitrinas no se acabaron en Carora, me siguen torturando hasta hoy. Cuando
me fui a Mérida, a estudiar mi licenciatura en la ULA, rememoro con un dejo de
nostalgia, las vitrinas de la hemeroteca de la Facultad. Allí supe que gran
parte de los nuevos conocimientos estaban en revistas especializadas y no en
libros. En devoción, casi religiosa, mi único compañero de estudios, otro
caroreño amigo, Luis Cortés Riera y yo nos impusimos visitar todas las
tardes, como deber religioso, la Hemeroteca de la Facultad y la de la
Biblioteca Central, donde siempre que levantamos la vista, nos encontramos
rodeados de vitrinas, donde estaban alineadas las revistas. Después, en la
Casa Museo de Colón, donde funcionaba el Departamento de Historia de América
de la Universidad de Valladolid, las revistas estaban en vitrinas. Para
consultarlas era necesario buscar las llaves y tener en la mano revistas como:
el Anuario de Estudios Americanos o el Boletín de la Academia
Nacional de la Historia, junto a la Revista de Indias y los
Cuadernos Hispanoamericanos. Y así, ya con la lectura como oficio
sedimenté mi cultura de vitrina, consultando muchas en la Biblioteca de la
Escuela de Estudios Hispanoamericanos de Sevilla, en la Biblioteca del Palacio
Real, en la Biblioteca de la Real Academia de la Historia y en la del Consejo
Superior de Investigaciones Científicas, en Madrid. En Caracas seguí y sigo
hasta hoy consultando las vitrinas de la Academia Nacional de la Historia, de
la Biblioteca Nacional, o del Archivo General de la Nación y tantas otras que
he tenido necesidad de revisar, ejerciendo mi oficio de lector. Por eso digo
que mi cultura es de vitrina.
Y es que esas vitrinas me impiden el contacto táctil con el libro, que
considero muy importante. Es algo así como una comunicación sensual con la
obra. Siempre me maravillosa la Sala general de Biblioteca Nacional de
Madrid, donde la estantería es abierta. Como siempre he sido un fumador
incorregible, cuando salía de la sala de lectura para fumar, podía tomar un
libro de los estantes, verlo, leerlo, revisarlo y tocarlo, que es lo que se
debe hacer con los libros. En la Biblioteca Central de la Universidad Simón
Bolívar pasa lo mismo, a excepción de la hemeroteca, los fondos tienen una
estantería es abierta y no hay vitrinas que impidan la comunicación con el
libro. Esto es una maravilla. Por eso, en mi casa, mis libros y los de mi
esposa no están en vitrinas. Se conservan en estantes abiertos, sin llaves, ni
vidrios. Allí los libros te esperan alineados en el estante para conversar
contigo como una novia, o una amante ansiosa. Abrazos virtuales desde Caracas.
Espero sus opiniones.