¿Qué hacer ante la crisis?
  

Por Félix Cordero Peraza

30-12-2008

He recibido por Internet un interesante informe de la crisis económica financiera mundial. Didáctico, sencillo y preciso. Comprensible. La carta que Carlos Slim, acaudalado empresario mexicano, envía a los empleados de sus empresas. Explica causas, efectos y que hacer para paliar sus consecuencias. ¡Lo mejor que he leído sobre el tema! Informativo y positivista.

De una objetividad y conceptualidad impresionante. Usted no encuentra intención de encasillar hacia la defensa o critica del sistema. Se mete en el problema para diagnosticarlo con rigor y solvencia. La crisis tiene su origen, dice Slim,  en las hipotecas sobre las propiedades. ¡Que subían de valor constantemente! Los bancos vendían en los mercados financieros  los “Bonos Respaldados por Hipotecas”.

Pero el valor de las propiedades bajó. Las personas debían más de lo que valía su propiedad. Dejaron de pagar sus créditos. Entraron en pánico y  empezaron a vender sus Bonos. Más oferta que demanda, y los valores se fueron al piso, dice Slim. Los bancos se aterraron y dejaron de prestar dinero. La desconfianza tomo cuerpo en consumidores y en el sistema financiero. Y el fenómeno se propago por toda la economía mundial.

¿Qué hacer a nivel personal? Él, ofrece las siguientes recomendaciones: cuidar su trabajo, bajar los gastos personales, ahorrar, mantener el dinero en los bancos, bajar sus deudas, analizar las tasas de interés, pagarlas tarjetas de crédito mensuales, no comprar ofertas de meses sin intereses, no hacer prestamos personales, mantenerse saludable e incorporar a la familia.

¿Qué deben hacer las empresas? Cuidar a los clientes, cobrar rápido, financiar poco, bajar los gastos, reducir viajes, revisar inversiones, cuidar activos y vender más. Finalmente Slim invita a no dejarse llevar por alarmistas. “El tamaño de la crisis dependerá de lo que hagan los gobiernos desarrollados y la rapidez con que lo hagan”, sentencia Slim.

¿Cuánto durará la crisis? Y contesta “Entre seis meses y dos años”. “Lo importante es aprender de la crisis”, escribe.
Por considerarla de utilidad pública decidí opinar sobre ella y trasladar a mis lectores las recomendaciones que hace este mundialmente conocido empresario.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡El hechizo navideño!
Por Félix Cordero Peraza

25-12-2008

En realidad, la navidad nuestra es un símbolo de esperanza, época para reafirmar creencias y ocasión para el reencuentro. ¡Nació Jesús, el redentor del mundo… el hijo de Díos, existe y tenemos que celebrar! Y la alegría invade corazones y sentimientos.

La hallaca tiene su origen, cuando los indígenas guardaban envuelta en hojas debajo de la tierra, las sobras de comida que dejaban los españoles (inopia), transformada con los siglos en la hallaca navideña de hoy. ¡Alegoría mitológica de abundancia que halaga fantasiosa… carencias y opulencias!

Festeja, cada quien en su espacio, la vida transcurrida en el año que termina. Revalúa e induce con efusión el por hacer. Echando a volar, sobre valles, montañas y mares, los sueños que se alojan en la imaginación de ese ser innatamente idealista… sensible.

Imposible separar los recuerdos de infancia. Mis hermanos Dílcia, Luís y yo, nos despertábamos a las cinco, sin hacer bulla, para ir entusiastas a las misas de aguinaldo. Luego, a patinar entre la Concordia y  Bararida o frente a Santa Elena. Piques, cadenas de patinadores y parejitas agarradas de la mano eran el encanto.

Tiempo de primeros amores. Pesebres, aguinaldos y villancicos. La ilusión del niño Jesús, llenaban nuestra niñez de fábulas y alegorías. Evoco, la Plaza Bolívar del Consejo de Aragua, donde supimos Luís y yo, que el niño Jesús no existía. ¡Desilusionados, peleamos…  regresamos llorando a casa!

Con el tiempo la tradición se globalizó… llegó la celebración pagana. El mercantilismo invadió las mentes y el consumismo la festividad. Concilian pesebres, arbolitos, luces y cena familiar. Especulación y derroche. ¡Hipoteca al año nuevo! El hechizo, nos embarga de añoranza,  paz y conciliación. ¡Florecen los afectos, pues! En la actual perspectiva económica, ¡Que Díos indulte el dispendio y su clemencia tienda el manto sagrado de la luz y la racionalidad!

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Necesidades y sueños!

Por  Félix Cordero Peraza


18-12-2008

 Los sueños del hombre  se identifican con sus necesidades. Espiritual, económica, sentimental, biológica, educativa, social, etc. Ligado al estrato socioeconómico. Cada quien con su necesidad, cada uno con su sueño. La influencia de la escasez hace del sueño una razón de vida.

¡Por eso, las necesidades reflejan la existencia cotidiana de los ciudadanos. ¡Identifican privaciones! ¡Los sueños construyen esperanzas! Una sale del contexto socioeconómico, mientras, los sueños salen de los principios, valores, inclinaciones y anhelos.

Para vencer necesidades y alcanzar los sueños la gente deberá convertir los datos en información y esta en conocimiento. Aspecto básico para manejar los cambios y tener éxito. La vida es una inclinada pendiente que presenta posibilidades y seleccionar la ruta demanda luz en las metas.

La superación de penurias inyecta fortaleza en la actitud y autoestima personal. ¡Confianza! Que palanquea la decisión cuando se trata de sobrepasar obstáculos y problemas. Los sueños se cimientan porque la persona cree en el mismo o en el grupo u organización. Posee convicción, valentía física, emocional y tiene tenacidad.

La evolución del hombre esta relacionado con el cambio  y este, con nuevas necesidades. Ellas, carecen de ley y norma y hacen actuar según las circunstancias. Por otro lado, los sueños son aspiraciones e ideales. ¡Ilusiones y visiones! A cada tiempo un sueño, a cada evento una búsqueda. Cambian con el contexto. ¡Se construyen con el esfuerzo diario!


El progreso llegará al individuo cuando tenga conciencia de lo que quiere hacer. Afanarse con pasión, actuar con tenacidad y sin dilación. Contrario “Al sueño de la liebre” que disimula realidades, finge la solución y deforma su desarrollo. Ósea, ¡Camarón dormido se lo lleva la corriente!

A todas estas, una extensa honda de inconformidad invade a parte del país. ¡No ven horizonte claro! La solución de sus problemas y la elevación de sus sueños se postergan. ¡Angustia y desilusión!, ahora atenuada por el espíritu navideño que toma cuerpo en el sentimiento y motivación del venezolano. ¡Felices pascuas y venturoso año nuevo! a mis lectores, amigos y paisanos.

efe_ce_pe@hotmail.com




Anticipo barroco

Por Félix Cordero Peraza


04-12-2008

Los seres humanos necesitan echar a andar su genio por los caminos de la libertad absoluta y extensa. Su naturaleza y existencia entraña una condición que le impulsa a desarrollar su  principal virtud: relación y comunicación. Desafían todo aquello que limita su libre albedrío.

Así, que para amplificar sus tendencias requieren de un entorno propenso a revelar sus atractivos, creatividad y solidaridad. En medios adversos corren el velo a su hostilidad, competencia y destrucción. En síntesis, el hombre no es bueno por naturaleza. Tampoco malo por convicción. ¡Es producto del contexto que le rodea!

En el individuo mitos y estereotipos reinan como leones en selva. Porque son parte de la superestructura social. Principios y valores adquiridos dominan su proceder ético y moral. Un pensamiento racional y materialista, que le inclina por el ascenso económico y social. La voluntad creativa le motiva y da rumbo a la vida.

Los individuos por conservación reclaman su espacio en la compleja interrelación social. Tienen afán de decidir sus pasos por más insignificante que sean. Por eso, hay que dejarle que reflexione con sosiego y deliberen ilimitado. Necesita por terapia un desierto donde refugiarse, que es el lugar perfecto para encontrase consigo  mismo.

Por esa condición intrínseca,  me da coraje el que se le haya trastornado la fiesta donde prevalece el espíritu y la fe católica navideña. Introduciéndole en la agenda de discusión pública el tema de la reelección presidencial. A los pocos días de terminada la gesta (conflictiva y camorrista) electoral regional.

No se veneró su habitad ni su inmunidad interna. Sin ninguna misericordia se mete a la gente en un polvorín de odios y rivalidades. Precisamente, en las festividades donde florece amor, amistad y perdón. Se unen las familias y la religión guía roles y relaciones.

Tengo dudas de lo oportuno y eficaz de la solicitud en época de evangelio y festejo navideño. ¿Cuál es el objetivo?  Resultará imposible sacar al venezolano de su tradición y épica decembrina. ¡No lo harán ni las cadenas mediáticas! ¿Porque no se esperó enero? ¿Qué hay detrás de este anticipo barroco? Acaso, la variable tiempo y el contexto socio-cultural no son esenciales.

efe_ce_pe@hotmail.com




Señales del
23N   
Por
Félix Cordero Peraza

27-11-2008

Falta mucha agua corriendo debajo del puente para percibir la secuela que tendrán los resultados políticos del 23N. Muchas variables influirán en ello. En gran medida, sus frutos tendrán que ver con la lectura que cada bando tenga de los resultados. De la estrategia y del éxito de su ejecución. Por ahora, cada quien arrimando el agua a su molino.

La oposición, sostiene que gano porque lo hizo en cinco estados que tienen el 44 % de la población. Que recobró el eje Miranda - Carabobo. Saco cuatro millones 300 mil. Lidiarán desde sus trincheras contra la reelección y la centralización. Defenderán regionalismos y  la alternativa democrática.     

 El gobierno por su parte, argumenta que gano 17 gobernaciones y rescato cinco que había perdido. Ganó el 77% de las gobernaciones y 263 alcaldías; el 81%. Sacó cinco millones 500 mil, mientras, El PSUV, el único fortalecido. No hay partido que le rivalice. Impulsará el socialismo.

Cayeron algunos mitos. Ya Chávez no es quien domina solo la clase D y E. Hoy, la comparte con la oposición. El 75 % de los municipios de Sucre, Miranda, Carabobo y Zulia lo integran pobres. AD y Copey siguen mermando. ¿La conquista?: especial significado demográfico y político! “Chávez el gran elector”, divide su influencia con la población que pasó factura. ¡Floreció el nervio regionalista!

La clave para aprovechar la oportunidad que da el 23N, esta en tomarse un tiempo para diagnosticar y analizar. Investigar para conocer las causas y las motivaciones del voto. Me temo, que se mantendrá la percepción personal y no colectiva. Plantándose, en lo convencional y conveniente. ¡Ojala no! 

No hay duda, el panorama y la correlación política cambiaron un tanto. ¡Vienen ajustes y acoplamientos! La visión sobre el mapa político tiene una nueva dimensión. Se impone el respeto entre los poderes central y regional. Será necesario acoplarse al espíritu y a la letra de la Constitución.  

Ambos escalaron una montaña muy alta… hay más por escalar. El arte de vencer, decía Bolívar, se aprende en las derrotas. Como sentenciará Antonio Machado, “En política, triunfa quien pone la vela donde sopla el viento; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela”.

efe_ce_pe@hotmail.com




Repuesta a lo complejo

Por Félix Cordero Peraza


20-11-2008

Cuando un dirigente político implora para que vayan a votar, después de una larga campaña, simplemente ignora lo que esta pasando. No entiende la abstención. Transitó con un ritornelo para la militancia y área de influencia, que excluye al no comprometido. Como se decía en tiempo de estudiante “pasó por el liceo (campaña)… pero este no pasó por él”.

En el fondo, una actitud autosuficiente. Prueba el concepto que tienen del elector. “Si lo decimos nosotros y medios es la realidad y la verdad”. ¡Y el borrego a obedecer! Ósea, frente a ellos un receptor pasivo que no enjuicia el mensaje e irreflexivo lo hace suyo. Pues no, el elector tiene valores, intereses e intensiones que le hacen un individuo critico… pensante.

En general, el político conoce poco de encuestas y las usa cuando le favorece. Pero si estas son manipuladas, como parte de una estrategia, entonces queda en las tinieblas. Se aísla del votante. ¡La encuesta deja de ser instrumento para conocer la opinión y actitud del elector!

Algunos políticos crean en su cabeza perspectivas subjetivas que fortalecen su ánimo y palanquea objetivo. ¡Una lucha interna entre realidad y deseo! Donde vence la fantasía… Incomunicado del contexto sociológico y psicológico, exclaman “en que país viven”, “nadie llama a no votar”.

Este fenómeno pasa por la ausencia de marketing y mercadotecnia. Carencia de investigaciones para saber científicamente que piensa, prefiere y opina el electorado; por estatus social. Si lo supieran, adecuaran sus políticas a la expectativa e inteligencia del votante.

La abstención promedio en las regionales, de los últimos años, rodea el 55 %. Gobernadores electos por 20 personas de cada 100. Alcaldes por 16 de cada 100. Diputados electos con 3 mil votos. Mermados en su representatividad. Porque, el problema, es prestigio y  credibilidad.

Si a eso, usted le agrega la presente polarización, la cosa es más compleja. Chávez trabajando con la clase C-D y E; creando abismo con la media y alta. La oposición, con su lenguaje y mensaje focalizado en su mercado cautivo. En el estándar internacional la polarización sube la abstención. Ganara, quien persuada más neutrales y tenga mejor maquinaria. ¡Es la repuesta a lo complejo!

efe_ce_pe@hotmail.com




Subdesarrollo político

Por Félix Cordero Peraza

13-11-2008

La lectura global de la presente campaña electoral es inquietante. Los cogollos y el presidente decidieron, con algunas excepciones, quienes eran los candidatos. Según la conveniencia de cada partido, fracción o franquicia. ¡Una escogencia de arriba hacía abajo!

Un método subdesarrollado de la política. Una práctica reñida con lo que piensa la gente. ¡Nosotros, escogemos los candidatos y ustedes votan por quien más les guste! Centralismo puro, donde prevalece el enfoque nacional sobre la perspectiva regional. El político, es el sector más centralista y personalista de la composición social.

El marketing político brillo por su ausencia. Ninguno investigó para conocer lo que pensaba el mercado. Lo que acercaría al candidato con el perfil que prefieren los electores. Los programas de gobierno, donde los hubo, fueron hechos a la usanza tradicional: formulados por técnicos partidistas; aislados del elector. La publicidad fue dirigida ¡Sin target preciso… ni segmento especifico! Por calles, paredes y postes luce sin fuerza la frase arcaica, el eslogan repetido y la foto postal.

Hay poca sintonía entre los candidatos y el elector. Por eso, quizás hay contagiosa apatía. Un fervor solo expreso en grupos de influencia. La resignación se hará presente. El elector, fuera de la maquinaria partidista, sabe que las propuestas no salieron de su pensamiento. Los que votarán lo harán por simbolismos y significados.

La abstención rondará la mitad de los inscritos en el REP. Según Consultores 21, donde hay más abstención es entre opositores. Una campaña compleja de grandes esfuerzos organizativos y logísticos. ¡Ganaran, quienes tengan mayor capacidad de movilización! Maquinaria…

En contraste, la presidencia de Obama salió de las expectativas y opinión del estadounidense. Los demócratas, Obama y su equipo percibieron científicamente los problemas sentidos y el pensamiento del estadounidense. Su estrategia reflejó el deseo de cambio en la conducta y políticas de Washington. El rechazo a Bush llega al 76 %. ¡Si llegó un negro a la presidencia habrá oportunidad para los sueños de todos! Se rompieron mitos y convencionalismos. Por eso, a pesar de la recesión actual, la esperanza brilla en la mente del norteamericano.

efe_ce_pe@hotmail.com




La magia de la política

Por Félix Cordero Peraza


06-11-2008

El complejo de signos, códigos, imágenes e ideas que tienen los individuos en la mente forman parte del imaginario colectivo. En conocimiento de esto, el presidente, construye simbolismos para orientar al imaginario. Sabe, como dice Reese, que “el verdadero ejercicio del poder consiste en definir y jerarquizar los temas que debate la opinión pública”.

En esto, rivaliza con los medios porque contribuye con la agenda política, impone parte de la agenda mediática y le da tema de discusión al elector estableciendo la agenda pública. La eficacia de su poder político reposa en ser el centro de la confrontación.

En los finales de la campaña regional ha personificado temas que forman parte de  los valores y virtudes pública. Busca con esto desviar la atención hacia la oposición y encubrir a su gobierno. Se dirige, principalmente a su mercado (d-e) de allí su lenguaje y actitud.

Simboliza la corrupción pública, que sabe generalizada, individualizándola en Rosales. En Pablo Pérez, representa la incapacidad de la gerencia pública. En Ocariz encarna la oligarquía y la riqueza. En Morel, escenifica el magnicidio y el narcotráfico. Rosales y Morel, aluden al pasado adeco. A Capriles, le endosa el golpismo.

Como se puede observar ¡no es una conducta irreflexiva! Es, definitivamente una postura premeditada… Profundiza la polarización para aglutinar. El lenguaje agresivo y  agreste es el mismo que usa en lo cotidiano la gente que lo respalda mayoritariamente. ¡Para la clase media resulta vulgar… prosaico, aunque también lo use!

Juega ajedrez político y mete en el tablero a peones, delfines y reyes. Su reto es ocupar el trono de la noticia. Rebotan en los medios adversos la repuesta de los agraviados y explaya su vigencia. Eclipsa en el universo electoral  la acusación opositora: corrupción, habilitante, DDHH, abuso y concentración de poder.

Mientras, los “expertos” siquiatras y presumidos políticos le tildan de paranoico e insano. La magia de la política le facilita recursos psicológicos y comunicativos. Estimula el imaginario abstracto de las personas y los desliza en simbolismos concretos de la cultura política. Saca a flote los prejuicios, que desbaratan las cercanías sociales.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Deslucen las regionales!
Por Félix Cordero Peraza

30-10-2008

En Venezuela, las elecciones a gobernadores y alcaldes transcurren entre motivos y argumentos nacionales. Desnaturalizando la esencia y filosofía de una elección regional. Se anula la autonomía, descentralización y concepción federativa. Desapalancan los caracteres estadales. Omiten conflictos, ventajas competitivas y potencialidad propia.

Prevalece el enfoque nacional sobre el regional. La lucha esta planteada entre dos modelos políticos y socioeconómicos. Lo que despinta el mapa político espacial…y nubla la geografía estadal y municipal!

La meta opositora de tomar gobernaciones y alcaldías para enfrentar a Chávez, desde el mismo gobierno, eclipsa, la perspectiva de diagnosticar y diferenciar las distintas alternativas y autores electorales. Por eso, ataca directamente a Chávez y hace caso omiso de los candidatos del gobierno. ¡No se hostigan candidatos se impugna principalmente a Chávez!

Mientras, el objetivo de implantar el socialismo, impide confrontar realidades y problemáticas estadales. Aunque, Chávez, inaugure y anuncie obras en estados donde la victoria es imprecisa: Carabobo, Guarico, Trujillo, Zulia, Nueva Esparta y Miranda. Como si fuera el contendiente, combate a candidatos opositores. ¡Recibe y lanza epítetos vulgares!

¡No es por obras que la gente va a votar! Tampoco por los candidatos en cada región. Votará, por Chávez o contra Chávez. Tanto la oposición como el gobierno lo saben claramente. Votarán contra o a favor de la habilitante. A favor o en contra del gobierno nacional de uno y otro. ¡La gente sabe que el poder esta en Miraflores y no en las gobernaciones!

¿A quién favorece la campaña en esta perspectiva? Obviamente, a Chávez, quien acorrala votar por él o contra él.  ¡Dirige la campaña y se involucra en la controversia electoral! Impone la agenda política y cubre espacios mediáticos. La oposición, cándida, le juega a su manera…

El elector no votará por las particularidades regionales, porque el problema es Chávez o el cogollo opositor. ¡El elector seguirá atrapado en una visión electoral nacional y tendrá muy poca ocasión de conocer y discutir problemas y soluciones de su estado o municipio. ¿Qué decir, del perfil de candidatos? ¡Deslucen las realidades regionales!

efe_ce_pe@hotmail.com




Recesión y banca

Por Félix Cordero Peraza


23-10-2008

EEUU, vive una recesión económica. ¡Cuándo  EEUU estornuda al mundo le da pulmonía! Los gobiernos de EEUU y de 15 países eurozona colocan dinero público en banca para evitar quiebra, estimular el crédito y elevar el consumo. Medida, que altera la naturaleza y propósito del Estado neoliberal. Echan por tierra “manos del estado fuera del mercado.”

Los líderes del mundo actúan concientes de que el Estado, instituciones, políticas y recursos están al servicio del sistema económico, político y social que les sustenta. Del financiero sale la ideología y patrones de conducta de otros actores económicos. ¡El mundo gira alrededor del dinero!


En el supersistema financiero está el epicentro de la crisis. Igual fue en 1929. Su rostro, en sus mecanismos más visibles: detenido flujo de crédito, hipotecas envenenas, créditos sin garantías, acciones e inversiones devaluadas y desplome en bolsas de valores. Van 15 bancos quebrados. ¡Se achica la confianza y se explaya la recesión!

¿De donde sacan los gobiernos tanto dinero? ¿Acaso, no era en la banca donde estaban? ¡Patos disparándole a escopetas! Las perdidas serán miles de millones dólares. El mercado inmobiliario devaluara hasta 20 %. Caen las acciones, precios de casas, automóviles y materias primas; suben los alimentos, desempleo, pobreza y miseria.

Finalizaba el siglo XIX, Venezuela, estaba endeudada y las arcas públicas no tenían para pagar su operatividad. El presidente Castro le pidió prestado a los banqueros y estos se lo negaron. Les hizo presos y los banqueros prestaron el dinero. ¿Prestarían los bancos del mundo si un gobierno subdesarrollado  estuviera en crisis?

Luego, en 1994, el gobierno nacional auxilió a los bancos y les entrego 1 billón 272 mil millones de bolívares. ¡Los banqueros se llevaron el dinero… quebraron los bancos! ¡Nunca hubo un banquero preso! Nunca perdieron nada. ¡Los riesgos de la banca deben asumirlo los banqueros!

Nerviosismo y temor económico envuelve al mundo. Los menos afectados serán China e India; economías emergentes. Desde el sector ortodoxo conservador surgen voces de más regulación. El Plan de rescate  se sentirá a mediano plazo. Las metas para el desarrollo del Milenio se diferirán. ¡El mundo cambiará…!

efe_ce_pe@hotmail.com




La 20, en la economía

Por Félix Cordero Peraza


16-10-2008

El hoy bulevar de la avenida “20”, se llamaba la calle Comercio cuando Barquisimeto comenzaba a ser una ciudad importante. Solo tenía 6850 habitantes en 1873 y 9903 en 1891. Siempre fue una modesta zona mercantil. Compraba y vendía la producción de centro occidente.

El gran salto lo da cuando es inaugurado el ferrocarril Bolívar Barquisimeto-Tucacas, llega el auge de la producción y exportación de café y la actividad importadora transforma la economía. La “20” se tornó en la más influyente zona económica. Provocó progreso cultural y social.

Con el ferrocarril Bolívar y la exportación de café llegaron fuertes casas comerciales extranjeras y nacionales que se instalaron en la “20”. Entre ellas, Blohm y Cía., Leindheimer y Cía., R&0 Kolster, Boulton y Cía, Calderón e hijos, García y Hermanos, etc. Operaban además 45 pulperías, 17 locales comerciales, ocho negocios mixtos, seis boticas, cuatro botiquines tres tiendas y dos alpargatarías.

Creció la población y la economía. La avenida “20”, se extendió. Para 1891, Barquisimeto poseía nueve cuadras de este a oeste y trece de norte a sur. En 1922, ya tenia 11 calles de este a oeste y 21 de norte a sur. Era una ciudad con acueducto, luz eléctrica, telégrafo y correo. Un tranvía, transportaba las cargas de la estación a las casas comerciales y viceversa.

Para el mercado interior, sobresalían carnes, quesos, jabón, velas, granos, aguardientes de cocuy, tejidos de algodón, sacos, chinchorros, mecates, cabestros, cinchas de cocuizas y artesanías. Avisos de prensa de la época, anunciaban la importación de salchichones, conservas, muebles de madera o mimbre, sebo prensado, kerosene, harina, alambre púa, cemento, jabones, vinos, perfumes, víveres y mercancía seca. Exportaban café, maíz, papelón, pieles de chivo, suelas, cordovanes caroreños y Cacao, etc.

Los comerciantes de centro occidente exportaron e importaron a través de  Puerto Cabello, vía el ferrocarril. ¡Barquisimeto, un centro urbano de acopio y distribución de alimentos! Un activo puerto interior. ¡Y la calle comercio, el motor de la economía! Se transformaron también pueblos y caseríos. ¡Bonanza, que dura hasta la recesión mundial de 1929! Y se desploma el precio mundial del café.

efe_ce_pe@hotmail.com




“La 20”, regresó al ciudadano

Por Félix Cordero Peraza


09-12-2008

Se acabó la anarquía urbana en la memorable Avenida 20. La principal artería comercial de Barquisimeto volverá para el uso y disfrute de más de 1 millón 500 mil personas que la visitan anualmente, procedentes de la ciudad y municipios de Lara, Yaracuy, Portuguesa, Trujillo y Falcón.

Ahora será un lugar seductor, ecológico y seguro para aquellos que la visitan en busca de mejor calidad, variedad y mejores precios, en vestidos, calzados, línea blanca, muebles, aparatos eléctricos, repuestos, servicios médicos, libros, útiles escolares, restaurantes y cafeterías, etc.

Desde la Avenida 20, Barquisimeto comenzó en las últimas décadas del siglo XIX, a ser un polo de desarrollo para el almacenamiento, distribución, servicio, exportación e importación de alimentos.

El ferrocarril Bolívar que la recorrió desde 1891 hasta 1955, se paraba en las grandes casas comerciales nacionales y extranjeras, para bajar y recoger los productos agrícolas y ganaderos de la zona. Luego, por la línea férrea Barquisimeto-Tucacas seguía hacia  Europa, las Antillas y el Caribe.

En los setenta comenzó la odisea para ordenar la avenida 20. La política de desconcentración trajo 300 industrias a la ciudad. Nos convertimos en receptor de población. Miles de buhoneros se apoderaron de calles, aceras y esquinas. Uno tras otro fracasaron los Alcaldes. Entregados a la demagogia y al miedo del supuesto costo político.

Los hombres y mujeres de la economía informal tienen derecho al trabajo digno y bien remunerado. Pero su derecho no puede estar por encima del derecho de la comunidad. Ahora, trabajaran en adecuados centros comerciales. Tendrán la oportunidad de crecer y progresar.

¡La avenida veinte regresó al ciudadano! ¡Será de nuevo el motor económico de la ciudad! Ahora, la palabra la tienen los 400 comerciantes de la 20. Para mejorar sus fachadas, locales y los salarios de los miles de empleados que les sirven.

¡Honor a quien honor merece! Es obligante reconocer en el Alcalde Falcón, su firme voluntad de devolver la Avenida 20 a los ciudadanos. Supero dificultades y hasta boicot. ¡Le sobró coraje! Basado en un plan técnicamente elaborado libró a la ciudad del caos urbano, la ruina e imperio del delito.

efe_ce_pe@hotmail.com




La confianza: el eslabón…

Por Félix Cordero Peraza


02-10-2008

En las relaciones humanas la confianza es como la savia en las plantas. Fundamental para el éxito de cualquier actividad. Se construye y conquista con la conducta a lo largo de la vida pública o privada. Es la carga de la credibilidad. Palabra, de apariencia sencilla que encierra un concepto complejo, desde el punto de vista sociológico y psicológico. Veamos, algunas aristas.

Las personas confían en un dirigente cuando ha dado demostraciones públicas y privadas consistentemente éticas. Procedió de acuerdo a las normas y sus competencias. Fue integro como ciudadano y como dirigente. Puede ser dirigente en cualquier campo de la sociedad. ¡Imagen de dignidad y honestidad!

El líder genera confianza entre el público cuando concuerdan sus acciones con los valores que proclama. Muchos dirigentes tienen sus valores por un lado y el comportamiento por otro. Prototipo de dirigentes improvisados y carentes de formación doctrinal.

Es clásico en dirigentes con conflicto entre la convicción que aparentan y la oportunidad de hacer dinero. Aquí, se rompe el perfil, el dinero fácil se superpone por encima de los principios y el dirigente es victima de la ambición y la codicia.

Otra gran contradicción de algunos dirigentes políticos es que poseen dos proyectos: uno real y escondido y el otro, el que comunican. Uno colectivo que anuncia y el otro personal, que camuflajea. Escenifican una misión sin visión, principio o rumbo de largo aliento.

Lo anterior es igual para personas, organizaciones e instituciones. Pero la gente no ve con el lente cándido. Conoce las prácticas y a sus autores. Olfatea la hipocresía, el disimulo y la doblez. El mensaje corporal comunica lo que la palabra no quiere decir y el consciente  hace mutis. Aunque hay virtuosos de la estratagema, que se disfrazan de caperucita roja, atraviesan el bosque y visitan a la abuelita…

En síntesis, la confianza – persona en que se puede creer -- es la percepción donde vibra la empatía entre el dirigente y el dirigido. Quizás, la desconfianza crónica en la dirigencia opositora, no obstante los espacios en los medios, congela su crecimiento en el 20 % del REP. No trepa porque perdieron el eslabón entre la dirigencia y la población: la confianza.

efe_ce_pe@hotmail.com




Clima y momentum
político
Por Félix Cordero Peraza

18-09-2008

Hasta ahora el clima emocional de la campaña electoral ha sido anodino. Cargado de actitudes personalistas. ¡La fría cuenta de un currículum! Proyectan la imagen basada en lo que he hecho y voy hacer. Es una letanía de problemas conocidos y un relato de soluciones abstractas. Rasgos que dicen poco de lo que se siente por las personas…

Ha faltado el rasgo afectivo del candidato. La característica empática que conquista a los electores. Una campaña débil en el aspecto emocional. Lo emocional cubre el 70 % de la decisión del voto. Carente de entusiasmo colectivo. Un tanto vacía en la comprensión de los problemas.

¿Hasta ahora, que percibe el elector? La pugna entre grupos y la lucha por el poder entre sectores de la sociedad. Odio y rencor entre los candidatos e incontrolada ambición por el poder y sus prebendas. Capta los repudios generados entre unos y otros. Observa resentimiento… revanchismo.

No se ha hablado cómo y porque se solucionaran los problemas. Lo que usted lee y oye es “acabaremos con la delincuencia”, “crearemos puestos de trabajo”, “bajaremos el costo de la vida”, “llenaremos los anaqueles de alimentos” y “construiremos una vivienda para cada familia”. ¡Como si se tuviera competencia y recursos! Del problema a la solución hay un proceso complejo. ¡Nadie dice como lo emprenderá!


El pensamiento es lo que permite definir la relación entre el candidato y el elector. Para lo cual es necesario tener una visión integral del desarrollo estadal o municipal… darla a conocer con pasión y emoción. La razón de lucha, la causa y su propósito. La base racional de la campaña.

En unas elecciones donde se baten los record de abstención la imagen de franqueza y honradez es fundamental para cautivar votos. Sí el candidato proyecta que dice la verdad y además es diferente seducirá a los electores.


Las elecciones para el 23N, entran en su etapa crucial. Cuando se consolidan las oportunidades y se conquistan los votos reales. Es ahora cuando se ingresa en el momentum político del candidato. La hora de la organización para penetrar los barrios y capitalizar el trabajo. Aunque, las leyes, la valija, el golpe, el magnicidio, los precios altos de alimentos y bajos del petróleo, polarizan el interés del venezolano.

efe_ce_pe@hotmail.com




Contrabando analítico

Por Félix Cordero Peraza

11-09-2008

Las etapas o fases de cualquier plan estratégico de política electoral están precedidas por la filosofía, cultura y pensamiento político que se posea. Lo que define el marco conceptual de una visión a futuro, los objetivos y las estrategias para lograrlos. ¡De acuerdo al lente con que se le mire!

Por ejemplo, el gobierno pudiera tener cinco elementos estratégicos para las elecciones del 23N.  La organización política, la gestión del gobierno, el perfil del candidato, el programa de gobierno y  el líder del proceso. Mientras, la oposición tendría la organización partidista, su historial político como oposición,  el perfil del candidato y el programa de gobierno. Elementos que actúan concomitantes e influyen en el voto.

¡Entonces, sorprende el contrabando analítico de algunos! En busca de una matriz de opinión que debilite la imagen de Chávez, usan los más disparatados argumentos. Los oímos en TV y leemos en la prensa. ¿Qué es esto, ignorancia o estratagema? Veamos…

Desde que salió al público un documento interno del PSUV, donde se le da fuerza al posicionamiento del PSUV y sobre él recae el peso de la campaña electoral, entonces, sin ninguna base cualitativa o encuesta, se afirma que subvaloraron a Chávez, porque no tiene respaldo popular y ya no es el portaaviones que fue. ¡Una clara simulación electoral!

Ellos saben que no hay encuesta o medición que no arroje la popularidad de Chávez, por encima de la que tiene la gestión de gobierno, el mismo PSUV, los candidatos oficialistas y toda la oposición junta. Estos analistas, a quienes se les ha leído y oído sesudas reflexiones, no dan una razón de tal abrupta caída  de popularidad. Conjeturas y sofismas para mayor  mare mágnum en el campo opositor.

Frente al 23N, es precisó planificar la acción electoral por etapas, trabajar con los tiempos y uniformar el comportamiento. En la polarización tan terrible como la que vive el país, la estrategia política no pude estar decidida por la intuición y la experiencia individual. La campaña electoral con miras al 23N, es muy exigente, máximo cuando allí se genera la más alta abstención; en algunas encuestas actualizadas ronda el 50%.

efe_ce_pe@hotmail.com




Socialismo Vs barahúnda

Por Félix Cordero Peraza


04-09-2008

Aquí se acabo el pan de piquito. La media tinta. ¡El Disimulo! Chávez continúa montando de manera frontal una estructura legal socialista. Una institucionalidad socialista. Políticas y programas socialistas. Se agotaron los caminos verdes que camuflageen pensamientos y propósitos. Lo ha dicho el presidente hasta la saciedad. ¡El fin de las 26 leyes habilitantes!

En síntesis, exclusión de capital privado nacional; intervención directa del Estado en la estructura y funcionamiento del libre mercado; vida socializada y colectivizada en la base de la pirámide poblacional; satanización del sistema capitalista fundado en el esfuerzo individualista; creación de la milicia como fuerza militar popular, enfrentamiento frontal con Estados Unidos y lo que representa en el mundo; integración latinoamericana y solidaridad continental.

Si esto es así, entonces, que importancia tiene que Chávez viaje mucho; se ocupe de los problemas de otros países, no tenga el estilo que preferimos, maneje el país como si fuera su hacienda, nos encadene inclementemente, use un lenguaje criticable; sea autócrata, tenga como motivación la tragedia de su abuelo (Maisanta) y controle los poderes. Muchos “demócratas” del mundo tienen el mismo perfil.

Para la perspectiva opositora el problema no es Chávez, debería ser el sistema a implantar. Pero prefieren lo circunstancial, superficial y anecdótico. Porque su cultura no sabe sino combatir en el campo de lo contingente… coyuntural. Allí, reina la confusión, el revoltijo y el conflicto.

¡Cómo se llenaron de gloria en el proceso de selección de candidatos a gobernadores y alcaldes! Regresaron a lo que hacen muy bien: la artimaña, la zancadilla y la cuadratura. ¡Desempolvaron las viejas armas y añoraron el pasado! ¡Cómo quisieran, continuar peleando entre ellos! Así, pasaron más de medio siglo.

Para combatir con éxito al socialismo hay que colocar como estandarte un proyecto de país moderno, coherente, programático. ¡Sentido y aceptado por todas las clases sociales, especialmente la D y C. Que emocione a las masas. Lejos de liderazgos, enfoques y métodos pretéritos. América Latina cambió… vivimos en otra época. La que exige una visión política integral, regional y realista.

efe_ce_pe@hotmail.com




¿NO, a las leyes… SI, al candidato?  
Por Félix Cordero Peraza


28-08-2008

Después de mes y medio sin escribir de política, ¿Cuál es mi lectura del actual cuadro político, a tres meses del 23N? La inclinación mayoritaria favorecía a la oposición, en los primeros meses. La tendencia del comportamiento electoral de la gente se volteó. ¡Ahora, la mayoría favorece la gestión del gobierno!

El proceso de selección de candidatos hizo disminuir cualitativamente a ambos bandos. Los meses que quedan son decisivos. Sin embargo, el gobierno tiene mayor chance de recuperarse. ¿Por qué? Porque es un grupo fiel a su propósito y plan. Posee homogeneidad e identidad. Allí, se adhieren a un líder, proyecto, estilo y políticas.

En el campo opositor despunta cada parcela con su propia motivación y estrategia. Carece de proyecto y líder que emocione, aglutine y espolee. Cada parcela arrima el agua a su molino. ¡En busca de poder personal y grupal (minúsculo). En una carrera suicida por sobrevivir. Recalcitrantes, escogieron bates quebrados.

Están dando preeminencia a lo abstracto de lo inconstitucional de las leyes vía habilitante y pasan a segundo lugar los objetivos concretos de una campaña local. Comprensible para la clase media… inaccesible para la baja. No será posible aparear el motivo del referendo (2D), con la campaña para elegir gobierno local, donde se requiere mercadear, según particularidades.

Promover el NO a las leyes y el SI al candidato es antigregario. ¿Cómo se come esto?, diría Miquilena. O es un referendo abrogatorio o son unas elecciones para elegir gobernadores y alcaldes. Insisto, el 23N no sirve para los dos objetivos. ¡Entrampados en su propia estrategia!

Mi olfato indica que estas 26 leyes pudieran actuar de trapo rojo. Desviaría el foco opositor. En la estrategia Chávista, sus partidarios votarán para guardar las espaldas del Presidente. El respaldo a la gestión de Chávez (6 de cada diez), arropara a los candidatos oficialistas.

Mientras esto pasa en la polarizada lucha gobierno-oposición, los no comprometidos crecieron exponenciales. Superan el 40% del REP. En el estándar universal cuando hay
polarización crecen los NI-NI. Y siempre votan menos que los que dicen que lo harán. Son la zaga política esperando otra alternativa.

efe_ce_pe@hotmail.com




Yacambú: El Juicio vendido  

Por Félix Cordero Peraza

21-08-2008

En enero de 1981, a solicitud del MARNR, la Procuraduría demandó a la empresa Aliva-Lara y a su fiador, en 752 millones, por daños, perjuicios e incumplimiento de contrato. Debía terminar el túnel de Yacambú en 52 meses, desde diciembre 77 al diciembre 79.  A los 25 meses paralizó la obra y la abandonó. ¡El juicio duró ocho años!

El MARNR, acusaba a la empresa de ejecutar los trabajos en desacuerdo con el contrato, incapacidad técnica y gerencial, maquinas inadecuadas e incumplimiento de especificaciones. Al ritmo de construcción  75 metros
promedio por mes  se necesitaban 30 años para terminarlo.

La empresa sostuvo en el juicio que no conoció la realidad geológica, usaba una declaración del Presidente Herrera, “Hay diferencia entre lo que piensan los técnicos y la realidad geológica”. Ofrecía una solución alternativa, rápida, económica y segura. ¡Nunca presentó!

El
23 de septiembre de 1988, el Juzgado V de Primera Instancia en lo Mercantil del DF. y el Estado Miranda, sentenció a favor de la Republica. La empresa debía pagar a la Republica casi 81 millones y acordó medidas de embargo y prohibición de enajenar y gravar.

El 9 de febrero de 1989, se notarió un convenio entre el Ministerio del Ambiente y la Empresa, donde la Republica debía pagar a la empresa casi 22 millones y medio de bolívares. ¡El monto de las  reclamaciones administrativas superó a la sentencia!

¿Qué pasó aquí? ¿Qué la demandante termino pagando? Según documentos en mí poder, recibidos en el Frente en Defensa de Yacambú, y que aparecen en mi libro “Yacmbú, un largo camino en busca de agua”, CAP, al asumir la Presidencia ordeno a su consultor jurídico tranzar el juicio. En memorando al MARNR, del consultor ¡Usa argumentos de la constructora! 


Informaciones llegadas al Frente señalaban que CAP, en la campaña electoral, se comprometió a negociar el juicio, una vez ganará, a cambio de jugosas contribuciones a la campaña. ¡De esto no tenemos prueba! Era voz popule, entre los miembros del Frente.

Un verdadero ultraje a la comunidad larense que durante 15 años lucho por la factibilidad política, técnica y económica del proyecto Yacambú. Una muestra pusilánime de cómo defender el interés de la república.

efe_ce_pe@hotmail.com




La tenencia en el Valle de Quibor

Por
Félix Cordero Peraza

14-08-2008

Cuando Juan de Carvajal venía de Coro en la expedición fundadora de El Tocuyo, en 1545, acampo unos días en las calientes “Sabanas de Quibor”, como la llamaban los indígenas. Allí encontró unas tribus organizadas y al Valle sembrado de maíz y a venados que corrían libre

Estudios jurídicos indican que la propiedad en el Valle de Quíbor es de las más antiguas. En 1697, Diego Osorio, se las repartió a españoles del Tocuyo. A los indios los tiraron al norte del valle donde no había agua. Reclamaron ante la corona española la propiedad del valle durante siglos.

Estudios afirman que la actual tenencia es imprecisa, equivocada e ilegitima. Solo existe venta de bienhechurías en terrenos comuneros, ajenos e indivisos. Para conocer la propiedad son necesarios 400 años de información documental; que no existe. ¡Un verdadero laberinto jurídico!

Otro aspecto complejo de la tenencia es la concentración de la tierra en pocas manos. Proceso que comienza en la década de los sesenta. El nivel freático era de
50 metros y hoy supera los 150. Lo que hace poco rentable la actividad agrícola. Sostenible por la producción en grandes extensiones y uso de tecnologías sofisticadas. Se pudiera decir que unos dos mil predios ocupan aproximadamente 25 mil hectáreas. Las unidades con más de 500 ha., tienen el 2,5% de los predios y ocupan la mitad de la superficie.

El Valle genera el 35% del tomate, cebolla y pimentón que consume la nación. Producto de una cultura agrícola y aprovechamiento optimo del agua. Infraestructura para la captación, distribución y riego, diferentes modelos asociativos y clima armónico de las relaciones sociales.

Terminado el túnel y a pocos años de su operatividad el problema de la tenencia se viene encima. No se pusieron correctivos siendo vital para la sustentabilidad del proyecto. Se invirtió 500 millones de bolívares en estudios de la tenencia y no se aplicó una de sus propuestas.

El enfoque político pudiera convertir al Valle en mina de conflicto y luego en cementerio. El proyecto para el Valle deberá ser integral: político, legal, social, técnico, económico y agro productivo. Que armonice el interés del Estado, con los del pequeño, mediano y gran productor y los del consumidor.

efe_ce_pe@hotmail.com


 

¡Peligro de inviabilidad en Yacambú!
Por Félix Cordero Peraza


07-08-2008

El agua del proyecto Yacambú viene de la cuenca alta del río del mismo nombre. Pero, una intensa actividad agrícola invade impune la cuenca. Poniendo en peligro la viabilidad y sustentabilidad del proyecto. La tendencia es a la expansión agrícola sin que el Estado le ponga freno.

Los agricultores la ocupan anárquicamente produciendo irreversibles daños en el bosque, suelos y cuenca. La erosión antrópica y la contaminación son terribles por la ausencia de una adecuada práctica de conservación. Cómo si esto fuera poco, su alta precipitación y la inestabilidad geológica (actividad sísmica) aceleran el proceso de erosión y sedimentación.

La cuenca esta ubicada en la parte centro sur del Municipio Andrés Eloy Blanco, de Lara, vertiente sur de la sierra de Portuguesa en una extensión de 322 Km2. Los suelos, entre 500 y 1400 msnm., se encuentran talados y quemados.

Según estudios realizados, alrededor de diez mil personas habitan la cuenca. Distribuidas en más de 30 centros poblados. Casi nadie tiene documentos de propiedad de la tierra y seis de cada diez personas toman aguas de las quebradas. El 90 % de la población esta dedicada a la producción de café; contaminando con sus residuos suelos y aguas. Tres cuartas partes de ellos no utilizan control natural de plagas ni plaguicidas. Ocho de cada 10 cafetaleros aplica herbicidas.

Su vegetación es exuberante y de gran diversidad florística, en casi nueve mil has., de bosques primarios. Posee una variada fauna de gran atractivo turístico, como aves, mamíferos, anfibios y reptiles. Pueblan la cuenca el oso frontino y el paují. Los agricultores igual cultivan maíz, caraotas, quinchonchos, papas, tomate y coliflor; sin criterio conservacionista.

El agudo deterioro de la cuenca pone en peligro, a mediano plazo, la operatividad del proyecto Yacambú. Si se continúa interviniendo irracionalmente la cuenca se agotará el agua que atravesaría el túnel de trasvase para regar el valle y suministrar el líquido vital a la población.  ¡Conservar la cuenca es  preservar los 50 años de vida útil del proyecto!

Miles de ríos, quebradas y riachuelos han muerto en la geografía nacional por la intervención degradante de bosques y cuencas.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡La luz al final del túnel!  

Por Félix Cordero Peraza

31-07-2008

¡Lara debería estar de fiesta! ¡Terminaron de construir el túnel de trasvase del proyecto Yacambú, después de 35 años¡ Único en el país y en Latinoamérica. Mientras, la ciudad se mueve entre las ambiciones y pugnas políticas, la indiferencia ciudadana, las frivolidades feriales y padece de la delincuencia y la inflación.

La obra, de gran complejidad técnica y constructiva, posee 24,5 km. de largo y un diámetro de 4,4 metros
. Atraviesa una falla geológica de 700 metros, a una profundidad de 550 metros. Como si fuera poco la presa del embalse es la tercera más alta del mundo: 162 metros.

En sus momentos más críticos (primeros 25 años) enfrento  grandes dificultades, como la selección de los equipos de excavación. El financiamiento insuficiente e inoportuno. Inexperiencia en una obra de esta complejidad. El desconocimiento del comportamiento geológico de los suelos y rocas. La campaña contra su infactibilidad técnica de quienes se estrellaron en su construcción. Y la tambaleante posición de los gobiernos punto fijistas, quienes no creían en su factibilidad.

Estudios realizados indican que el proyecto es altamente rentable. Generará recursos para operar sin recurrir a los aportes del Estado. ¡Sus ingresos recuperarán la inversión! Su impacto en la economía y desarrollo será tan grande que aumentara en 5 % la actual superficie regada de Venezuela. ¡Unas 26 mil hectáreas nuevas!

Incrementará al 12,5 %, la producción vegetal agrícola actual del país. Duplicará el agua que consume Lara e aumentara el 66 % el agua potable que llega a Barquisimeto, Cabudare y Quibor. Representará al 85 % del agua de todos los embalses larenses. El empleo agrícola directo aumentará de casi 4 mil a los 19 mil.

Un proyecto que generó desde los tiempos indígenas mitos, creencias, esperanzas y otras veces realidades. Yacambú, es un elemento estratégico fundamental para el desarrollo de Lara, la región y el país. Estará en funcionamiento en 2011. Ojala, la luz al final del túnel traiga agua para regar la cosecha, dar de beber  al hombre y logre enfocar de nuevo a los larenses en la perspectiva de sus prioridades y metas trascendentes. Tal como titulo mí libro, publicado en el 2004, Yacambú, un largo camino… en busca de agua.
 

efe_ce_pe@hotmail.com




Olfato político y el sentir de la gente

Por Félix Cordero Peraza

17-07-2008

Si algo caracteriza a un buen líder político es su capacidad para corregir errores y fortalecer debilidades. Y esto solo se logra cuando se tiene el latir y sueño de la gente como mapa de cabecera. ¡Mapa que le falló a Chávez en Diciembre pasado! No hay nada más importante en un líder que poseer olfato fino para percibir el sentir de la gente. Aquí, esta la clave del liderazgo político. Sucedió con Obama en USA y Caldera en 1992.

En el país, la oposición navega con sala de timón cuyos instrumentos guían visiones y cálculos personalistas. Bifurcados, flotan sobre una masa anti-Chavista heterogénea… fragmentada. Alucinados por esta población, que bordea los cuatro millones, fantasean con sus rasgos individuales y eclipsan el pensar de los electores.

Mantienen los vetustos y fracasados enfoques y esquemas de hacer política. Se oponen a un estructurado proyecto socialista de país y le enfrentan con las mismas caras e ideas que aplicaban cuando combatían entre ellos dentro de un mismo modelo y pensamiento político.

Por el lado del gobierno, las cosas no parecen color de rosa, en por lo menos cinco estados, de alta votación, donde la división campea y la imposición de candidatos paracaidistas desconoció realidades regionales. Allí, la fuerza oficialista luce derrotable y observamos, una razonable perdida de popularidad como secuela de las primarias en el PSUV.

Los resultados del 23N, mapearán la nueva correlación de fuerzas que alterara la dinámica política y el comportamiento del liderazgo. Sí esto es así, veremos cambios en las políticas públicas y en la conducta de los dirigentes opositores y oficialistas.

A ojos de buen cubero, aunque falta mucha agua por correr debajo del puente, el panorama político destella cambios en el futuro. Mi lectura, es que le van a mover el piso al Presidente. No va a perder las elecciones… Pero, gobernará con una oposición institucional desde las regiones.

Como parece que Chávez esta sintonizado con lo que piensa y quiere la gente debiera conocer que la población, muestra agotamiento general como causa del constante conflicto político, expresado en el grueso segmento no comprometido, la inseguridad y la galopante inflación que hace añicos el ingreso familiar.

efe_ce_pe@hotmail.com




Partidos: puertas adentro

Por Félix Cordero Peraza

10-07-2008

Como nunca antes, los partidos sectarizaron la campaña para gobernadores y alcaldes. Los cuadros más representativos son sus candidatos. Se cerraron las puertas al independiente y la sociedad civil organizada es testigo silente. El imperio de la secta, el odio y el fanatismo.

Esta en juego el sistema capitalista y socialista y solo los duros tienen cabida en esta cancha de combate. No hay medias tintas. Una lucha radicalizada que exige hombres comprobados y disciplinados. De donde surge la ambición personal y la presunción de algunos. ¡Así será lo que viene! Una confrontación ideológica con rasgos de batalla final. De su resultado depende el rumbo de la nación.

Pero, los objetivos de ambos contendores son diferentes. El gobierno anda tras pigmentar de un solo color el mapa político. ¡De vida o muerte la del gobierno acostumbrado a mandar sin oposición! Mientras, la oposición va por colorear los más populosos estados -- Zulia, Miranda, Caracas y Carabobo -- regresar al pasado reciente y mantener en jaque al gobierno.

En todo caso, si no nos agarra el chingo lo hace el sin nariz. Porque, la perspectiva es desestabilizad social. ¡Conflictos a granel, si toma cuerpo cualquiera de los objetivos trazados! Si algún efecto tiene el sectarismo en la sociedad es la inestabilidad. Ese fenómeno dio al traste con el punto fijismo. Arrincono a los partidos hasta que los debilitó fatalmente.

Otro fenómeno hijo directo del sectarismo es la ilegitimidad. ¡Falta de representatividad! Gobiernos electos con menos del 15% de los electores. Sin respaldo popular y carentes del calor mayoritario de la gente. Una dinámica de conflictos de donde salen y multiplican distintos actores en papel de críticos y detractores.

Aislar de los asuntos públicos al no comprometido o aquel que no pertenece al partido es ir construyendo un frente que cada vez será más amplio. La experiencia universal enseña que crecerá exponencial a medida que se extiende por todos los sectores y niveles la conducta fanática y excluyente.

Según encuestas que conozco la franja de no comprometidos rodea la mitad de los electores. Y no observo política y mensaje dirigido a ellos. Es una especie de desprecio y arrogancia que brota de la concepción dogmática de la política.

efe_ce_pe@hotmail.com




El elector está solo…

Por Félix Cordero Peraza

03-07-2008

La historia de las elecciones regionales registran la más alta cifra de abstención. El promedio de los últimos veinte años podría superar el 70 %. ¡Dos de cada tres electores no son motivados para ir a votar! Lo que degrada la representatividad del electo y la legitimidad democrática. La causa es multifactorial: sociodemográfica, psicológica y política.

¿Por qué sube la abstención en las elecciones regionales? Es absoluto el peso de de la Presidencia. Siempre en manos de un poder omnímodo. Centralista y autócrata. Que opaca las competencias del poder local. ¡Todo se resuelve en Caracas! Los electores no distinguen la labor de gobernación y alcaldía. ¡A pesar de que hasta los basureros tienen sus nombres!

Algunos de los candidatos son pocos conocidos y a otros les conocen demasiado. Las ofertas son muy generales… abstractas.  Referidas principalmente a temas nacionales. “Crearé empleo”, “acabaré con la delincuencia”, “mejoraré la situación económica”, “fortaleceré la democracia”. ¡Nadie dice como y porqué!

El enfoque de la campaña es lucha por el poder y no para servir a los ciudadanos. “Seré gobernador para gobernar con los mejores”, Gobernaré para dignificar la política”, “Le daré la mano al ciudadano”, “Terminaré con la corrupción”.

Se agregan las causales nacionales. Apatía e indiferencia en los asuntos públicos. Un grueso sector no cree en el político y piensa que votar no da fruto. Algunos amigos me han señalado la nefasta complicidad entre medios y políticos. “No hay en quien creer”, me dijo. “El elector esta solo… lo manipulan”. “Antes, confiábamos en los medios”.

Todo apunta a una compleja confrontación el 23N. Pudiera ser multicolor el resultado. Los partidos de la oposición y del gobierno en lugar de abrirse se cerraron. No hay señales de amplitud. No hay renovación. Les conocen sus partidarios. Algunos desvinculados de comunidades.


La lectura que tengo es que habrá sorpresas. Las encuestas que conozco son contradictorias. Aunque falta la campaña en sí. Hay que esperar la competencia vis a vis entre candidatos. Influirá, la pasión y emoción para involucrar al elector. También, el tema en discusión, el lenguaje usado, la publicidad y sobre todo el papel de Chávez y de la oposición.

efe_ce_pe@hotmail.com




Entre los dientes del lobo

Por Félix Cordero Peraza

26-06-2008

Si algo patentiza la polarización de la sociedad venezolana es la lucha contra la corrupción. ¡Así fue ayer… así es ahora! Lo pueden agarrar con las manos en la masa… siempre será inocente para sus partidarios. Voltean la causa de la acusación y la cambian por intensión política o revancha.

 Si el corrupto pertenece al grupo del presidente será intocable. Gozará de venía para robar en las arca pública. Hay complicidad entre unos y otros. Aquí, el objetivo partidista está por encima de la ley y el patrimonio de
la Republica. Subsisten por encima de la norma y el andamiaje legal. ¡La realidad, en una sociedad de cómplices!

También se da el caso para quitar a alguien del camino. Entonces, arman la maniobra acusando sin pruebas. Tras la vergüenza, calumnian y difaman. Someten al escarnio público el honor de personas, basados en infamias… vilipendios. Especialmente en Lara hay grandes adalid de esta práctica.


Por su administración corrupta centenares fueron inhabilitados para ocupar cargos públicos. Fueron sometidos a procedimientos legales.  Pero, como tienen medios cambian las causales y colocan el “derecho a ser elegido “ sobre el delito cometido. Se amparan en la democracia y en derechos constitucionales individuales. ¡Como sí un delincuente reclamara su derecho a escoger libre su actividad!

Valores partidistas motivan ir al gobierno y disponer del dinero ajeno. Infringen normas y procedimientos. Vulneran el control previo y posterior. Establecen privilegios y dan contratos sin licitación. ¡Reciben jugosas comisiones! Malversando recursos, desviando su aplicación y violando las leyes de Contraloría, Presupuesto y Licitación.

Hoy, los corruptos tienen contra la pare al Contralor y el Estado se comporta indolente. Su autodefensa es muy mala y el Poder Ciudadano silente. ¿Dónde está la política comunicacional del Estado? Entre los dientes del lobo y no hay una orquestada campaña sobre las causales.

¡Russian, tiene perdida la batalla de la opinión pública! Si se conforma con la inhabilitación sin crear conciencia y cultura política contra la corrupción habrá perdido la guerra. Grande es la ambición (unos 400) ex gobernadores, diputados, alcaldes, concejales y empleados; de oposición y gobierno.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Encuesta a la carta!  

Por Félix Cordero Peraza

19-06-2008

En la década de los sesenta se inició el uso de la encuesta para conocer el comportamiento electoral. Método científico para retroalimentar la actividad política. Útil para definir políticas y estrategia. Aun cuando no hay evidencia científica que influyen en la intensión del voto.

Una encuesta es una fotografía. Toma la superficie. Los estudios de opinión mapean a la población, en sus opiniones, intensión de voto, preferencias y percepciones. ¡Ojos y oídos del político! Se evalúa por la precisión de sus resultados. En Venezuela, es ostensible  el descrédito de que gozan. Desprestigiaron  ese instrumento de la ciencia estadística. Casi nadie cree en sus resultados. Algunas manipulan estrafalariamente.

Algunas, con grandes espacios mediáticos salieron del campo científico y profesional y se convirtieron en actores políticos. Perdieron la objetividad y nadan en la simulación. Hacen juego a medios y políticos. Ofrecen “encuestas a la carta”, y hacen análisis opináticos en base a intenciones y conjeturas personales, sin vinculación con resultados.

Maquillan el estudio para crear matrices de opinión como estratagema. Predicción que se usa para lavar cerebros y crear confusión. A Chávez, le combaten con saña y resentimiento. Con pocas excepciones, la empresa encuestadora falsea la verdad y viola el derecho a estar verazmente informado. Desinforman y vulneran la ética de su misión.

Levantan información donde se conoce como piensan los ciudadanos. Cargadas de omisiones y falsedades. Hacen preguntas inducidas (direccionadas), como ¿Esta usted de acuerdo a que se divorcien dos seres que se quieren? O ¿La FARC, es criminal, narcotraficante y terrorista esta de acuerdo que Chávez los respalde?

Sabemos que la opinión pública cambia de un momento a otro. Patético, el caso de la oposición que elegirá sus candidatos por encuestas y manifiestan desconfianza general de ellas. ¡Así habrán mentido! Las mismas que les trabajan desde hace diez años.

A fin de recuperar la confiabilidad en las encuestas será necesario un código de conducta o una regulación legal. Para recobrar a mediano plazo la confianza pública. Reconquisten la ética perdida y echen del sector a quienes la violen. Restablezcan el conocimiento científico y la profesionalización para bien de los estudios de opinión.

   

efe_ce_pe@hotmail.com




El Gremio… de Periodistas 

Por  Félix Cordero Peraza

12-06-2008

Un grupo plural e independiente de periodistas en Lara me invitó a la presentación de su propuesta gremial. No iba al Colegio desde que este le hiciera justo reconocimiento a mi viejo amigo y gran periodista Elides Rojas, roble del periodismo nacional y ejemplo de lucha existencial.

Encontré al Colegio, en lo que se puede ver de noche, en buenas condiciones, dentro de paredes tristes e impertérritas. ¡Se apagó el micrófono, se esfumaron las ideas, el lenguaje se eclipsó y el hombre que comunica abandonó!  ¡Allí, no hay una expresión de la ciudad! Aislada en el tiempo… petrificada en época de ignominia.

El Gremio, intenta recuperar al gremio. Volver a los pasos de la AVP, y tomar El Camino al CNP que Merecemos. Recibí una visión moderna del colegio enlazada con la realidad actual. Sentí impulso creativo y amor a la profesión. La propuesta brota de un diagnostico severo. Con inteligencia desnudan la condición del reportero, redactor y fotógrafo.  Respiramos valores éticos en la obligación de informar la verdad. ¡No se habló de política! El tema divide y atrapa en la lucha entre medios y gobierno.

La propuesta contiene asesoría legal, capacitación; la Fundación para el Premio Regional; alianzas estratégicas con Universidades, Centros de Investigación y gremios. Un salto tecnológico es la creación de la página Web, para informar, la biblioteca virtual y la oferta profesional al mercado. La sede: un centro de actividad familiar, cultural, social y profesional.

¡Estos jóvenes deberán ganar para bien del gremio periodístico!  Dignificar la profesión, elevar su competencia y merecer el respeto perdido de la comunidad. La fuerza del Colegio esta en el prestigio y credibilidad que tenga en los distintos estratos de la comunidad. La Ley que rige el ejercicio profesional deberá ser reformada.

¡Si no hay gremio, el periodista es presa fácil de los intereses de patronos, políticos y económicos. La anarquía debilita la ética, la correcta conducta publica y social, desaparece el secreto de la fuente, la libertad de expresión y el derecho a estar informado… una entelequia. Una profesión sin gremio carece de visión compartida, defrauda su misión, pierde el rumbo y la esencia de su actividad profesional.

efe_ce_pe@hotmail.com




Programático vs. Individualismo

Por Félix Cordero Peraza

28-05-2008

Se percibe en el escenario político las dos líneas de acción enfrentadas. Chávez, promueva el socialismo, mientras, la oposición hinca los dientes en los problemas sociales. Entonces, Chávez culpa al capitalismo de los males y carencias del pueblo. Los opositores, abomban los conflictos con otros gobernantes, la supuesta alianza con FARC, los ataques de EEUU, la alianza con Cuba y eclipsan la “narco” y “para” política que rodea al uribismo.

La oposición relega al modelo alterno que pudiera derrotar a Chávez. Dilapidan recursos para  resaltar los atributos maquillados de individualidades desprestigiadas. ¡Chávez une sobre lo programático, la oposición sobre individualidades! Proscriben que el problema es de sistema e ideológico. La oposición no tiene aliento para encumbrar valores del sistema capitalista. ¡El drama es que ellos representan al anti cambio. Y esto, ¡es infausto en política!

Dirigentes y medios carean en el imaginario colectivo problemas y deficiencias con valores culturales ancestrales. Prejuicios y convencionalismos que cotejan con los puntos débiles y errores del gobierno, que los tiene a granel. En fin, nadan en la superficialidad, porque muchos de ellos no están acostumbrados a ir al fondo de los problemas. Explotan las impertinencias y atrevimientos del presidente con saña y alevosía. Línea que aglutina y excita a su cautivo segmento, pero también al Chavista, habituado a sus extravagancias.

En verdad, mientras no despegue una oposición diferente y divorciada del pasado, con un claro proyecto alterno ideológico y programático y un equipo de dirigentes nuevos y guerreros, que conquiste a los no comprometidos, quienes  representan  al 45% del REP, no habrá competidor a Chávez.

La población se acostumbrará a vivir en los próximos años con el desabastecimiento ocasional, la dramática delincuencia y la terrible inflación; campos donde no demuestra competencia el gobierno. Cuyas causa multifactoriales le hacen muy complejo y pone la solución a largo plazo. Los pecados capitales del gobierno socialista. En el fondo, la popularidad no la da el concepto socialista, la otorga la gestión que bajó la pobreza al 28 % y venía del 65 % y la extrema la redujo al 8 %... y estaba en el 32 %.

efe_ce_pe@hotmail.com




¡Se soltaron los diablos! 

Por Félix Cordero Peraza

16-05-2008

Estudios cualitativos en el mundo dan cuenta de que la votación local tiene múltiple e interdependiente motivación y sentido. Los electores escogen el candidato por sus atributos, comparaciones personales, problemática local y una perspectiva vinculada a una visión nacional de la política.

De esas variables, la de mayor influencia entre los votantes venezolanos, es sin duda, la perspectiva nacional, que funciona sobre un sistema de conducta y valor de los más centralistas y anticuados. Lo cual genera una dirigencia personalista, improvisada y superficial.  

 En ese sentido, sorprende la ignorancia política de algunos articulistas y dirigentes que afirman palabras más palabras menos “La gente votará primero influenciada por los atributos de candidatos y luego por un proyecto nacional”.

Desconocen acaso que los partidos funcionan como franquicias y es su conveniencia nacional la que se impone por sobre el interés particular de candidato y problemática. ¡No es el mejor es el adecuado! Todo entra en una estrategia nacional. Obviamente, hay una importante carga de liderazgo estadal. Segmento que puede valer en el resultado final.

El elector votara el 26N por un proyecto nacional, porque sabe hoy como lo supo ayer, que en el fondo elegirá un modelo determinado de país. Alcaldías y gobernaciones, son instrumentos de cada proyecto. El elector conoce a los dos modelos en competencia y votará de acuerdo a su conciencia, interés y preferencia.

En la precampaña, lo que hemos visto es que se soltaron los diablos de la ambición, arrogancia  y rivalidad. Desgastados e improductivos dirigentes se pasean por los medios, barrios y calles brindando sus carencias intelectuales y morales a una población displicente… distante. Objetiva y valiente la declaración de Borges en Lara.

¡La oposición puede ganar algunas gobernaciones! Esa es una cosa, pero otra es traspolar los resultados del 2D al 26N. Ambos tienen origen y propósito diferente. ¡Contra la reforma votaron incluso los Chávistas! Encuestas, indican que la Alianza Patriótica triplica en preferencia a los opositores.  Mientras, Chávez se conduce para transferir a los candidatos el respaldo popular que tiene y la fuerza del gobierno central.   

efe_ce_pe@hotmail.com




El problema es el agua  
Por
Félix Cordero Peraza

30-04-2008

En Lara, aumentar la frontera agrícola es esencial al desarrollo. Posee la más extensa tierra árida del país; alrededor del 45% de su territorio. Tiene una superficie de 1 millón 980 mil has y solo el 23% es apto para la agricultura. En esas zonas hay 400 pequeños poblados. ¡Entonces, su problema es agua!

Por eso, nació Yacambú, emblema de la eterna lucha del hombre larense por el agua.   Han transcurridos los tiempos indígenas, españoles y el largo proceso de mezcla de las razas, durante los cuales siempre estuvo en la mente de sus pobladores la necesidad de regar el rico valle de Quibor.

La corona española no imagino las complejidades de regar el valle de Quibor, cuando, en 1768, recibió la propuesta del Teniente Juan Pérez de Hurtado, de construir dos lagunas en la serranía al sur, una aducción de calicanto y bajar el agua por gravedad al valle. Ni lo supuso en 1905, la primera Junta Pro Regadío del Valle. Ni Fudeco cuando entregó en noviembre de 1972 el estudio de factibilidad. Tampoco, los integrantes del Frente en Defensa de Yacambú que lucho por su factibilidad técnica, financiera y política, durante 15 años.

La inversión se calculó para 1972, en 316 millones de bolívares. Su construcción tardaría cinco años. 40 años después, su costo será de casi 900 millones de dólares y operara por el año 2012. Al concluir el túnel en julio, faltaran la carretera, el control de la quebrada, el llenado del embalse, la planta de tratamiento, la aducción hacia Barquisimeto, el sistema de riego y los planes agrícolas.

Una idea… un sueño… una necesidad colectiva enraizado en las más sentidas sensaciones y penurias de los larenses. ¡Saben, que en Yacambú se les va la vida! La política, de comunicación cerrada puesta en práctica por la empresa Yacambú rompe la participación de la población que habita la cuenca. Dificulta la solución del problema de concentración de la tierra. Aleja la salida de las 271 familias que ocupan el área del embalse.

La adopción de nuevas tecnologías y sistemas para el aprovechamiento óptimo del agua exige la aplicación de concepto y enfoques comunicativos adecuados a los factores psicológicos, sociales, estructurales y culturales que caracterizan el entorno del valle de Quibor.

efe_ce_pe@hotmail.com




Yacambú: mito y realidad   

Por Félix Cordero Peraza

25-04-2004

Una obra para regar el valle de Quibor y traer agua a Barquisimeto que lleva 35 años en construcción. Convertida en utopía desde donde manaron fabulas y cuentos de su infactibilidad. En amplios sectores se encubo la creencia de su apología técnica. En otros, perdura la sensación de una quimera… una ficción de futuro. ¡Fue un ensueño técnico para los proyectistas!

Una obra sometida a la calumnia y al desprestigio. Se unieron, empresas que fracasaron en el túnel, conflictos de intereses internacionales y nacionales, la falta de voluntad política (AD y Copey) y el deficitario presupuesto durante Pérez, Lusinchi y Herrera. Un proyecto enfrentado a complejas condiciones geológicas. El túnel, fue una ruta crítica de rocas calizas y carbón de frágil composición.

El proyecto fue defendido durante 15 años por una sociedad civil libre políticamente, los medios de comunicación  y Fudeco. Fueron intensas las batallas de opinión pública por su factibilidad técnica, financiera y política. ¡Fue una odisea de participación social en la definición de políticas públicas!

Un proyecto ideado, diseñado y formulado en Barquisimeto, por técnicos y profesionales regionales y nacionales (Fudeco y MOP). La obra hidráulica y de ingeniería de mayor magnitud y complejidad construida en Venezuela. Acreditados especialistas mundiales asesoraron el proyecto.

Ahora, se anuncia que  para julio terminan los 367 metros que faltan del túnel de trasvase de
24 kilómetros. ¡Entonces, finalizó el mito Yacambú dando paso a la realidad tecnológica! ¡Al fin, el agua inundará al valle! Un túnel de 1200 metros de diámetro trasvasará 10.380 litros por segundo de agua, desde la cuenca Yacambú hasta el valle de Quibor. El 70 %, para la agricultura y el 30 % para dar agua a Barquisimeto, Tocuyo y Quibor.

La empresa Sistema Yacambú calcula que la inversión total será de 895 millones de dólares. Estará en operatividad para el año 2010. Tres aspectos críticos mantienen aun al proyecto en tensión: la concentración de la propiedad de la tierra; la conservación y protección de la cuenca y el destino de las decenas de familias que allí viven y siembran; la población (271 familias) radicadas en el sitio de la presa (
5800 hectáreas).

(Continuará…)

efe_ce_pe@hotmail.com




El Valle del Turbio

Por Félix Cordero Peraza

22-04-2008


Para el año de 1775, habían en el Valle del Turbio casi setenta trapiches que producían azúcar y papelón. Una tradición de más de 400 años. Hoy, el país produce 630 mil toneladas e importa 450 mil. Lara, es el principal productor de azúcar del país, con el 40% del total. Posee cuatro grandes centrales azucareros.

Los acuíferos del valle dan agua al 29 % de la población del Área Metropolitana de Barquisimeto-Cabudare. Riegan unas 5 mil has de caña de azúcar y aporta 700 toneladas del azúcar. En las fincas