
Por Roy D.
Meléndez
13-09-2008
En
la primera
semana de
marzo
estuve en
Machiques,
Zulia,
lejano
sitio al
pie de la
Sierra de
Perijá,
invitado
por la
Sociedad
de
Ganaderos
de
Machiques
a
dictarles
una
conferencia.
Este es un
pueblo con
no más de
35 mil
habitantes,
pero me
llamó la
atención
que en las
calles
principales
de este
pueblo
¡están
varios
caber
cafés! Por
necesidad
de revisar
mi e-mail
entré a
uno de
ellos a
las 10:00
a.m. y
aquello
parecía un
aula de 4º
o 6º grado
ya que
estaban
muchos
jovencitos
"jubilados"
de sus
aulas,
uniformados,
dedicados
a jugar en
las
computadoras
(PCs) del
cyber.
Para bien
o para mal
las PCs
nos ha
invadido,
incluso en
pueblos
alejados
como
Machiques,
nos han
copado la
escena, y
ya son una
equipo
indispensable
en
cualquier
oficina,
es más,
una
persona
con sólo
una buena
computadora,
un
teléfono-fax
y una mesa
de trabajo
instala o
inicia su
microempresa.
Ahora
bien, los
cambios,
en el área
de la
Telecomunicaciones
e
Informática,
que
estamos
viviendo e
interactuando
con ellos
en los
últimos 25
años,
desde
1982, son:
vertiginosos,
asombrosos,
novedosos,
increíbles
y además
poseen un
alto
índice de
obsolescencia
tecnológica.
Por
ejemplo,
que me
recuerde
rápidamente:
entre 1982
y 1987 el
público en
general y
en el
mundo no
tenía o no
disponía
de: 1)
teléfonos
celulares,
2) Fax, 3)
Tele
cajeros,
4) PCs
personales
de
escritorio,
5) PCs
portátiles
o "lap-tops",
6) Equipo
personal
de GPS, 7)
Scanners,
8)
Señalizador
láser, 9)
MP3 o MP4,
10)
PenDrive o
disco duro
portátil,
11)
Calculadoras
científicas,12)
Servicio
de TV por
cable
(¿Quién se
acuerda de
las
enormes y
vetustas
antenas
parabólicas?
), ni 13)
Equipos de
Ecosonografía,
por
mencionar
sólo
algunos de
los
equipos y
servicios
que ahora
se nos
hacen
indispensables
(¿Quién
sale ahora
sin su
celular?)
y los
jóvenes
menores de
25 años
piensan o
creen que
esos
equipos
han
existido
por
siempre.
Pues no,
hubo una
época
reciente,
apenas
hace 27
años, que
no
existían
esos
equipos ni
servicios
que les
enumero
arriba, y
por
ejemplo,
las
personas
que
trabajábamos
en las
Universidades,
teníamos
que
laborar en
docencia e
investigación
con los
equipos
que
existían
para esa
época:
máquinas
de
escribir,
reglas,
escuadras,
tinta
china,
dibujo
manual y
las
primeras
fotocopiadoras,
equipos
que se
usaban
para
escribir
una tesis
de grado o
un trabajo
de ascenso
o el
manuscrito
de una
investigación
que se
enviaba a
alguna
revista
científica.
El proceso
de
investigar
y publicar
era un
trabajo
laborioso
y muy
artesanal.
En mi caso
personal,
por vez
primera vi
una
computadora
en 1976,
en la
Universidad
del Estado
de Kansas,
USA, era
enorme,
ruidosa, y
usaba las
famosas y
ahora
anacrónicas
tarjetas
perforadas.
Me acerqué
a verla
pero salí
rápido,
para mi
era una
caja negra
que
inspiraba
temor. En
1980 tener
una buena
máquina de
escribir
eléctrica
era el
equivalente
a tener
hoy una
buena PC,
sin
embargo,
si a un
trabajo le
hacían
correcciones
en una
página,
había que
rescribir
toda la
página de
nuevo,
¿Qué tal?.
Esto no
pasa con
las PCs
actuales
gracias a
los
procesadores
de
palabras
tipo Word.
Poco a
poco
fueron
llegando
las
computadoras
al público
en general
y muchos
profesores
universitarios
nos vimos
en la
urgencia
de
aprender a
usarlas
por ensayo
y error,
por la
necesidad,
prácticamente
sin hacer
cursos y
parafraseando
al Quijote
diría:
"Con las
computadoras
nos hemos
topado,
Sancho" y
había que
intentar
aprender a
usarlas
para poder
subirnos
al tren de
la
computación
y de la
informática
que
llegaba
vertiginosamente,
de lo
contrario
uno se
quedaría
atrasado,
en la
estación
de la
obsolescencia.
¿Cómo ha
sido el
avance de
las PCs
desde
1983?. Lo
voy a
ilustrar
parcial y
resumidamente
con el
caso del
colega
Prof.
Nelson
Daló, DCV-UCLA:
en 1983 él
compró su
primera
computadora,
una
Comodoro
64 que
almacenaba
datos en
diskettes
de 5,5
pulgadas
(los "floppies",
de corta
vida que
ya no
existen!),
costaba
unos 400
dólares y
sólo se
podía
jugar PACK
MAN!. Con
esfuerzo
aprendió a
usar el
procesador
de
palabras
de la
Comodoro,
pero en
junio 1984
fue
lanzada al
mercado
mundial la
primera PC
Macintosh
124K,
entonces
él decidió
comprar la
Mac, más
versátil,
con el
procesador
Mac Write,
que era
más
"amigable"
y a la Mac
se le
podía
aumentar
la memoria
a la
"increíble"
cifra de
512K!. En
esa época
usando el
teléfono
se podían
transmitir
textos,
pero no
figuras ni
fotos
usando los
primeros
modems.
Para la
década de
los 90
aparecen
en el
mercado
venezolano
las
primeras
PCs IBM y
sus
clones,
que cada
vez eran
más
rápidas y
con mayor
capacidad
de
almacenar
datos,
recuerdo
que se
hablaba de
tener una
PC 386X,
luego vino
la 486X,
la 586X
etc. Las
cuales
fueron
reemplazadas
por las
Pentium.
Para 1992
en
Venezuela
NO HABIA
INTERNET!
Ni para
1994, que
me
recuerde;
es decir,
un
servicio
que
consideramos
ahora una
necesidad
y del cual
12 años
después
vemos
avisos de
cyber y de
Internet
en
cualquier
calle y en
cualquier
pueblito
del mundo,
hay que
denominarlo
ejemplo
tangible
de lo que
es una
VERDADERA
REVOLUCION
mundial,
en este
caso de la
informática.
Las otras
son sólo
intentos
de
pacotilla.
Hay que
reconocer
que la
experiencia
del colega
Daló con
las PCs,
combinado
con sus
responsabilidades
directivas
en la
UCLA,
permitió
que para
1996 se le
diera
apoyo a la
idea que
cada
profesor
universitario
debía
tener su
propia PC
personal y
desde el
2001 los
profesores
investigadores
PPI, con
el apoyo
del CDCHT,
pudimos
comprar
PCs
portátiles.
El
programa
Adobe
Acrobat
aparece en
1998
permitiendo
transformar
los textos
a forma
PDF y ser
transmitidos
por la red
de
Internet.
Para el
2005 la
revolución
informática
y de las
telecomunicaciones
es total.
Hablamos
con
naturalidad
de tener
un
PenDrive
de 1 o más
Gigas (GB)
de
capacidad!
O de tener
un disco
duro de 80
GB!, de
celulares
con
BlueTooth
para
almacenar
y oír
música y
conectarlos
a las PCs
de la Red.
Finalmente,
¿Qué
procesos y
equipos
aparecerán
en el 2050
para ser
usados en
la
informática
y en la
Red? No se
la
respuesta
porque los
avances
seguirán a
pasos
vertiginosos,
pero sólo
voy a
mencionar
dos ideas
que esbozó
el magnate
creador de
Microsoft,
Bill Gates,
en
Cartagena,
Colombia,
la semana
pasada,
como
invitado
especial
de la
reunión de
la
Sociedad
Interamericana
de Prensa
(SIP): 1)
el
desarrollo
y difusión
de la
telefonía
celular
conectada
a la
Internet
será
ilimitada
y 2) se
intentará
conectar
con
aparatos
DIRECTAMENTE
el cerebro
de una
persona
con su
computadora,
de tal
manera que
uno iría
pensando y
activando
o
trabajando
con la PC!
Esto
eliminaría
los
teclados,
el ratón y
otros
periféricos.
¡Ojalá
podamos
ver y
vivir
algunos de
estos
avances!

CUANDO
LEAS UN
OBITUARIO
Por Roy D.
Meléndez
11-09-2008
Es
un hecho
cotidiano
que los
periódicos,
en casi
todos los
países,
presentan
diariamente
una
sección de
“Obituarios”
donde
informan
sobre las
personas
fallecidas
en la
ciudad,
novenarios,
aniversarios,
recordatorios
o mensajes
que
presentan
los
familiares
para sus
difuntos.
Originalmente
el término
“obituario”
fue dado
al
registro
que
llevaba
una
iglesia o
monasterio
sobre las
defunciones
y
funerales
celebrados
en un
pueblo o
ciudad.
En la
prensa
nacional y
en
particular
en los
diarios
regionales
o de
pueblos
los
obituarios
son avisos
con gran
centimetraje
o espacio,
por lo
común con
foto
incluida
del
fallecido,
mientras
que en
diarios
internacionales
como el
“New York
Times” o
bien en
“Le Monde”
los
obituarios
son más
numerosos
pero de
tamaño
pequeño
muy
similares
a los
avisos
clasificados.
Esto tiene
su razón
de ser ya
que en una
ciudad
como Nueva
York,
Londres o
París la
cantidad
de
personas
que
fallecen
diariamente
es más
numerosa y
además el
espacio o
centimetraje
en esos
rotativos
es
costoso.
Algunas
personas
tan pronto
compramos
el diario
leemos los
obituarios,
otras, por
el
contrario
nunca los
leen o
bien los
ignoran.
Pero leer
un
obituario
tiene su
significado
y su
contenido.
En primer
lugar, es
el aviso
que nos
permite
saber
sobre la
partida
terrenal
de una
persona y
si le
conocimos,
el aviso
nos induce
a acudir
al sitio
del
velatorio
para dar
el pésame
o
condolencias
a los
familiares
del
difunto o
bien a ir
a la
iglesia o
sitio de
los rezos
del
novenario
para darle
consuelo y
fortaleza
a los
familiares
y en
segundo
lugar,
cada vez
que leemos
un
obituario
uno
debería
reflexionar
sobre el
sufrido
drama que
muy
probablemente
ha pasado
ese
fallecido
en
conjunto
con su
familia
durante el
proceso de
enfermedad
y
posteriormente
del
tránsito
de la vida
terrenal a
la vida en
el más
allá,
drama que
generalmente
está
relacionado
con: 1)
una grave
o penosa
enfermedad,
con
prolongadas
hospitalizaciones
que ahora
si Ud. no
tiene un
buen
seguro de
salud
llevan a
la ruina o
bancarrota
a los
familiares
deudos del
enfermo,
2) con un
súbito
accidente
de
tránsito
que
desafortunadamente
está
cercenando
miles de
vidas
jóvenes e
inocentes
y 3) en la
Venezuela
actual con
numerosos
casos de
personas
sanas,
trabajadoras
y alegres
que son
asesinadas
a diario
en las
calles y
barriadas
de este
país por
delincuentes
armados,
dado el
alto grado
de
inseguridad
que hay en
este país.
A medida
que pasan
los años
uno se
hace más
reflexivo,
más se
piensa
sobre ese
segundo
final de
la vida o
bien más
se piensa
en lo que
el
escritor
argentino
Ernesto
Sábato
denomina
“ese
supremo
misterio”
y hasta
uno se
puede auto
preguntar
si habrán
obituarios
cuando
llegue ese
momento,
por ende,
una idea
experimental
sería
poner en
vida un
obituario
a ver como
reacciona
la gente o
las
personas
que te
conocen a
ver que
pasa. Pero
lo cierto
ese que al
final de
camino
cada
persona
cosechará
lo que
sembró, si
sembró
amor,
bondad,
amistad,
esa será
su
cosecha,
por el
contrario,
si sembró
odios,
divisiones,
corrupción,
intrigas,
amenazas,
abusos,
insultos,
injusticias,
esa será
su
terrible
cosecha.



PAÍS
PETROLERO,
PAÍS SIN
LECHE
Por Roy D.
Meléndez
24-04-2008
Estamos
llegando
al
llegadero,
este es un
país sin
oferta al
público
consumidor
de leche
fluida o
de leche
en polvo.
Ud. amigo
lector lo
puede
comprobar,
como lo he
hecho a
diario en
septiembre,
al visitar
panaderías
o
supermercados
y ver que
no hay
leche, ni
entera ni
descremada
y como se
dice en el
argot del
beisbol:
...”y la
bola pica
y se
extiende”
porque
Uds. van a
un abastos
y tampoco
hay pollo,
ni
caraotas
negras, ni
azúcar, ni
huevos, y
otros
productos
están
racionados
como el
aceite, la
margarina,
los granos
y hasta
las pastas
han bajado
su oferta.
Estos
graves
hechos
tristemente
dan más
grandeza y
veracidad
a la
célebre
frase de
Don Arturo
Uslar
Pietri
cuando
allá por
los años
40 del
siglo XX
sentenció:
“Hay que
sembrar el
petróleo”.
Vino la
cuarta
república
durante 40
años y
sembró a
medias el
petróleo,
es decir,
Uslar con
su
lapidaria
frase
recomendaba
que los
ingresos
fiscales
en dólares
por la
venta del
petróleo
fuesen
destinados
en gran
parte a
impulsar a
los
sectores
agrícola y
pecuario,
de tal
manera que
Venezuela
tuviese
seguridad
alimentaria,
es decir,
que el
Estado
asegurase
“la papa”
para los
venezolanos
y si había
excedentes
éstos
fuesen
exportados
para
generar
más
divisas.
Hasta
donde me
recuerdo
durante
los 40
años de
democracia
no hubo en
panaderías
ni
supermercados
escasez de
leche,
fluida o
en polvo;
había
luchas por
lograr un
mejor
precio
para el
litro de
leche o
bien para
lograr un
subsidio
por parte
del
gobierno
de turno,
y el
déficit de
leche
fluida de
producción
nacional
era
compensado
con
importación
de leche
en polvo y
eso que
para ese
lapso,
entre 1958
y 1998, el
barril de
petróleo
nunca
estuvo en
los 45 o
más
dólares.
También es
cierto que
la
producción
de leche
fluida que
se arrima
a las
pasteurizadoras,
así como
el tamaño
del rebaño
nacional,
han
variado
muy poco,
recuerdo
que cuando
estudiaba
Veterinaria
en la
Universidad
se nos
dijo que
el rebaño
nacional
estaba por
unos 11
millones
de cabezas
y que el
promedio
nacional
de
producción
de
leche/día/vaca
era de 4
litros.
Bueno,
estas
cifras no
han
cambiado
mucho,
porque
para el
2006, es
decir, 35
años
después,
el rebaño
nacional
estaba en
12,2
millones
de cabezas
y el
promedio
nacional
es
aun 4 lts./
vaca/día,
pero la
población
del país
ha
aumentado
significativamente
de 23
millones
de
personas
en 1999 a
26
millones
en el
2006, con
el
consecuente
aumento de
la demanda
de leche
que no es
cubierta
por la
producción
nacional.
Como datos
comparativos
veamos que
Brasil
tiene 195
millones
de cabezas
de ganado,
Argentina
tiene 55
millones y
Colombia
ronda los
30
millones.
Es un
hecho que
en el 2007
el país
sólo
produce el
50% de la
leche que
requiere
la
población
nacional.
El actual
gobierno
ha tratado
de
compensar
este
déficit
del 50%
con
importación
de leche
en polvo y
para
frenar el
precio de
esta leche
asigna
subsidios
a los
importadores,
pero este
plan se
volvió
inoperante
con la
consecuente
ausencia
de leche
en polvo
de los
anaqueles,
ya que en
el 2007 la
tonelada
de leche
en polvo
en el
mercado
internacional
aumentó
significativamente
de unos
US$ 2.600
a US$
5.200,
debido a
la alta
demanda
del
producto
que hacen
las
poblaciones
de países
del
sudeste
asiático
como
Malasia,
China,
Japón e
India,
acaparado
las
compras de
esta
leche.
Venezuela
es un país
con una
producción
diaria
estimada
de
petróleo
de 2,5
millones
de
barriles,
pero el
petróleo
no es
alimento,
no es
comestible,
y lo
indicado
sería que
el Estado
a través
del
gobierno
nacional
aplicando
las
mejores
normas de
gerencia y
de
política
agroalimentaria
usase esta
riqueza
natural de
tal manera
que
permitiese
asegurar
la
producción
de los
alimentos
para los
venezolanos,
es decir
“sembrar
el
petróleo”.
Lamentablemente,
hace lo
contrario
al punto
que al
ritmo que
vamos el
peor
escenario
para los
consumidores
venezolanos
sería
tener
libretas
de
racionamiento
para
comprar en
los
supermercados.
¿Por se ha
agravado
el
problema
de la
oferta de
leche, u
otros
alimentos,
en estos 4
últimos
años? 1º)
Porque en
este país
no hay
seguridad
jurídica
para el
productor
agropecuario,
2º) Porque
el
programa
de
invasiones
de fincas
y
haciendas
altamente
productivas,
promovido
y
conducido
por el
gobierno
nacional,
ha
empezado a
“dar sus
frutos”
conducido
inexorablemente
a una
disminución
constante
de la
producción
agropecuaria
en las
fincas
invadidas,
con
impacto
ahora
nacional,
ya que son
muchas las
fincas o
hatos
invadidos
a la fecha
o bien a
que el
productor
venda su
finca o se
cambie de
rubro
comercial,
3º) El
productor
agropecuario
se
encuentra
en estado
de
indefensión
en el
campo por
las
amenazas
que lo
rodean
como el
abigeato,
el
sicariato,
las
“vacunas”
que le
exigen
bandas
armadas,
el robo de
las
cosechas,
la
inseguridad
en general
para su
vida y su
familia y
la
impunidad
que existe
para con
estos
hechos
criminales
que lo
afectan,
4º) el
producir
leche es
un trabajo
duro,
esclavizante,
no hay
días
feriados
ni
domingos
libres, y
la
ganancia
es en
céntimos,
pero
sucede con
todo estos
agravantes
que el
sector
oficial ha
regulado
el precio
del litro
de leche a
puerta de
corral por
los
últimos 4
años en
Bs.1.100 a
Bs. 1.260,
entonces
producir
leche
fluida NO
ES NEGOCIO
porque a
ese precio
regulado
por litro
el
productor
esta
trabajando
a pérdida,
así ¿Cree
Ud. que
producir
en este
país 1
litro de
leche
fluida
refrigerada
vale Bs.
1.260?
¡NUNCA!
Compare
este
precio
regulado
del lt. de
leche con
lo que
vale en el
mercado
nacional 1
litro de
agua
mineral!
el precio
del litro
de agua
está muy
por encima
del precio
del litro
de leche.
Mientras
el precio
del lt. de
leche este
regulado y
no sea
determinado
por la
oferta y
la
demanda,
producir
leche
fluida no
será un
negocio
rentable y
los
productores
tratarán
de
defenderse
haciendo
queso y
otros
derivados
lácteos,
vendiendo
la finca,
cambiando
de rubro o
bien
mudándose
a vivir a
otro país.
La
producción
de leche
nacional
aumentaría
a cifras
adecuadas
como para
satisfacer
a la
demanda
nacional y
disminuir
a cifras
manejables
la
importación
de leche
en polvo,
cuando se
modifiquen
o
eliminen
estas 4
causas que
arriba
señalo, de
lo
contrario
seguiremos
padeciendo
la falta
de
alimentos
básicos y
en
particular
de un
alimento
fundamental
para
niños,
ancianos y
madres
como la
leche de
vaca por
más
petróleo a
72 dólares
el barril
que tenga
Venezuela.

¡OJALÁ QUE
LLUEVA
LECHE DE
VACA!
Por Roy D.
Meléndez
06-04-2008
El
desabastecimiento
de
alimentos
básicos
que
vivimos
los
venezolanos
no es
cuento de
caminos,
es una
triste
realidad
ver los
estantes y
las
equipos de
refrigeración
sin pollo,
carnes
rojas o
leche
fluida y
muy
probablemente
a corto
plazo
también
los
veremos
sin
pescado
fresco,
como
consecuencias
de las
nuevas
medidas
legales
que ha
impuesto
el Estado
sobre los
sistemas
de pesca
en el
país. Los
golpes al
estómago
siempre
han traído
graves
consecuencias
para las
personas
(no estoy
hablando
de
boxeadores)
para las
sociedades
y para sus
gobiernos.
La
paradoja
es que
siendo
Venezuela
un país
rico, que
actualmente
vende cada
barril de
petróleo a
94 o más
dólares,
cifra
récord, es
insólito
que haya
desabastecimiento
de
alimentos
básicos
que
aportan
proteínas
como los
arriba
mencionados.
Debe haber
una
explicación
para ello,
para este
insólito
fenómeno
que ha
generado
carestía y
enormes
colas de
ciudadanos
sudando
para
comprar un
kilo de
leche en
polvo o un
pollo o un
Kg. de
carne de
res.
“Elemental
mi querido Watson”,
diría
Sherlock
Holmes a
su
descuidado
asistente,
¡claro que
hay causas
que han
determinado
esta
crisis de
desabastecimiento!,
la cual,
hasta
donde
recuerdo,
no
habíamos
padecido
los
venezolanos.
Me voy a
referir en
este
artículo a
la falta
de leche
fluida.
Pero
antes,
deseo
anotar que
fue Juan
Luís
Guerra
quien me
inspiró el
título de
este
artículo,
ya que en
una de sus
conocidos
merengues
este
dominicano
desea: ¡Ojalá
que llueva
café!
Uhmmmm… se
me ocurre
que eso es
algo hasta
probable,
quizás en
países muy
cafeteros
como
Colombia y
Brasil,
pero ¿Qué
llueva
leche de
vaca?,
esto sí
que es
harto
imposible
porque si
Ud. no
cría la
becerra,
la lleva a
novilla
hasta que
tenga unos
2,5 a
3 años de
edad, la
preña el
toro o la
insemina,
espera
otros 9
meses de
gestación
y pare el
becerro,
una vaca
no estará
lista para
que sea
ordeñada
durante
unos
7 a 8
meses,
lapso
cuando
permanece
en el
rebaño de
producción
láctea de
esa finca
lechera.
Conclusión:
producir
leche de
vaca lleva
tiempo, al
menos unos
4 años
para
obtener el
primer
litro en
el
trópico,
no es
“soplar y
hacer
botellas”.
Presento
estas
ideas
porque el
Gobierno
asegura
que
comprando
una gran
planta de
leche y
jugos que
está en
Nueva
Bolivia,
Edo.
Mérida,
fundando
el Fondo
Nacional
de
Productores
de Leche (Fonaprole),
al cual se
le asignó
300
millones
de Bs., la
producción
nacional
de leche
bovina en
4 años
subirá de
1.700
millones
de litros
a 4.000
millones
de litros
anuales.
La
producción
de leche
bovina
actual
está
alrededor
de 1.000
millones
de
litros/año,
no va en
aumento,
sino que
sigue
bajando,
obviamente
las
máquinas
pasteurizadoras
y
homogenizadoras,
los
camiones,
las
instalaciones,
equipos de
refrigeración
y el
personal
de planta
pueden ser
muy
buenos,
pero si de
las fincas
ganaderas
NO SE LE
ARRIMA
LECHE en
cantidad,
la
producción
de leche
no va a
aumentar,
“no way”,
a menos
que
insólitamente
se
cumpliese
el título
de este
artículo y
ya vemos
que eso es
más que
imposible.
¿Por qué
la
producción
de leche
de vaca en
el país va
en picada
y
actualmente
hay un
déficit
del 60%
con
relación
al consumo
nacional
diario?,
porque hay
un plan o
proyecto
oficial de
hacer
quebrar a
los
productores
agropecuarios
con los
decretos
de
invasión
de fincas
ganaderas,
con las
expropiaciones
de las
tierras,
por el
control
caprichoso
y
arbitrario
de los
precios de
las
cosechas
agrícolas,
del litro
de leche
producido
y del Kg.
de carne
en pié,
precios
establecidos
desde el
2003 por
el
Gobierno.
También
por la
gran
inseguridad
que hay en
el campo
venezolano
donde a
los
ganaderos
y sus
familiares
los
secuestran,
los
extorsionan
con las
“vacunas”,
los
asaltan,
les roban
los
animales o
les queman
las
cosechas.
¿Son estas
causas una
exageración?,
bueno acá
les
presento
los
últimos
nefastos
sucesos
que están
ocurriendo
en el
campo
venezolano,
veamos
algunos
ejemplos
muy
recientes
tomados de
“Notas
Agropecuarias”:
1)
Asesinado
ganadero
zuliano de
45 años,
se llamaba
César
Pérez
Moreno, y
el hecho
ocurrió en
la finca
“La Mano
de Dios”,
Mcpio.
Francisco
J. Pulgar,
Edo.
Zulia. 2)
Secuestrado
el
productor
avícola
Jesús
Olivera,
41 años,
en el Mcpo.
Jesús E.
Losada,
Edo.
Zulia. 3)
El viernes
28 de
marzo 08
fue
secuestrado
por 3
hombres
armados el
joven
ganadero,
25 años,
Guillermo
R. Latel
Tabón, de
la finca
Rancho “JK”,
cerca de
El Vigia,
Edo.
Mérida,
Sur del
Lago. 4)
En la
finca “La
Morita”,
Edo.
Cojedes,
el
27-03-08
invasores
quemaron
pastos y
parte de
esta finca
ganadera
en
producción,
los dueños
están
indefensos
porque las
autoridades
civiles,
policiales
o
militares
no
intervienen
para
impedir
estos
desmanes.
5) En
Yaracuy
invasores
quemaron
la finca
“Los
Mangos”,
propiedad
pequeña,
21 Has.,
dedicada a
la
producción
de frutas,
su dueña
es la Sra.
María A.
Lara,
destruyendo
así el
trabajo y
esfuerzo
de esta
productora.
6) Desde
mayo 2007
está
invadida
la finca
ganadera
“La
Llanera”,
Mcpo.
Leonardo
Infante,
cerca de
Valle de
la Pascua,
Guárico,
finca que
también
está
amenazada
de
expropiación
por el
Gobierno y
7)
arbitrariamente
se ordenó
la
expropiación
del Hato
“El Frío”,
ubicado
entre
Mantecal y
San
Fernando
de Apure.
Este hato
consta de
80.000
Has.,
tiene
40.000
cabezas de
ganado,
unos 1.000
caballos y
produce
semanalmente
miles de
novillos
para
matadero.
Aparte de
su gran
importancia
como
centro
productivo
de carne
bovina su
otro gran
capital es
la
dedicación
de estas
tierras a
programas
de
protección
de fauna y
flora, de
protección
de la
biodiversidad
y de los
ecosistemas
gracias a
diversos
acuerdos
que sus
dueños han
venido
realizando
por
décadas
con
instituciones
científicas
y
ecológicas
nacionales
e
internacionales.
Por
ejemplo,
en el Hato
“El Frío”
está la
Estación
Biológica
“El Frío”
desde
1974. Al
ser
expropiado
el Hato
“El Frio”
especies
que ahí
estaban
protegidas
como
chigüires,
lapas,
venados,
caimanes,
garzas,
osos
hormigueros,
jaguares,
anacondas,
etc.,
están en
grave
riesgo de
ser
cazadas,
atacadas y
destruidas.
Estos son
sólo
algunos
ejemplos
que sirven
para
ilustrar
porque hay
desabastecimiento
de leche y
carne
bovina en
el país.

LA
RECONSTRUCCIÓN
DE
VENEZUELA
Por Roy D.
Meléndez
25-03-2008
Venezuela,
la “tierra
de
gracia”,
está en
desgracia,
está en
ruinas por
donde se
le mire,
bien sea
en el
sector
salud,
justicia,
seguridad
ciudadana,
transporte,
sector
agropecuario,
seguridad alimentaria,
inseguridad
en las
fronteras,
pleitos
con los
países
vecinos,
sistema
educativo,
sector
bancario,
vivienda,
inflación,
desempleo,
narcotráfico,
infierno
en las
cárceles
nacionales
y elevados
niveles de
corrupción,
por tan
sólo
mencionar
algunos de
los males
que
simultáneamente
aquejan a
los
venezolanos.
El país
tiene 9
años en
caída
libre y lo
más
espantoso
es que
aparentemente
aun no
hemos
tocado
fondo. Hay
que
detener
esa caída
libre del
país a la
brevedad
porque de
continuar
esta
destrucción
del país
con la
mandarria
socialista,
cuando
toquemos
fondo,
será muy
difícil
reconstruir
a
Venezuela
porque
estará
destrozada
en miles
de
pedazos.
De
continuar
así nos
podría
pasar como
a aquellos
países que
por más de
45 años
estuvieron
sometidos
bajo el
sistema
totalitario
comunista
de la
Unión
Soviética
(URSS),
sistema
que
destruyó a
las
instituciones
democráticas
y a los
mejores
ciudadanos
de
Bulgaria,
Rumanía,
Hungría,
Georgia o
Ucrania, y
ahora
luego de
18 años de
la caída
del Muro
de Berlín
y del
desmoronamiento
de la URSS,
estas
sociedades
europeas
aun hacen
grandes
esfuerzos
por
reconstruir
su sistema
democrático
y sus
instituciones,
pero
siguen
rezagados
en la
pobreza,
la
contaminación
ambiental
y el
subdesarrollo.
Por lo
antes
expuesto,
considero
que las
elecciones
de
noviembre
2008, a
realizarse
para
elegir
gobernadores
de
Estados,
renovar la
Asamblea
Nacional y
elegir
numerosos
alcaldes,
es un
evento
electoral
clave para
detener en
seco a la
mandarria
socialista
que desde
1999 se ha
propuesto
sembrar el
odio
divisional
entre los
venezolanos
y destruir
las
instituciones
democráticas
del país.
Es
fundamental
lo
siguiente:
1)
mantener
la presión
electoral
teniendo
como base
a la
mayoría
que se
logró en
la
elección
del 2D,
cuando se
demostró
que este
desgobierno
es
derrotable,
además a
esta fecha
se nota en
la calle
que la
oposición
es mayoría
y que esa
mayoría va
“in
crescendo”
porque hay
un rechazo
mayoritario
al tal
“Socialismo
del siglo
XXI”
porque no
sirve,
porque no
trae ni
genera el
mayor
bienestar
al
venezolano,
porque
está
destruyendo
al país y
a los
venezolanos,
porque ya
se
demostró
en Rusia y
Cuba que
sólo
genera
miseria y
esclavitud
y 2) hay
que
presentar
a los
cargos en
elección
candidatos
de
oposición
ÚNICOS,
electos
previamente
por
consenso y
que tengan
la mejor
opción de
triunfar
al cargo
para el
cual están
optando.
Ahora
bien, la
tarea que
tienen
esos
candidatos
de
oposición
que sean
electos
gobernadores,
alcaldes o
diputados
a la
Asamblea
Nacional
es
gigantesca
porque
tienen que
rescatar a
las
instituciones
democráticas,
a la
justicia
imparcial,
al Estado
de
Derecho, a
minimizar
la
delincuencia
y
criminalidad
callejera
para
garantizarnos
el derecho
a la vida,
a la
economía
nacional,
etc., del
suelo
donde
están como
espejo
roto en
miles de
pedazos y
llevar a
esas
instituciones
al nivel
de
honestidad,
credibilidad
e
imparcialidad
que deben
tener en
una
sociedad
organizada,
en un país
que se
precie de
buen
vecino con
los otros
países y
que se
precie de
tener un
gobierno
democrático
que
respete
las
libertades
ciudadanas
y no
mostrar
una
dictadura
camorrera
y aliada
de grupos
irregulares.
El reto es
muy grande
para los
candidatos
de
oposición
porque a
su vez la
destrucción
del país
ha sido
enorme y
sostenida,
pero el
primer
paso es
GANAR las
elecciones
mayoritariamente,
y sobre la
marcha
presentar
proyectos
y planes
que
contribuyan
a corto
plazo con
el
bienestar
del
ciudadano
común,
reducir o
acabar con
el
desabastecimiento
de
alimentos
a fin de
volver a
la
Venezuela
que todos
conocimos
en los 40
años de
democracia,
entre 1958
y 1998,
cuando los
estantes
de
supermercados
y bodegas
estaban
bien
surtidos
de
alimentos
y eso que
el precio
del barril
de
petróleo
nunca pasó
de 36
dólares!,
pero a su
vez a los
productores
agropecuarios
no les
invadían
sus
fincas,
los
secuestros
eran
esporádicos,
en el
campo no
se pagaba
“vacuna” a
bandas de
delincuentes,
no había
un
irracional
control
oficial de
precios de
los
productos
agropecuarios,
se
estimulaba
la
inversión
extranjera
y se
garantizaba
el Estado
de
Derecho.
Finalmente,
al
conseguir
la
oposición
estos
espacios
políticos,
por
ejemplo 12
gobernaciones,
al menos
el 50% de
diputados
en la
Asamblea
Nacional y
más del
50% de
los nuevos
alcaldes
electos,
estaremos
los
venezolanos
dando un
gran paso
al frente
en el
proceso de
la
reconstrucción
democrática
de
Venezuela.
El llamado
es en
particular
a los
jóvenes
venezolanos,
universitarios
o no, a
participar
activamente
en la
elección
de
noviembre
próximo
contribuyendo
así a la
reconstrucción
de tu
país, el
país de
tus hijos,
nuestro
país.



TUS CIEN
PALABRAS
DIARIAS EN
INGLÉS
Por Roy D.
Meléndez
17-01-2008
En
el mundo
globalizado
actual el
estudio y
dominio de
otro
idioma,
adicional
al
español,
es una
necesidad,
una
importante
herramienta
de
trabajo,
la cual a
menudo es
requerida
en avisos
que
publican
empresas
cuando
buscan
personal y
en
Latinoamérica,
obviamente,
el idioma
solicitado
es el
inglés.
Ahora
bien, ¿Vd.
no habla
ni escribe
inglés?
¿Le teme a
fracasar
en
inglés?,
No se
preocupe,
Ud. ya
tiene una
buena base
adelantada
en el
conocimiento
de
vocabulario
de
palabras
en inglés,
lamentablemente,
!la gente
parece no
darse
cuenta de
ello!
Antes de
comenzar
un curso
intensivo
de inglés
note Ud.
que la
mayoría de
los
venezolanos
al
conversar
cada día
usan entre
50 a
100
palabras
del idioma
de
Shakespeare,
con esta
base más
los
estudios
de inglés
de los 5
años de
bachillerato
Ud.
debería
tener la
confianza
y
optimismo
necesarios
para
asegurarse
que va a
aprobar el
curso y a
hablar y
escribir
inglés.
Pero Ud.
se
preguntará
¿Cuáles
son esas
50 a
100
palabras
inglesas
que a
diario uso
en mi
conversación
cotidiana?
El inglés
norteamericano
es un
idioma que
va
permeando
y
penetrando
constantemente
en
nuestras
conversaciones
diarias en
español,
consciente
o
inconscientemente;
alguien
dirá que
hay una
“dominación
lingüística
imperialista
anglosajona”
sostenida
del inglés
sobre el
español
que usamos
a diario,
otros
pensarán
que es una
necesidad
usar
anglicismos
al hablar
español
porque el
tipo de
trabajo lo
requiere
(por
ejemplo:
en el
beisbol,
el
basketball
o la
computación)
y en mi
opinión
creo que
los
idiomas
son
dinámicos,
cada día
crecen, no
son
estáticos,
y van
adquiriendo
palabras
del inglés
así como
también de
otros
idiomas.
Sin
embargo,
algunas
palabras
del inglés
es
necesario
usarlas en
la
conversación
en
español,
pero otras
se usan
por
“snobismo”
o
vanidad.
Veamos
algunos
ejemplos
de esas
palabras
del inglés
que los
venezolanos
usamos a
diario
aunque no
hayan
nunca
estudiado
inglés: ya
es normal
decirle a
la gente
importante
gente
“VIP” (Very
Important
People),
si va a
una
reunión Ud.
va a un
“meeting”,
y ahora
enviamos
“e-mails”
en lugar
de correos
electrónicos,
o bien Ud.
necesita
“reset” la
PC y si se
conecta en
conversación
uno está
en un
“chat” o
se usa el
barbarismo
“chateando”,
además
ahora se
habla
normalmente
de
“panties”
y no
pantaletas,
de
“boxers” o
“chores”,
si va a un
juego Ud.
compra los
“tickets”
y no los
boletos,
comemos
“sandwichs”
y
“hot-dogs”
en lugar
de
emparedados
o perros
calientes,
ahora
nadie
acampa
sino que
se va de
“camping”,
por allá
necesitará
un sitio
para
“parking”
y si se le
ocurre a
Ud. trotar
lo común
es que
hizo
“jogging”
en las
montañas,
si de
regreso
entró a un
sitio de
comida
rápida Ud.
a lo mejor
usó el “self-service”,
autoservicio,
y si luego
se afeitó
usó el
“after-shave”
y no la
loción
para
afeitada.
Ahora es
rutina
llamar a
los
emblemas “pins”,
a los
homosexuales
“gays”, al
mediodía
Ud. come
su “lunch”,
el cual
puede
completar
con un “browning”,
e irse
luego de
“shopping”
o de “business”.
Las chicas
ahora
participan
en un
“casting”
y no en un
desfile,
si son
prospectos
del
beisbol
son
observados
por
“scouts”
en un “try
out” (usan
el
barbarismo
“trilla”?),
uno ahora
observa o
expone
“posters”
y no
carteles,
se
ejercita
haciendo
“aerobics”
y no
gimnasia,
sus
sentimientos
son ahora
“feelings”,
si hace un
postgrado
uno logró
un
“master”
en lugar
de una
maestría,
en el
escalafón
Ud. está
en un
“ranking”,
las
personas
del
deporte o
la
farándula
necesitan
ahora un
“manager”
y no un
tutor y si
requiere
un
consejero
deberá
buscar un
“coach”.
La palabra
“light”
está muy
en boga,
tanto en
las
dietas,
los
alimentos
y bebidas
o bien el
estilo de
vida de
una
persona e
igual pasa
con la
expresión
“OK” que
es usada
miles de
veces al
día por
los
venezolanos.
Una gran
modelo es
una
“top-model”
y si una
dama se
quita las
arrugas
quirurgícamente
entonces
la doña se
hizo un “lifting”.
Finalmente,
otras
palabras
muy usadas
son
“show”,
“reality
show”,
“marketing”,
“handicap”
y pare de
contar.
La lista
de
palabras
del inglés
que se
usan a
diario en
Venezuela
“pica y se
extiende”,
eso no lo
detiene
nadie, es
un proceso
dinámico,
no se
detendrá
en la
medida que
el inglés
se
mantenga
como uno
de los
idiomas
dominantes
del mundo,
como el
idioma de
la
Ciencia,
de los
negocios,
de los
bancos
internacionales,
de la
aviación
civil, del
cine, de
la música
pop, uno
de los 4
idiomas
oficiales
de la ONU
y sus
organismos,
y en la
medida que
los
venezolanos
no mejoren
el uso
cotidiano
del idioma
español.

¡CON LOS
MOTORES
FUNDIDOS!
Por: Roy
D.
Meléndez
03-01-2008
Los
hechos
acaecidos
el 2 de
diciembre
pasado con
el triunfo
electoral
de la
opción del
“NO” han
dado una
esperanza
a pueblo
venezolano
de
recobrar
el Estado
de
Derecho,
la
democracia,
la
libertad
de
expresión,
la
justicia
imparcial,
la
eliminación
de la
persecución
por el
supuesto
delito de
opinión y
en general
ese
conjunto
de
Derechos
Humanos
que en
estos
últimos
años han
estado
conculcados
o
amenazados.
Con ese
resultado
podemos
afirmar
que los 40
años de
democracia
vividos
entre 1958
y 1998 han
dejado
raíces
profundas
en la
conducta
democrática
y
libertaria
de los
venezolanos,
conducta
que fue
transferida
a y
reafirmada
en la
nueva
generación
de
estudiantes
universitarios
quienes
con su
posición
valiente
tomaron
este año
las calles
para
oponerse a
un
proyecto
socialista
a la
cubana
redactado
y
discutido
a espaldas
de todos
los
venezolanos
y cuyo
objetivo
único era
perpetuar
en el país
un
gobierno
autárquico
“per
secula
seculorum”.
Muchas han
sido las
consecuencias
generadas
en la
sociedad
venezolana
pro el
triunfo de
la
oposición
le 2D,
dentro del
partido
oficial
gobernante
ha
ocurrido
un
terremoto
político y
es de
esperar
que pronto
saldrán de
sus cargos
aquellos
funcionarios
considerados
responsables
de la
derrota
oficialista
que según
se dijo,
era
imposible,
tan
imposible
como
“matar a
100 burros
a
pellizcos”.
Lo cierto
es que el
triunfo
del “NO”
fundió los
cinco
motores
socialistas
que el
gobierno
había
ofrecido
para
empujar,
quisiéramos
o no, a
troche y
moche, a
Venezuela
hacia un
tal
socialismo
del siglo
XXI que
aun nadie
sabe
definir.
Pero esos
motores
nunca
arrancaron,
de hecho
estaban
pasando
aceite
cuando
fueron
ofrecidos
porque
nadie, ni
los mismos
militantes
del
partido
gobernante
los
querían
instalar o
usar y
como
ejemplo de
ello está
que muchos
chavistas
no fueron
a votar el
2D o
votaron
por la
opción del
“NO”. El
motor
“moral y
luces” por
ejemplo,
fue
fundido
por el
mensaje
azucarado
lanzado en
todo el
país por
los
estudiantes
universitarios
de
democracia
y
libertad,
además de
defender
la
autonomía
universitaria
que estaba
en peligro
de
extinción
de llegar
a arrancar
ese motor.
¿Cuál
moral,
cuál
luces?. El
motor
“nueva
geometría
del poder”
fue
fundido
por el
aceite de
defensa de
al
descentralización,
por las
fuerzas
regionales,
por el
orgullo
“gocho”,”
maracucho”,
“guaro”,
“hijo err
diablo”
que los
venezolanos
queremos y
secularmente
defendemos
en cada
región,
así como
por la
campaña
silenciosa
de
numerosos
alcaldes y
gobernantes
oficialistas
que no
estaban de
acuerdo
con ese
plan ya
que los
eliminaría
como
órganos
ejecutivos
y a la vez
eliminaría
la
elección
de
alcaldes y
gobernantes
estableciéndose
la
dedocracia
indefinida
para estos
cargos.
Pero en
particular
el motor
más
trabado
con esta
derrota
fue el de
la Reforma
Constitucional
porque
según
juristas
al ser
presentando
de esa
forma era
“per se”
inconstitucional
y no era
una
reforma.
Ante estos
resultados
el
gobierno
ha
reaccionado
con rabia,
desesperación
y
procacidad,
pero lo
más grave
es que
ahora
trata de
rectificar
los
motores
con
subterfugios
tratando
de usar
vías
alternas
para
aprobar
sus
propuestas
de Reforma
Constitucional
como la
recolección
de firmas
o pro
decretos
en la
Asamblea
Nacional.
Está bien
claro en
la
Constitución
vigente de
de 1999
que esa
Reforma no
puede ser
propuesta
de nuevo
en un
mismo
período
presidencial,
así que la
oposición
debe estar
activa y
vigilante
para que
se respete
la
decisión
mayoritaria
del pueblo
venezolano
de “NO” a
la
Reforma.
En otras
palabras,
los
nefastos
cinco
motores
socialistas
deben
seguir
fundidos,
no tienen
rectificación,
ni
“encamisados”
llegarán a
"standard"
y punto.

Modelos
económicos
explican
de
manera muy
sencilla...
LA
PROPIEDAD
DE LAS
VACAS
Por
Roy D.
Meléndez
CARTA A
APARTADO
LECTORES
DE “EL
IMPULSO”
02-11-2007
SOCIALISMO:
Tienes 2
vacas y le
tienes que
REGALAR
una a tu
vecino.
COMUNISMO:
tienes 2
vacas, el
Estado te
quita las
2 y te
regala un
poco de
leche.
FASCISMO:
tienes 2
vacas el
Estado te
quita las
2 y te
vende un
poco de
leche.
NAZISMO:
tienes 2
vacas, el
Estado te
quita las
2 y
te… fusila.
BUROCRACIA:
tienes 2
vacas, el
Estado te
las quita,
mata una,
ordeña la
otra y
bota toda
la leche.
CAPITALISMO:
tienes 2
vacas,
vendes una
y con el
dinero de
la venta
compras un
toro, tu
rebaño
luego de
mucho
trabajar y
madrugar
se
multiplica
en algunos
años y tu
producción
y la
economía
de tu
región
crecen,
luego
vendes
todo el
rebaño y
te puedes
retirar a
vivir de
tus bien
ganadas
rentas.
SOCIALISMO
BOLIVARIANO
DEL SIGLO
XXI:
tienes 2
vacas,
luego el
organismo
nacional
Rector de
los
impuestos
te
confisca
una por
supuesta
evasión de
impuestos
a los
Activos
Empresariales
Bovinos
(AEB)??.
Pronto, el
gobierno
te
expropia
la otra
por motivo
de
utilidad
pública
presuntamente
para la
Misión
“Buena
Leche”,
pero el
coordinador
de la
Misión se
compra una
Hummer y
se la pasa
viajando a
Argentina
con
tremendo
maletín!!.....pero
en el país
no hay
leche.
Luego unos
periodistas
publican
fotos del
Coordinador
de la
Misión
rumbeando
en su
Hummmer
roja
rojita! y
ellos
mismos
publican
que parece
ser
encontraron
las vacas
muertas en
un galpón
de Puerto
Cabello o
La Ceiba o
Pregonero,
pero un
“círculo
armado en
defensa de
la
revolución”
le caen a
palos,
piedras y
tiros a
los
periodistas
que
denunciaron
este caso.
MODELO DE
CORPORACIÓN
FRANCESA:
tienes
2 vacas,
vas a
huelgas,
organizas
disturbios
y bloqueas
carreteras
para
exigir
tener 3
vacas.
MODELO DE
CORPORACIÓN
JAPONESA:
tienes
2 vacas
las
rediseñas
para que
se
reduzcan
en 10
veces su
tamaño
pero que
simultáneamente
produzcan
20 veces
más leche
que una
vaca
normal.
Luego
lanzas una
campaña de
mercadeo
mundial
con un
llamativo
dibujo
animado
que se
llama “Vacamón”,
jajajajaja!!.
MODELO DE
CORPORACIÓN
RUSA:
tienes 2
vacas las
cuentas y
notas que
en
realidad
tienes 5,
las
recuentas
y ahora te
parece que
tienes 42,
las
vuelves a
contar y
ahora
notas que
tienes
sólo 2.
Entonces
paras de
contar y
brindas
con una
botella de
vodka.
MODELO
DE
CORPORACIÓN
CHINA:
tienes 2
vacas y
dispones
de 300
personas
para
ordeñarlas,
afirmas
entonces
que hay
pleno
empleo y
alta
producción
de leche,
pero meten
preso al
periodista
que
publica la
verdadera
situación.
MODELO
DE
CORPORACIÓN
EN LA
INDIA:
tienes
muchas
vacas, las
adoras en
altares y
no las
ordeñas ni
comes su
carne
porque son
sagradas!!
Pero te
alimentas
sólo con
arroz y
curry!!

ADIÓS A
LAS ARMAS
Por Roy D.
Meléndez
07-03-2006
Algo
nefasto y
torcido
está
ocurriendo
en
Venezuela.
Desde 1830
este país
se ha
caracterizado
por ser
pacífico,
conciliador,
sin
ninguna
guerra
contra sus
vecinos
durante
los
últimos
175 años!.
De este
hecho
pacifista
no se
pueden
ufanar
naciones
como
Ecuador,
Perú,
Chile,
Argentina,
Paraguay,
Honduras,
Nicaragua
o El
Salvador,
por
mencionar
sólo
algunas
naciones
americanas.
Ahora, y
sospechosamente
en un año
de
elecciones
presidenciales,
se trata
de
“redoblar
tambores
de guerra”
contra
potencias
mundiales
e incluso
contra
instituciones
o personas
que estén
en
desacuerdo
con las
bizarras
políticas
oficiales.
Ante estos
hechos
sólo me
queda por
concluir
dos cosas:
1) o esto
es una
ronca o
“bluff”
como se
dice en
póker o 2)
los
venezolanos
tendrán
que sufrir
los
rigores
insospechados
y trágicos
de una
absurda
guerra
solamente
por
diferencias
ideológicas,
en otras
palabras,
una de
dos: o es
blanco o
es negro,
aquí no
caben
grises.
¡Adiós a
las armas!
(“A
Farewell
to Arms!”)
es el
título de
una
célebre
película
filmada
por la
Paramount,
lanzada al
mercado en
1932 y
dirigida
pro Frank
Borzage!,
su guión
se basa en
la novel
homónima
escrita
por el
premio
Nóbel de
Literatura
Ernest
Hemingway
y tomé
prestado
ese titulo
para este
artículo
ya que
este film
representa
o expone
el
enfrentamiento
entre la
guerra y
el amor y
muestra
cómo la
guerra es
la
antítesis
del amor
entre las
parejas o
entre las
naciones.
Aún más:
¿Acaso no
recordamos
los
venezolanos
el “Diario
de Ana
Frank”? o
bien de
los
millones
de judíos
que fueron
asesinados
por los
nazis en
el
Holocausto
durante la
Segunda
Guerra
Mundial.
Entonces
unos se
pregunta:
¿Para qué
queremos
los
venezolanos
una
guerra,
simétrica,
asimétrica,
pelética o
peletancuda?,
¿A quién
beneficiaría
esas
supuesta
guerra?
¿Estaría
Ud.
dispuesto
a empuñar
un arma
para ir a
al guerra
a defender
qué o a
quién?
Propongo
que con
urgencia
se haga un
referéndum
entre los
venezolanos
a ve
quiénes
quieren ir
a una
guerra por
razones
ideológicas.
Sin ser
clarividente
y si no
hay
trampas en
este
referéndum
propuesto,
aseguro
que más de
12
millones
de
venezolanos
se van a
negar a ir
a esa
“guerra”.
En lo
personal
no pienso
ir a
ninguna
guerra,
pase lo
que pase,
porque en
mi opinión
la guerra
es
retroceso,
es
barbarie,
es usar al
pueblo
como
“carne de
cañón” y
está en
contra del
6º
mandamiento:
“No
matarás!”.
Quien
promueve
la guerra
es
contrario
a la paz y
la amor
porque son
incompatibles,
la guerra
es un
absurdo
porque no
hay
argumento
alguno que
valga para
justificarla
y las
muertes y
penurias
que las
guerras
ocasionan
pisotean
la
inteligencia
y la
esencia
del ser
humano. Al
contrario,
lo que se
debe
sembrar es
la paz
entre las
naciones,
el amor al
prójimo,
el ser
solidario
con el
caído, así
como
sembrar e
incentivar
la
cultura,
la
honestidad,
la
educación,
la
civilización.
Las
guerras se
saben como
comienzan,
pero no se
sabe como
terminan.
Algunas
frases
célebres
sobre la
guerra nos
pueden
servir de
reflexión
futura:
1) “La
guerra es
la salida
cobarde a
los
problemas
de la
paz”.
Thomas
Mann.
2) “El que
ama la
guerra
civil es
un hombre
sin lazos
de
familia,
sin hogar
y sin
ley”.
Homero.
3) “No sé
como será
la tercera
guerra
mundial,
pero sé
que la
cuarta
será con
piedras y
palos”.
Albert
Einstein.
4) “El
hombre
tiene que
establecer
un final
para la
guerra,
sino la
guerra
establecerá
un final
para la
humanidad”.
John F.
Kennedy.

¡QUE
CAMBALACHE!
Por: Roy
D.
Meléndez
30-12-2005
Finaliza
el año
2005 y es
momento
oportuno
de hacer
un
balance,
cada quien
a su
manera,
personal,
institucional,
nacional o
mundial.
Cuando en
la
medianoche
suene el
cañonazo
indicando
el fin del
año y el
advenimiento
del 2006,
“in
pectore”,
cada quien
hará ese
balance de
su vida en
el 2005
que
expira. En
la columna
del
“Haber”
las
ganancias
o
satisfacciones
y en la
columna
del “Debe”
las
pérdidas,
derrotas y
frustraciones.
Si tomamos
en cuenta
los
resultados
electorales
del 04 de
diciembre
del 2005
(donde se
aceptó que
más del
75% de los
venezolanos
no votó y
presuntamente
sólo un
millón de
personas
votaron
por los
candidatos
oficialistas),
así como
también
tomando en
cuenta la
calidad de
vida que
tienen
actualmente
los
venezolanos,
se puede
proyectar
que más de
9 millones
de
venezolanos
tienen su
“Debe”
cargado de
frustraciones,
derrotas,
de
pérdidas.
¿Por qué?,
porque
hace 7
años, en
diciembre
de 1998,
la mayoría
electoral
venezolana
decidió
votar y
darle el
soleo
presidencial
a un
candidato
populista,
militar,
que
prometía
villas y
castillos
al
soberano,
para
solucionar
la grave
crisis
política y
social que
vivía el
país con
el sistema
democrático
que nos
gobernaba.
Craso
error,
después de
7 años, 84
meses, los
venezolanos
no vivimos
mejor, la
inseguridad
y
violencia
en las
calles es
mayor y
sin
precedentes,
la
justicia
no
funciona,
etc., y
llegamos
al 2006
con un
gobierno
autocrático
que domina
todas las
instituciones,
incluso a
las que
imparten
“justicia”
y a
aquella
que es
“árbitro
electoral”
y la
pobreza
entre los
venezolanos
sigue
aumentando.
Cambalache
es el
cambio o
trueque de
cosas de
poco
valor,
según el
diccionario,
creo que
los
venezolanos,
los que
votaron en
diciembre
de 1998
por este
gobierno y
aquellos
que
votaban
por
Lusinchi,
Luís
Herrera o
pro CAP,
porque en
el fondo
eran y son
los mismos
venezolanos,
hicieron
un mal
cambalache.
La buena
noticia es
que las
clases
empobrecidas
de los
estratos D
y E se han
dado
cuenta de
ello,
¡aunque
después de
7 años! Al
negarse a
ir a votar
en las
elecciones
del 4D,
porque su
nivel de
calidad de
vida
(vivienda,
salud,
educación,
seguridad,
empleo) no
mejora en
absoluto,
sino que
va en
retroceso,
es decir,
siguen
perdiendo.
Cuando llegue el 31-12-2005 y Ud. piense en lo que hizo o pasó en el país en el 2005 le sugiero que oirá el tango “Cambalache”, escrito por Julio Sossa, quizás reflejando lo que pasaba en la Argentina de los años 50, acá les transcribo algunas de sus estrofas:
...”Hoy
resulta
que es lo
mismo ser
derecho
que
traidor,
ignorante,
sabio a
chorros,
pretensioso
estafador…,
todo es
igual,
nada es
mejor, lo
mismo un
burro que
un gran
Profesor,
no hay
plaza ni
escalafón,
los
inmorales
nos han
igualado,
si uno
mira en la
impostura
y otro
afana en
la
ambición,
da lo
mismo que
sea cura,
colchonero,
rey de
bastos,
caradura o
estafador…
¡Qué falta
de
respeto!
¡Qué
atropello
a la
razón!,
cualquiera
es un
“Señor”,
cualquiera
es un
ladrón,
mezclado
con
Toscanini,
Vercapsi,
Napoléon,
Don Bosco,
Carnera y
San
Martín,
igual que
en la
vidriera
irrespetuosa
de los
cambalaches
se han
mezclado
la vida y
herida por
un sable
sin
remache
ves llorar
la Biblia
junto a un
calefón…
Si es lo
mismo el
que labora
noche y
día y
trabaja
como un
buey, que
el que
vive de
las minas,
el que
mata, el
que roba o
está fuera
de la ley!
A pesar de
todo… ¡Les
deseo un
Año Nuevo
2006
feliz, con
salud y
prosperidad!

EL IMPACTO
ESPACIAL A
UN COMETA
Por Roy D.
Meléndez
22-07-2005
El
pasado 4
de julio,
a las 5
hrs. 52’
39”
(tiempo
universal)
o 1:52 am
EST. La
humanidad
representada
en este
caso
simbólicamente
por las
naves
espaciales
del
programa
“Impacto
Profundo”
de la
NASA,
ejecutó
con
extremada
y
asombrosa
precisión
el impacto
teledirigido
de un
proyectil
espacial
(denominado
“Impactor”)
contra el
núcleo del
cometa
Tempel 1,
un hecho
insólito y
sin
precedentes
entre los
logros
espaciales
alcanzados
por el
hombre.
El
encontronazo
ocurrió a
unos 150
millones
de
kilómetros
del
planeta
tierra y
fue
fotografiado,
corroborado
y
estudiado
por
astrónomos
de unos 60
observatorios
ubicados
en
diversos
países. A
fin de
ilustrar a
los
lectores
sobre este
hecho, en
mi
criterio
sólo
comparable
en
grandeza y
precisión
con el
alcanzado
pro Neil
Armstrong
y su
colegas de
la
tripulación
del Apolo
11 cuando
el 20 de
julio de
1969
pisaron la
Luna, he
recopilado
algunos
datos
técnicos
sobre este
impacto,
a saber:
1) La nave
espacial
fue
lanzada
desde Cabo
Kennedy,
Florida,
USA, el 12
de enero
del 2005 y
fue
programada
su
velocidad,
trayectoria
y
dirección,
de tal
forma que
chocara al
cometa
Tempel 1
justo el 4
de julio,
a fin de
celebrar
en grande
un
aniversario
más del
día de la
Independencia
de los
Estados
Unidos de
América,
hecho
cumplido.
2) La nave
viajó
durante
172 días y
recorrió
431
millones
de
kilómetros
a una
velocidad
de 35.000
Kms. x
hora, sin
desviarse
de su
blanco: el
encuentro
con el
cometa
Tempel 1.
3) Al
estar la
nave cerca
del
cometa,
mediante
comandos
desde
Tierra,
soltó con
precisión
y
dirección
al
proyectil
“Impactor”
de 37,5
Kgs. de
peso,
construido
con base
de cobre,
el cual
viajando a
una
velocidad
de 10 Kms.
x segundo
se
estrelló
contra el
núcleo del
cometa. 4)
Este logro
científico
y
tecnológico
es el
producto
de la
asociación
de
esfuerzos
de varias
instituciones:
a) la NASA
porque
concibió
la idea y
autorizó
el
financiamiento
del
proyecto,
b)
Matemáticos
y físicos
de la
Universidad
de
Maryland,
porque
ellos
fueron
contratados
para
desarrollar
en teoría
los
cálculos y
el
proyecto
en
general,
c) la
empresa
Bell
Aerospace
& T Co.,
de Boulder,
colorado,
porque
construyeron
ambas
naves
espaciales,
y d) el
Laboratorio
de
Propulsión
a Chorro (JPL)
en
Pasadena,
California,
porque con
sus
equipos y
personal
controlaron
o
supervisaron
toda la
misión
espacial.
Es
oportuna
la ocasión
para
resaltar
dos hechos
notables:
1º) el
fundamental
rol que
los
investigadores
de las
universidades
norteamericanas
juegan en
proyectos
de gran
envergadura
que
afectan a
todo el
país o a
toda la
humanidad,
como la
conquista
del
espacio,
la
producción
de
alimentos
y fármacos
o bien en
el campo
de la
informática
y las
telecomunicaciones
y 2º) como
el
trabajar
en equipos
multidisciplinarios
e
interinstitucionales
favorece
sensiblemente
a un
proyecto
de
investigación
y
tecnología
Las
fotografías
realizadas
al impacto
nave
contra
cometa
usando
diversos
medios y
equipos
revelaron
de
inmediato
dos
explosiones
de
diferente
brillo e
intensidad.
El estudio
de estas
fotos y de
las
diversas
mediciones
de
espectros
de luz
infrarroja
llevará
algunos
meses para
extraer e
informar
al mundo
sobre las
principales
conclusiones
obtenidas
de este
hito
espacial.
Pienso
además que
este
impacto
deliberado
contra un
objeto
espacial
le ah
servido a
la NASA de
ensayo
práctica
para estar
preparados
y con
experiencia
en caso
que un
asteroide
sea
detectado
que viene
peligrosamente
en
dirección
a al
Tierra y
necesiten
destruirlo
con naves
armadas
con
cabezas
nucleares
a fin de
salvar al
planeta de
una
hecatombe
mundial.
Finalmente,
como una
comparación
empírica y
algo
aproximada,
la
exactitud
mostrada
por el
impacto de
esta nave
espacial
de la NASA
me
atrevería
a
compararla
con el
siguiente
ejemplo:
equivale a
que Ud.
montado en
un carro
de Fórmula
1 que
viaja a
unos 250
Kms x hora
y armado
con un
proyectil
de largo
alcance,
tuviese la
notable
puntería
de
disparar
desde
Barquisimeto
a un
blanco del
tamaño de
una
mandarina,
pero que
está en
Miami,
Florida, y
que a su
vez esa
mandarina
viaja a
unos 200
Kms. x
hora y Ud.
le pega en
el mero
centro !!.
¿Qué les
parece
tamaño
logro?
Inconmensurable.
Después de
digerir
esta
información
y tratar
un de
captar
holísticamente
el
significado
de este
hecho
espacial,
¿Quién en
su sano
juicio se
atreve a
pensar en
"guerras
asimétricas"
contra un
país que
posee esta
tecnología?

DE BORIS
YELTSIN
PARA UNA
VENEZUELA
EN CRISIS
Por Roy D.
Meléndez
20-01-2003
Boris
Yeltsin
fue
Presidente
de la
Rusia
post-muro
de Berlín
desde 1990
hasta el
2000. Le
tocó
conducir a
su país en
la primera
década
postcomunista,
habiendo
heredado
la
dirección
de una
nación
llena de
rabia,
rencores,
odios,
tristeza y
en
bancarrota,
como
consecuencias
directas
de los
oprobiosos
y malignos
72 años de
imposición
de un
régimen
marxista-leninista
que sólo
en los
campos de
concentración
de Siberia
asesinó a
no menos
de 20
millones
de
personas,
inocentes
disidentes
(recordemos
los
“Gulag”
que
magistralmente
narró de
sus
vivencias
Alexander
Solschenizyn,
Premio
Nobel de
Literatura
1970). No
dispongo
de un
balance
final de
su gestión
como
Presidente
o bien de
lo que
piensan
los rusos
de sus
años de
mandato,
pero si
tengo
claro
estos dos
hechos: a)
Yeltsin es
un
ciudadano
convencido
que el ser
humano
necesita
vivir en
libertad,
bajo un
sistema de
gobierno
que
respete
sus
derechos
humanos y
no bajo un
régimen
dictatorial,
y b) trató
por
diversos
mecanismos
de unir a
su pueblo,
de
cicatrizar
heridas y
de
amortiguar
la rabia y
rencor del
pueblo
ruso,
esclavizado
durante
décadas
por el
sistema
comunista
soviético.
Tal fue el
empeño de
Yeltsin de
buscar al
unidad de
los rusos
y en
evitar que
los
rencores y
la
venganza
se
desbocaran
que en
1997
ordenó una
investigación
exhaustiva
de los
asesinatos
del Zar
Nicolás II
y su
familia
(los
Romanov)
en
Yekaterimburgo,
hechos
ocurridos
en 1918,
vil
matanza de
hombres y
mujeres
indefensos
llevados a
la muerte
por
miembros
de la
revolución
comunista.
La
investigación
fue
conducida
con
acierto y
profesionalismo,
incluso se
determinó
por
técnicas
de ADN y
PCR que
los huesos
hallados
eran
ciertamente
del Zar,
su esposa
e hijas.
Luego de
esto, a
fines de
julio
1998, se
realizó un
acto
público en
la ciudad
de
Petersburgo,
en la
Catedral
de San
Pedro y
San Pablo,
no sólo
para dar
cristiana
sepultura
a los
restos de
los
asesinados,
sino
principalmente
para
también
pedirle
perdón a
los
familiares
actuales
de los
Romanov,
al pueblo
ruso en
general y
al mundo
por haber
callado
tanto
tiempo y
no haber
denunciado
a tiempo
estos
crímenes.
Al acto
asistió
Boris
Yeltsin
quien más
que un
discurso
elevó al
cielo una
ferviente
oración,
la cual
considero
una
oración
muy buen
apara
todos los
momentos,
para los
países
donde no
hay un
gobierno
democrático,
para todos
los
pueblos y
naciones
donde está
instalado
un
dictador o
bien donde
se está
gestando
una
dictadura
o bien
donde los
derechos y
la
dignidad
de hombres
y mujeres
a diario
se
pisotean o
ignoran
“porque me
da la
gana”. Es
una
oración
que sirve
de escudo
contra la
barbarie,
contra la
crueldad y
asesinatos
sin
sentido,
en fin,
contra los
divisionistas
de oficio
o
dislocados.
Como en
Venezuela,
mi país,
estamos
pasando
por un
momento
trascendental
entre
democracia
y
dictadura,
entre
división y
unidad
nacional,
estoy
convencido
que esta
oración de
Yeltsin es
también
para todos
los
venezolanos
y por ello
se las
presento a
continuación:
“Estimados
compatriotas:
hoy es un
día
histórico
para
Rusia. Han
pasado 80
años desde
el día del
asesinato
del último
emperador
ruso y los
miembros
de su
familia.
Durante
largos
años hemos
silenciado
este
crimen
monstruoso,
pero hay
que decir
la verdad:
la
carnicería
de
Yekaterimburgo
se
convirtió
en una de
las
páginas
más
vergonzosas
en nuestra
historia.
Al
enterrar
los restos
de los
inocentes
asesinados,
queremos
expiar el
pecado de
nuestros
antecesores.
Son
culpables
quienes
cometieron
la
iniquidad,
pero
también lo
son
aquellos
que la
justificaron
durante
décadas.
Todos
somos
culpables:
uno no se
puede
mentir a
si mismo y
explicar
con fines
políticos
la
crueldad
sin
sentido.
El
fusilamiento
de la
familia
Romanov es
resultado
de al
división
intransigente
de la
sociedad
rusa entre
“Los
nuestros”
y “los
otros”.
Aún hoy
resuena el
eco de sus
consecuencias.
El
entierro
de los
restos de
las
víctimas
de la
tragedia
de
Yekaterimburgo
es antes
que nada
un acto de
justicia
humana.
Simboliza
la unidad
del
pueblo, la
expiación
de la
culpa
común.
Ante la
memoria
histórica
del
pueblo,
todos
nosotros
somos
responsables,
y por eso
hoy no he
podido
dejar de
venir.
Debo estar
aquí como
persona y
como
Presidente.
Inclino mi
cabeza
ante las
víctimas
de un
asesinato
despiadado”.
“Al
construir
la nueva
Rusia,
debemos
apoyarnos
en la
experiencia
histórica.
Al nombre
de los
Romanov
están
vinculadas
páginas
gloriosas
de la
historia
de la
Patria.
Pero este
apellido
está
también
relacionado
con una de
las
lecciones
más
amargas:
TODOS LOS
INTENTOS
DE CAMBIAR
LA VIDA
POR MEDIOS
DE LA
VIOLENCIA
ESTÁN
CONDENADOS.
Estamos
obligados
a
finalizar
el siglo,
que para
Rusia ha
sido un
siglo de
sangre y
arbitrariedad,
con el
arrepentimiento
y la
reconciliación,
independientemente
de
orientaciones
políticas,
religiosas
y étnicas.
En ello
consiste
nuestra
oportunidad
histórica:
en el
umbral del
tercer
milenio,
debemos
hacerlo en
aras de la
generación
actual y
de las
vendieras.
Vamos a
rendir
homenaje a
todos
cuantos
cayeron
víctimas
del odio y
la
violencia.
Descansen
en paz”.
Amén. Gran
parte de
su
contenido
es
aplicable
en forma
preventiva
o
profiláctica
a la
situación
que
vivimos
ahora en
Venezuela,
no
obstante,
sólo voy a
referirme
a dos
frases: 1)
“Son
culpables
quienes
cometieron
la
iniquidad,
pero
también lo
son
aquellos
que la
justificaron
durante
décadas”,
es decir,
que se
debe
también
juzgar y
castigar a
personas
por
omisión o
por
complicidad,
no sólo
por
cometer el
delito, y
se podría
agregar
que
también
son
responsables
de culpa
aquellos
que digan:
“Yo
obedecía
órdenes
superiores”,
y 2)
“TODOS LOS
INTENTOS
DE CAMBIAR
LA VIDA
POR MEDIOS
DE LA
VIOLENCIA
ESTÁN
CONDENADOS”.
En esta
afirmación
se
encierra
la verdad
mayor
puesto que
históricamente,
ningún
movimiento
que use y
propicie
la
violencia
ha logrado
traer
bienestar
a ninguna
población
y TODOS
han
fracasado,
incluso la
Revolución
Comunista
que con
puño
férreo y
con campos
de
concentración
conquistó
y humilló
durante 80
años a
Rusia y
demás
países de
la Europa
Oriental.
Es tiempo
de
reflexiones,
de
valorizar
las
libertades
que
tenemos,
de
comparar y
ver que el
sistema
democrático,
aún con
todas sus
fallas, es
el mejor
sistema de
gobierno,
de agarrar
experiencia
en cabeza
ajena y
luchar
porque no
se instale
un
gobierno
autoritario,
que en el
nombre de
una tal
revolución
o proceso
de nuevo
asesine
impunemente
a los
Romanov
venezolanos.
Recemos la
oración de
Boris
Yeltsin.

DE CARORA
A
BARQUISIMETO,
EN 1955
Por Roy D.
Meléndez
27-09-2002
Barquisimeto
está
celebrando
en
septiembre
2002 sus
450 años
de su
fundación,
ciudad que
visité por
vez
primera en
1955
cuando
siendo
niño me
trajeron
para que
me
“reconociera”
el doctor.
Ahora
quien
viaja
desde
Carora a
esta
ciudad lo
hace en
una hora y
prácticamente
por una
autopista,
y quizás
los
jóvenes
del 2002
desconocen
como era
el viaje
hace 47
años por
la
carretera
vieja o
“trasandina”,
la de las
tristemente
famosas
365
curvas,
vía
construida
por los
presos
cuando la
dictadura
gomecista.
“¡Mañana
vamos a
Barquisimeto!
dijo mamá,
así que
hay que
acostarse
temprano”.
Llegó la
noche y
uno se
quedó con
la
emoción
del viaje
a una gran
ciudad y
con el
susto de
ir a
enfrentar
a lo
desconocido.
Habían 2
“líneas”,
la 109 y
la Torres,
las cuales
muy
ordenada y
puntualmente
hacían
cada hora
viajes a
Barquisimeto.
Lo
apropiado
era salir
de
madrugada
porque el
viaje “era
muy
largo”.
¡Qué
tiempos
aquellos!,
los choferes
de las
líneas
eran muy
amigables
y ellos
eran
conocidos
por los
pasajeros
por sus
nombres de
pila
(Pablo
Querales,
Gaugérico
Lameda, el
Sr.
Suárez, el
Sr. París,
“Chús”
Marín
etc.) el
precio del
pasaje era
Bs. 5 y el
pasajero
en Carora
era
buscado en
la puerta
de su casa
a la hora
convenida
y luego al
llegar a
Barquisimeto,
al
pasajero
lo
llevaban
hasta su
residencia
SIN
RECARGO en
el costo
del pasaje
¡Ah Mundo
Barquisimeto!
Igualito
que ahora.
A las 5:00
a.m. llegó
el Sr.
Querales y
tocó sin
escándalo
la
corneta.
Partimos
para
Barquisimeto,
enfilamos
hacia “El
Trasandino”
pasamos
cerca de
“El
Néctar” y
La Greda,
ya estamos
fuera de
Carora y
curioso
alcanzó a
atisbar
atrás sus
últimas
luces.
Hacía
viento
frío,
pasamos
por “El
Roble”,
donde de “ipso
facto”
comienzan
las
peligrosas
curvas. Al
chofer lo
veía como
una
persona
decidida y
poderosa,
quizás con
la
destreza y
conocimiento
de un
capitán de
un barco o
de un
avión en
rutas
turbulentas.
Avanzamos
y ya
pasamos el
puente de
“La
Cocuiza”,
en el
horizonte
sólo se
ven las
sombras de
lomas y de
cardones,
éstos con
sus brazos
extendidos.
Comienza
una breve
tertulia
entre un
pasajero y
el chofer
y otros
fuman
despreocupadamente.
Aquí es
“Palo de
Olor”
comenta el
conductor
y vemos
algunas
casitas de
bahareque
a la vera
del
camino.
Arrecian
las curvas
a la
derecha
unas,
otras a la
izquierda,
pobrecito
el
pasajero
que le
tocaba el
puesto
trasero
del medio,
con razón
muchos
pasajeros
se
mareaban y
vomitaban
durante el
viaje,
otros para
evitar el
mareo se
colocaban
un
periódico
mojado en
la
barriga.
Avanzamos
y pasamos
por “Las
Cruces”
unas
casitas
ubicadas
en la vía
que va
hacia el
pueblo de
Río
Tocuyo.
Pasamos
más curvas
y luego
algunas
cortas
rectas
hasta que
embocamos
en Puente
Torres,
donde
cruzamos
el río
Tocuyo,
algunas
luces y
restaurantes,
pero
seguimos
adelante y
ahora
viene lo
bueno en
curvas
consecutivas,
decenas,
una tras
otra, en
particular
pasando
por “Pozo
Guapo”.
Al
alcanzar
camiones o
autobuses
el viaje
se hacía
muy lento,
con colas,
hasta que
en una
corta
recta
podemos
adelantarlos
aunque con
ciertos
riesgos.
Continúa
la sinuosa
vía, la
cual ahora
parece una
montaña
rusa a
medida que
nos
acercamos
a “Turturia”.
Ahora la
vía va en
subida y
con curvas
mientras
nos
aproximamos
a “San
Pablo”,
finaliza
el cerro y
el carro
sigue
ahora en
bajada y
en la
penumbra
se divisan
las luces
de San
Pablo.
Aquí era
la mitad
del viaje
y era
sitio de
parada
casi
obligatoria
para tomar
café,
estirar
las
piernas y
hasta
rezar en
agradecimiento
a haber
llegado
hasta ahí
con bien.
Recuerdo
que había
un
restaurant
y bomba de
gasolina
denominada
“Víctor
Amaya”.
Luego de
unos 20
minutos de
descanso
seguimos
a
Barquisimeto,
ahora
vamos a
continuar
por la
zona de
cerros sin
vegetación
de la
zona, creo
que este
tramo de
unos 30
Km. era el
sector más
peligroso,
donde
ocurrían
más
accidentes
y mayor
número de
personas
muertas
por
choques o
volcamientos.
Este
sector
comprendía
las
famosas
“Curvas de
San
Pablo”,
donde los
choferes
de las
líneas de
Carora
eran unos
expertos.
Había una
cerrada
curva y en
subida que
llamaban
“La
Despensa”,
puesto que
con
frecuencia
ahí
volcaban
camiones
cargados
de
diversas
frutas y
hortalizas.
Luego de
subir
estas
montañas
se
alcanzaba
el punto
más alto
de toda la
carretera
llamado
“Las
Lechozas”.
A medida
que
bajábamos
por toda
la orilla
de la
carretera
se veían
las cruces
que
indicaban
donde
había
ocurrido
una muerte
por
accidente.
A veces
había
sitios con
hasta 7
cruces.
Al fin
terminaba
la bajada,
veíamos el
amanecer
en el
horizonte,
y
comenzaba
la fase
final en
un terreno
plano
donde la
carretera
se
proyectaba
en 2
enormes
rectas de
unos 15
Kms. cada
una. Aquí
los
choferes
aceleraban
a 90 Kms.
por hora,
a, fin de
poder
recuperar
e1 tiempo
perdido en
las
múltiples
curvas. A
la
izquierda
llama la
atención
una
capilla
ubicada en
una
lomita.
Ahora la
recta se
hace
interminable,
angosta y
con
diversos
huecos; al
avanzar
notábamos
miles de
plantas de
sisal con
su
característico
maguey,
señal de
estar
cerca de
Barquisimeto.
Pasamos
por Pavia
y al fin
embocamos
en una
corta
recta (lo
que
corresponde
ahora a la
Av. Las
Industrias)
llena de
matas de
sisal
donde en
el
horizonte
se elevaba
majestuoso
y
solitario
el famoso
“Obelisco”
de la
ciudad.
Por
supuesto
que por
ningún
lado se
veían
galpones
que
corresponden
ahora a
las Zonas
Industriales
I, II y
III. Antes
de iniciar
esta
última
recta
había una
alcabala
con
ceñudos
guardias,
donde los
carros
pasaban
con
cuidado y
muy
despacio,
claro eran
los
tiempos
del
gobierno
de Pérez
Jiménez.
Al pasar
por la
pequeña
redoma del
Obelisco
me asombró
lo alto
que era,
ya que
nunca
había
visto una
construcción
de
semejante
altura.
Esta es en
síntesis
los
recuerdos
de mi
primer
viaje de
Carora a
Barquisimeto,
una
estrecha
vía que
cobró
muchas
vidas,
pero que
ayudó a
conectar a
Lara y el
centro del
país con
los
estados
andinos y
Zulia. “¿A
qué
dirección
va Ud.
señora?
Dijo
Pablo, y
ahora a
repartir
pasajeros
hasta sus
casas.

Frente al
primer
clon
humano
Por Roy D.
Meléndez
04-09-2001
“El genoma
humano
constituye,
en un
sentido
simbólico,
un
patrimonio
de la
humanidad”.
Declaración
de la ONU.
Dic. 1998.
En
abril del
2000 la
humanidad
fue
estremecida
con la
noticia de
la total
identificación
de los
componentes
bioquímicos
del genoma
humano.
Este logro
fue
alcanzado
por dos
grupos de
investigadores
científicos
de USA,
quienes
publicaron
sus
resultados
por
separado.
El primer
grupo está
liderizado
por Craig
Venter y
su empresa
privada
Celera, y
el segundo
por
Francis
Collins,
Director
del
Proyecto
Genoma
Humano
adscrito
al
National
Institutes
of Health
(NIH)
organismo
del sector
público o
del
gobierno
de USA. Es
necesario
destacar
que
originalmente
se
planificó
lograr la
secuenciación
total del
genoma del
hombre
para el
2005, no
obstante,
Venter
innovó e
introdujo
una nueva
técnica
(denominada
“the
shotgun”,
sin
separación
previa de
los
cromosomas)
la cual es
mucho más
rápida,
permitió
identificar
un mayor
número de
pares de
bases por
día y es
más
precisa
que las
técnicas
convencionales
que usaban
investigadores
del NIH.
Este
avance
puso una
presión
competitiva
de Celera
sobre el
NIH el
cual se
vio
obligado a
reconocer
el éxito
de Venter
con su
nueva
metodología.
Por lo
antes
expuesto,
el lapso
preestablecido
se acortó
en 4 años
y para
este 2001
estos 2
grupos,
más otro
que
cooperaba
desde
Inglaterra,
disponen
de toda la
información
bioquímica
ordenada
que
conforma
al genoma
humano.
¿Qué
significado
tiene este
descubrimiento?
Sus
implicaciones
son
incalculables
y van a
afectar,
queramos o
no, a cada
uno de los
6 billones
de
personas
que viven
sobre la
Tierra.
Así, como
muestra
veamos
estos
casos: en
primer
lugar, que
ellos
poseen el
manual de
instrucciones
de la
especie
humana y
ahora
viene un
período
relativamente
largo de
ir
probando
cada gen,
como
funcionan,
solos o en
combinación
con otros
genes y en
particular
que
proteínas
codifican
y para que
sirve cada
una de
ellas. En
segundo
lugar, al
identificarse
totalmente
al genoma
humano hay
una
inimaginable
fuente de
patentes
de genes o
de los
productos
que
expresan y
con ello
vendrá
dinero a
manos
llenas
para la
empresa
que tenga
y
comercialice
esta
información.
No estoy
haciendo
juicios de
valor si
esto es
bueno o
malo,
ético o
antiético,
sólo estoy
mostrando
al lector
las
diversas
alternativas
a que
conduce el
tener tan
valioso
conocimiento
genético,
porque en
cierta
manera es
como tener
la clave
de la vida
del
hombre. En
tercer
lugar, la,
gran
mayoría,
de las
enfermedades,
en
particular
en los
países
desarrollados,
tienen un
componente
o causa
genética,
por
ejemplo:
el cáncer,
las
cardiopatías,
enfisemas,
la
diabetes,
los
accidentes
cerebro
vasculares,
la
obesidad y
hasta el
suicidio,
por ende,
con el
conocimiento
del genoma
humano se
abre la
gran
industria
de la
comercialización
de métodos
diagnósticos
precoces
para estas
enfermedades,
así como
alternativas
genéticas
para